[ВІДЕО] Податківці відкрили вогонь по робітниках в Бердянську

А що кажуть, за що наїхали?

 

Це Ви дідусю Миху розказуйте...


---------- Додано в 12:21 ---------- Попередній допис був написаний в 12:20 ----------

Закони повинні виконувати ті, хто віддає накази. А хто їх отримує, зобов"язаний наказ виконати.

 

Ну що не так, я ж написав для прикладу.
Чи може хочете сказати, що стріляли бойовими ?

 

Хоча і були Беркути... Вибачаюсь...

 

Заспокійтесь, тоді перепишемся знова.

На дві фотокамери. Переважно з фотіками на роботу не ходять. Це може свідчити, що директор знав, що таке буде і попросив людей взяти фотіки, щоб були якісь докази.

Дірки були не сухі:

Тута видно темні плями крові.
____________________________________


А тут крові не видно, бо ймовірно просто зачепило штани, і або не зачепило ноги, або лишило невелику подряпину.

Ось той інший:
Продивіться відповідні кадри відео і побачите, що він поранений.

То звичайна реакція робочих на такі дії міліції: вони хотіли це підкреслити. Крім того там добре чути ще й інші фрази на адресу податківців.

Посміхаються тоді, коли силовики вже притихли. Це відчуття того, що противник допустив помилки і зара в поганому становищі. Коротше, були би Ви чоловіком і побували в подібному положенні, то бачили би, що їхня реакція - нічим підозрілим не являється.

Загалом, я не осуджую податкову міліцію за силові дії - то їхня робота. Але вони допустилися помилки, стріляючи в людей.
І їхній "піджак" діяв зовсім неадекватно.

 

моя адекватність що до податкової сформована багаторічним досвідом, а ваша?

 

"Ніхто не зобов’язаний виконувати злочинний наказ" Конституція України.

 

Миху це розкажіть... Він поведеться...

---------- Додано в 12:51 ---------- Попередній допис був написаний в 12:48 ----------

А моя багаторічним досвідом роботи з озброєними людьми...

 

Це добре що люди згуртовуються проти свавілля чиновників та міліції і т.п.
бо по одинці нічого не добитись!

але не розумію, що то роботяги чи їх директори такі небезпечні чи озброєні злочинці що до них спецпідрозділ аж зі зброєю ідуть, неначе серійного вбивцю затримувати...

та закидали б їх камінням...

і ще не сумління не мучає за таку "роботу" проти беззахисних людей?

 

А ДАЇшники кого затримують?
А працівники прокуратури?
А черговий військової частини?

Ще раз повторюю: працівники міліції молодці. Відпрацювали чітко.

А спробуйте втримати юрбу таких беззахисних...

 

доречі про директора

це про цього, що на відео?

 

А для чого їх затримувати, воно ж явно не бухгалтера, а звичайні роботяги!!!

---------- Додано в 15:46 ---------- Попередній допис був написаний в 15:45 ----------

З точки зору податкової, у нас майже всі ухиляються, а дійде справа ду суду, то виходить повний пшик.

 

А чо в контору пруться? По зарплату? Чи по довідку про доходи з бухгалтерії?

 

З конфлікту висновок один-держави нема ,закони діють дуууже вибірково.Скоріше всього один бізнесюк при допомозі податкової забирає бізнес в іншого.В нормальній країні ніхто би міліції не пробував мішати а і хто би попер на поліцейський (міліцейський)заслін сиділи би на лаві підсудних наступного дня.Правда в нормальній країні податкова поліція з пістолетами взагалі не існує.Для того щоб народ на ментів не кидався люди повинні бачити в них не ворогів а захист від злочинців а в Україні як міліціонера бачиш то рука сама тягнеться за кошельком

 

Йдуть на роботу. Шо тут дивного?

 

Вже якось визначайтесь... Бухи вони чи не бухи, на завод йдуть чи в управління...

 

Все це фігня.

1.Чи були законні підстави податкової блокувати роботу підприємства, тобто, чи було рішення суду про це?

Якщо рішення не було - такі дії незаконні.

2.Якщо таке рішення було, то чи це блокування здійснювалося законним шляхом - наприклад, чи показали ордер керівництву підприємства чи виконуючому обов"язки керівника?
3.Чи мали право не допускати керівництво підприємства та відповідальних осіб до майна підприємства при вчиненні з майном якихось дій?
4.Чи була адекватною наявність зброї та спецзасобів при цій "спецоперації"?
5.Чи було обгрунтованим застосування зброї і спецзасобів?

Чи є у рядового співробітника можливість визначити - злочинний наказ чи ні?
Чи йому сказали перд операцією - "згідно з рішення суду № такий-то ми здійснюватимемо виймання бухгалтерських документів. Тому, керуючись законами такими-то - наказую:

і далі - командир підрозділу роз"яснює обов"язки бійцям.

Чи командир повернувся від начальника податкової і сказав - "Пацани, їдемо за такою-то адресою. Вася - ти станеш на ворота, і нікого не пускай. Ви, пацани, єслі шо - стріляєте. "

І останнє - чи буде справедливе розслідування?

Це останнє питання може бути й риторичним.

 

Звичайно обгрунтованим-міліція дала наказ відійти а вони на них поперли а от чи були они там (міліція) законно то вже інша справа

 

Чи хтось сказав людям про законність і причини знаходження озброєних людей на території підприємства? Я цього на відео не почув і не побачив. Зате я побачив, що люди "поперли" не зразу. І час пояснити їм, що тут відбувається - був.

В 2004 році на Майдані Незалежності міліція також давала наказ розійтися. Ніхто не "розійшовся". Чи треба посадити всіх учасників Помаранчевої революцї як злочинців? Чи треба було їх перестріляти?

 

я говорю про нормальну країну а не невідомо що під назвою Українська держава