Вибори у Росії 2011 і їх продовження 2012.

Элтону Джону тоже ну и ? а вообще в России нет альтернативы Путину, нет программы лучше путинской, потому он будет там сидеть до посинения да и хай сидит, чтоб активная часть населения не горланила с площадей и т.д. реально там больше 2% недовольных не наберется ...

 

- я и за Явлинского не видел, и даже за Мезенцева не встречал. А ведь у них вместе нехилый процент населения "получается"...

Понятно, почему Вы видели сборщиков за Явлинского, раз наблюдателем от него собирались идти и вообще в этой тусовке вращаетесь. Вопрос в другом: как было "НА САМОМ ДЕЛЕ"? (Вы сказали, что в статье об этом написано)

- за подделку документов (предоставление заведомо поддельных документов)? Ну пожалуй, с СИЗО я погорячился, подписка о невыезде подошла бы.

 

Я багато людей знаю, хто і збірав і підпи свій лишив...

Але насправді проблема зі зйомкою Явлінского - бо там самі умови важко виконати без порушень і це головна проблема.
Є "бєспрєдел" і круче:
http://youtu.be/nuBKl2rOYQA

З блога Навального:

Как фальсифицируются выборы в день голосования все знают.

А вот отличная иллюстрация того, что фальсификации и обман начинаются гораздо раньше, когда комиссии отсеивают неугодных кандидатов.

Вот пример из Ломоносовского района Москвы.
В пятницу избирком снял с выборов двух муниципальных кандидатов – Петра Милосердова и Константина Колесниченко.

Чтобы получить право баллотироваться в муниципальные депутаты нужно собрать не так много подписей - около 50 штук.
Не так и сложно, да?

Только вот у комиссии всегда наготове сидит графолог, который сразу , если нужно, заявит, что за одного избирателя подписался другой.

Графолог – это милая девушка 23-х лет от роду.
Одну подпись она забраковала, т.к. её вносил человек 75 лет, и комиссии вместе с графологом показалось, что в дате стоит не десятое января, а из-за дрожащего почерка пожилого человека, там стоит "нулевое января". На все убеждения, что человек хоть и пожилой внёс эту подпись, но не маразматик отнюдь, и не существует нулевого января в природе - комиссия ни отреагировала никак.

После этой «экспертизы» у Милосердова оказалась 41 действительная подпись вместо необходимых 43-х, а у Колесниченко – 42 вместо 43-х.

Вот как принимали решение о снятии кандидатов. Съемка скрытой камерой.
Посмотрите в лица этих тётечек.
Именно они, а ни какой не народ, источник власти в Российской Федерации.
Они, со своим начальством в префекруте и мэрии Москвы присвоили себе право решать, кто может баллотироваться в депутаты, а кто нет.

Как знакома нам всем эта универсальная формула Жуликов и Воров: давайте прекратим дискуссии и продолжим обсуждение по повестке дня.

Гнусного дядечку в очках зовут Игорь Анатольевич Юриков, работает он руководителем аппарата Управы Ломоносовского района Москвы и рулит процессом незаконного отстранения кандидатов.
Для него это имеет сугубо практический смысл: независимый депутат - это независимый контролёр, который усложнит Жуликам и Ворам задачу тихого и спокойного воровства на территории Ломоносовского района Москвы.

Плюс у Милосердова есть отдельные прегрешения: он создал независимую от Московских властей Ассоциацию муниципальных депутатов (вот здесь: www.amdm-msk.ru ) активно занимается выборами в местное самоуправление в Москве, организовав курсы по подготовке независимых кандидатов (вот здесь http://www.facebook.com/groups/gorod2012)

Константин Колесниченко получил дополнительную чёрную метку, потому что был активным наблюдателем на прошедших выборах 4 декабря, когда он ловил за руку жуликов и воров в московском районе Очаково-Матвеевское

Милосердов и Колесниченко – будут обжаловать этот беспредел в избиркомах и судах.
Будем надеяться их восстановят. Жулики боятся только "общественного резонанса" - давайте его создадим.
Распространение видео и информации о фокусах избиркома приветствуется.

В наших интересах, чтобы Милосердова и Колесниченко избрали и они устроили весёлую жизнь И. А. Юрикову и его дружкам-жуликам.

---------- Додано в 15:13 ---------- Попередній допис був написаний в 15:10 ----------

Що підписи у регіонах зібрали пізно і не встигли прислати! Зрозуміло, що там є проблеми, але погодитесь, що на 2 млн не може бути, щоб їх не було - і тому кого реєструвати, а кого ні - більше політичне вирішення Кремля...

---------- Додано в 15:13 ---------- Попередній допис був написаний в 15:13 ----------

А в Путіна є програма?

---------- Додано в 15:14 ---------- Попередній допис був написаний в 15:13 ----------

ТАМ - це де?

 

25% - многовато. Лучше бы Вы всё-таки подписались, тогда процент брака был бы меньше, заодно про ксерокопии напомнили кому нужно... А теперь только и остаётся, что рассказывать как было "на самом деле" копипейстя пересказы кого-то о каких-то других, прошлых событиях с иными участниками, поводами и масштабами. Если все вокруг когда им надо мухлюют (и из этого надо выводы делать) - с чего бы нам верить, что "только не за Явлинского"?

 

Коли ви сядете (умовно) грати у карти з шахраями в вас не буде жодного шанса, якщо Ви теж не почнете мутити! А так - зрозуміло, що ці вибори фарс, але як можна голосувати за політитка, який брехав 12 років??? Скажете: інші теж брехатимуть - хто знає - про цього вже 100% знаємо, що Брехло!

 

- оптимистичное начало. Спасибо хоть за "условно"

- отличный пример для любой ситуации, кроме одной: той самой, к которой Вы его пытаетесь применить. Выдвигая лозунгом противостояние "брехливым шулерам" как только вы попадаетесь на приёмах из их арсенала, в глазах избирателя вы уже ничем не лучше. Ну и на кой надо избирателю шило на мыло менять? Просто по приколу дать "мылу" порулить?

 

Вчера ВВЖ на РСН выступал.
Просто красавчег!
Революционер.
Обещает разрушить всё.
Обещает создать всё.
Правда, не говорит как и кем.

 

Так і є! ...власно тому, навіть якщо Явлінського і зареєструють, він програє! (Правда він все одне програв би!)

А це нащо?
ЗІ Полковніку, Ви за кого голосувати думаєте?

 

Как у Вас сложно у партийных. Наверное я создам партию, без партийных.

 

Попробую высказать свою мысль. У меня есть в России родственники - один - в прошлом году ушел в отсавку (офицер) - сдал казенную квартиру и получил новую в областном центре неподалеку от Украины (он родом из Александрии - но судьба сложилась так, что отсался служить в России)... И не то чудо - квартиру отставнику (а дали ему ее еще до выхода - за пол-года) - а то, что город меньше Луганска. а жилье строят целыми микрорайонами...Под домами, говорит, невозможно припарковаться - столько машин. И не Москва совсем!
Второй родственник - на Байкале, в музыкальной школе в райцентре преподает. Зарплата 32000 рублей (посчитать можете - сколько на наши?). Бюджетник.
Люди там - все видят, знают. Общаются с родственниками - как дела у нас - понимают. А те, у кого и нет родственников в Украине - видят, что не из Тамбова гастарбайтеры в Киев едут, а из Львова - в Москву...Можно сколько угодно рассказывать о свободах и демократиях, но проголосую за того, кто дал возможность жить лучше, чем украинцы или белорусы (не говоря о таджиках или узбеках)....
Если предположить гипотетически, что Янукович поднял бы жизненный уровень до российского - уверяю вас, что львовяне не отстали бы от Донбасса - давая голоса за президента-.....
И оппозиция бы кончилась точно так-же. Увы - опровергнуть марксистский тезис о первичности экономики - и вторичности политики не удалось еще никому.

 

Чё тут думать?
Не шахматы, чай.

 

За нафту?

Дальневосточніку, зрозуміло, що в Росії зараз економічна ситуація краще за Україну, і це не дивно, якби при таких цінах на нафту в нас рівень життя був ще нижче, а олігархі ще богатше, то проти влади активно вийшли би не сотні тисяч, а мільоні!
Та і перші роки керування країною не можна назвати провальнимі, явний спад почався вже на другому терміні президентства Путіна!

Та і то правда, якщо Яблочніка не буде, то лише Зюганів і лишиться!

 

Я совершенно не "оправдываю" Путина. Я - о другом. Я пытаюсь изложить свое видение - почему он, а не Навальный - или Явлинский.

 

Так да трошечки не так.
Язык к каким тезисам относится? Вопрос языка поднимается в странах с развитой экономикой. Значит не хлебом единым сыт гражданин.

 

А Ви думаєте Навальний би не зміг бути президентом?
Конкретно зараз - може і ні, рано ще!

Але у Росії живе тис'ячі людей, які б з своїх внутрішніх рис, могли би бути президентами кращами за Путіна!
А Путін звичайний злодій - обкрадає державу і діє на користь оліграхичної верхівки (Гунвор - цьому яскрава доказа)!

І все би нічого - якби ціни на їжу і ЖКХ в нас не були вищи за Європу!

 

Я разве отрицаю? да вот только к власти приходят люди, делающие ставку на язык только в странах, совершенно экономически неблагополучных. (язык - как вы понимаете - в данном случае синоним национализма). Вспомним шикельгрубера - пришел на националистических лозунгах вполне демократично - в совершенно разваленой Германии. Да что дела давно минувших дней - смотрите на последствия арабской весны - приход под демократической дымовой завесой ортодоксальных исламистов. Что будет? А будет Иран - и в Ливии, и в Египте.

 

Ставку делают там где нет гражданского общества. Гражданское общество - это максимально счастливое общество при оптимальных на то затратах. При двух гос. языках удовлетворение по языку будет порядка 95%(+-). Далее уже затраты на поднятие общего "счастья" до 96-100% не оправданы экономически на всей территории Украины. Правда регионально должны к этому стремиться.
Регионы наконец начали поднимать тему гражданского общества.
http://for-ua.com/politics/2012/01/26/142638.html
Раньше ни одно правительство об этом не заикалось. Это уже плюс.

 

Я непосредственно участвую в тех мероприятих, которые приведены в Вашей ссылке. Проблемами гражданского общества я занимаюсь непосредственно полтора десятка лет, а начал наблюдать и изучать его на Западе, ещё комсомольцем, около трёх десятков лет тому назад. Увяряю, что тех, кто понимает саму суть гражданского общества, в Украине найдётся всего несколько человек.
Всё, что затеяно по этому поводу Януковичем полностью повторяет то, что Путин сделал с институциями гражданского общества в России ещё лет 7-мь тому назад - т.е. подмял неправительственные организации под полный контроль властью. Назначение Ставнийчук,- политической проститутки, само за себя про это говорит...
На днях еду в Киев по этому поводу, зовут... будет жарко... я балдю... у меня замечательная работа и я её очень люблю...

 

Евреев жидами называть?
Да, прикольная работа.

 

Полковник, Вы же вроде некоторое время во Львове прозябали и наверняка знаете, что те, которые у культурных русских называются "евреи", так у культурних українців, на зразок мене, називаються "жиди". Адже так, а не інакше, раніше в Україні їх і називали, і ніякої образи при цьому в те слово не вкладали. Так говорив і мій дід, який до речі ховав єврейську сім'ю від німців, жидами їх і Гоголь, без побічної думки називав...
То вони шось собі в ейфорії вигадали, коли побєдно октябрьський переворот здійснили, це трохи нагадує зміну "ніггерів" на "афроамериканців" вже після Мартіна Лютера Кінга...
В слов'янських країнах,- Польщі, Чехії... вони чомусь на "жидів" не ображаються...
Так шо не переймайтеся... я дуже поважаю цей народ, але не ті пики, які тут звиздять, як і своїх запроданців також.