Вибори Президента України

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем Deus igrok, 17 січ 2010.

?

За кого я проголосував(-ла) на виборах 17/01

  1. Богословська Інна Германівна

    2 голосів
    1,9%
  2. Бродський Михайло Юрійович

    0 голосів
    0,0%
  3. Гриценко Анатолій Степанович

    10 голосів
    9,5%
  4. Костенко Юрій Іванович

    1 голосів
    1,0%
  5. Литвин Володимир Михайлович

    1 голосів
    1,0%
  6. Мороз Олександр Олександрович

    0 голосів
    0,0%
  7. Пабат Олександр Вікторович

    0 голосів
    0,0%
  8. Противсіх Василь Васильович

    0 голосів
    0,0%
  9. Ратушняк Сергій Миколайович

    1 голосів
    1,0%
  10. Рябоконь Олег Васильович

    0 голосів
    0,0%
  11. Симоненко Петро Миколайович

    1 голосів
    1,0%
  12. Супрун Людмила Павлівна

    0 голосів
    0,0%
  13. Тимошенко Юлія Володимирівна

    10 голосів
    9,5%
  14. Тігіпко Сергій Леонідович

    9 голосів
    8,6%
  15. Тягнибок Олег Ярославович

    5 голосів
    4,8%
  16. Ющенко Віктор Андрійович

    23 голосів
    21,9%
  17. Янукович Віктор Федорович

    6 голосів
    5,7%
  18. Яценюк Арсеній Петрович

    8 голосів
    7,6%
  19. не підтримав жодного...

    10 голосів
    9,5%
  20. не голосував...

    18 голосів
    17,1%
Статус теми:
Закрита.
  1. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Цікавий менталітет нашого народу.
    Написали: «Порошенко витратив … мільйонів на армію». Народ: «Піариться, батога».
    Написали: «Порошенко власним коштом відновив протиповітряну оборону». Народ: «Барига піариться».
    Написали: «Порошенко за свої гроші придбав дві квартири сім’ям полоненних моряків». Народ: «Перед виборами піариться».
    Написали: «Завдяки зусиллям Порошенка та священників українських церков добились Томосу». Народ: «То не його заслуга».
    Написали: «Зусиллями Президента, ВР, Уряду, всього Народу України відновили збройні сили». Народ: «Президент та Уряд тут непричетні – тільки добровольці та волонтери».
    Написали: «Завдяки Президенту та дипломатам Україна отримала безвіз». Народ: «Ну що це за досягнення – однаково їздити нема грошей».
    Послухати наш народ, то Україна, Президент, ВР та Уряд, нічого за ці чотири роки не досягли.
    Пояснюється просто: менталітет у нас, українців, наче у потомствених золотарів – бачимо тільки лайно і ну дуже полюбляємо у ньому копирсатись. Подивіться назви популярних ток-шоу та програм: «Народ проти», «Гроші», «Свідок» тощо. Жодної програми типу «Досягнення». Почитайте соцмережі та інтернет-видання – суцільна «зрада». Журналюги, за малим виключенням, пишуть та показують тільки негатив, політики, у більшості своїй, теж. Не більше десятка-двох журналістів є об’єктивними і висвітлюють як недоліки, так і досягнення.
    А реакція народу на різних ток-шоу? Як тільки у виступаючого пронос і він ллє лайно – рівень підтримки сягає максимуму. Якщо ж хтось розповідає про прогрес, розвиток, реформи – рівень підтримки падає до нуля. Так само у коментарях: від потоків бруду всі у захваті. Але якщо якийсь позитив, то абсолютна більшість коментаторів лають автора, наводять приклади негативу, у тому числі фейкові.
    Найсумніше те, що у переважної більшості абсолютно відсутні здатності до аналізу та логіки. Дуже рідко «народ» роздумує над причинами тієї чи іншої невдачі і навіть не підозрює, як важко даються успіхи. Дуже багатьом віра в переваги лайна заміняє розум…
     
  2. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Якщо "досягнення" - це до проплачених політОлухів Тарася Чорновола чи Володимира Цибулька.

    Вклад у армію - ніби нічого не виготовляв "Богдан" чи "Ленінська кузня"?
    Не вся техніка, що проїхала на параді майданом Незалежності є на передовій. Возять тепловізори, бронижелети, їжу не волонтери, яким тепер обмежують приїзд, ясно хто.
    Про церковну незалежність говорили майже всі президенти ще від Кучми, нехай це +, але і мінусів куди більше.
    Досягнення уряду - кому підняли пенсію на 4, кому аж на 2 гривні.
    Поменше слухайте Тарася Чорновола і Володимира Цибулька.
     
  3. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Ого, яка "обізнаність".

    а повинна вся бути на передовій? Хто сказав? :)
    Притула возить - не жаліється. Але й волонтери є різні. Знаю одне село на Львівщині, там волонтери такі нескромні хати собі відгрохали... бізнес.

    говорили-балакали, сіли і заплакали. Кучма он дві каденції ніц но говорив.:)

    Та ясно більше: он московські батюшки жаліються. :) Мінус на мінусі. Краще б й далі компасували мозги простолюдям, нє?

    Пенсіонери матимуть після того, як запрацює на повну економіка, а економіка запрацює, як запрацює бізнес. Чому цього не сталося раніше? Бо нинішні пенсіонери голосували за совок, на відміну від прибалтійських пенсіонерів. Тому воно якось все заслужено.
     
  4. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Катери, двигуни до бронетехніки - на порошенківських заводах, якщо така ж якість і довговічність, як у автобусів і тролейбусів "Богдан" - варте кращого, але тендер виграли вони.

    Не вся зброя актуальна для передової, але, коли новенька бронетехніка їхала по Хрещатику, а під Ілловайськом виникало оточення і така техніка була характернішою там, коли на параді брязкають одними зразками, а на передовій кулемети мало не часів Чапаєва.

    Волонтер не тільки Притула, чув на деяких радіоефірах, не хочуть допускати волонтерів на передову, саме вони можуть сказати, і про реальне озброєння, і про реальні втрати, не те, що говорять провладні телеканали.

    Всі пенсіонери застали давній совок, часів Брєжнєва, чи Хрущова, всі так сумують за такими часами? Це стосується і отримувавших пенсію по інвалідності, можуть бути народжені в незалежній Україні. Підняли разом із цінами, порівняйте хоча би як зросла вартість хліба.
     
  5. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Це вже плюс.

    є таке поняття, як військова прийомка, де вимоги значно вищі, ніж до решту виробів. Але разом з тим, ми ще любимо робити брак. Що є то є.

    Он оплоти виявились браковані на змагання у Німеччині.

    Погодьтеся, що це правильно. Серед волонтерів є чимоло стукачів і зрадників. Всіх підряд ознайомлювати з станом справ - недобра справа. Та навіть, якщо правильний волонтер говоритиме через змі про те, що там є, а чого нема - то зле.


    Повірте, я не розумію фрази: "підняли ціну на хліб". Хто підняв? Ціну на хліб ніто не регулює. Ринок. А от пенсію платить держава. А тепер про пенсіонерів. Всі 90-ї роки сьогоднішні пенсіонери голосували за комуністів, згадайте ВР, більша половина - комуністи. Кравчук - перший президент - комуніст. Потім пенсіонери вибрали олігархів і привели до влади по суті бандитів зі сходу. Саме Кучма привів Януковича до влади. І ті ж пенсіонери за все це голосували. Мова, незалежність, культура, Європа - пофік. Вішали макарони про багатовекторність і тупцювалися на місці. Тим часом у Прибалтиці чітко всі ідентифікувалися, відсторонили пяту колону від влади і чітко взяли курс у Європу. Про результат говорити не буду. Ви ітак все бачите хто і чого досяг. Вони збудували свою країну і тепер країна їх утримує. У нас же всі все хочуть від держави вже і зараз, при тому, нічого в неї не вклавши, навіть таке просте, як правильне голосування.
     
  6. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Значить комуняга Кравчук, забракло сміливості обрати совкового десидента.
    Принагідно, і Порошенко у недалекому минулому комсомольський активіст, що за логіка, той поганий, той хороший?

    Мова йшла про інвалідів, нехай офіційна назва від цього не пенсія, а соціальна допомога, так і вона на місці чи на стільки підняли, неясно на що тратити.

    Менше слухайте Тарася Чорновола.
     
  7. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Логіка проста.
    Коли обираємо президента, бачимо в першу чергу ким він є в даний момент, або був зовсім недавно.

    А що до Порошенка, так. Він був косомольським активістом, створив ПР, але якщо слідкувати його подальші діяння, то маємо наступне: фінансування двох Майданів. Хто про це говорить?
     
  8. Мих

    Мих Дуже важлива персона

  9. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Фінансування майданів і Коломойші приписують, а Вата-ТВ ще американцям.
    Без бажання брати участь самих протестуючих, фінансуй хто хочеш, буде безрезультатно.
     
    • Подобається Подобається x 1
  10. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Та мені до лямпочки що кому приписують. Я бачив як Порох фінансував Майдан.

    Погоджуюся.


    Просто, коли є бажаючі, а нема засобів - то теж не дуже ефективно.
     
  11. Kewmr

    Kewmr Well-Known Member

    1455020_468312893278245_1208547084_n.jpg
     
  12. Мих

    Мих Дуже важлива персона

  13. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Його причетність до майдану - вчасно перефарбувався і втік від янукоїдів.
    Як із "мирними планами" прибігав на Грушевського, звідки вже витісняли беркутню, такі самі "мирні плани" поширював при наступальних діях та вдалих операціях ЗСУ.
     
  14. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Бздьож.

    Більшість палаток на Майдані купив за власні кошти.
     
  15. Kewmr

    Kewmr Well-Known Member

    10441065_741085039306073_7151474131557862307_n.jpg
     
  16. ІгорМ

    ІгорМ Маленький українець

  17. Мих

    Мих Дуже важлива персона

  18. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Я його не читаю, бо він багато пише.
     
  19. ІгорМ

    ІгорМ Маленький українець

    Краще би Беня сам йшов в президенти. Я би ще подумав і може би за нього кільканадцять голосів віддав... А Зєлєнський то атстой, адназначна...

    зі

    Щоб два рази не ставати, то зараз і скажу. Короче, контора мені більше не буде платити за спілкування з користувачем @Mиx. Каже, що тотой @Mиx такий довбойоб і брехлій, що я її /контору/ за цей рік ввів у великі видатки. Так що, @Mиx, вітаю вас з Новим роком і Різдвом Христовим, всього вам того, чого заслужили. Спочатку з вами було навіть цікаво, але в кінці я ледве досидів... До зустрічі на просторах інтернету.
     
  20. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Тарася Чорновола не потрібно читати, можна слухати, буває на політико-інформаційних телеканалах, буває на політичних ток-шоу, де може дістати жорсткий відпор від адекватних людей, бачивших недоліки у нинішньої влади.

    Вже невеликий ажіотаж, що перед Новим Роком по "1+1" транслювали не привітання президента, а виступ Зеленського із заявою, та навіть перед настанням 2014 всі телеканали транслювали привітання Януковича, звичайно не всі його дивилися, але транслювали. Так і тепер не всі хотіли дивитися виступ Порошенка, але транслювати повинні були + Зеленський не президент.
     
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)