Вибори Президента України

Такі будуть завжди, навіть, якщо б Порох був ідеальний. Європа - не радянський союз, де всі кричали адабрямс. Кожен має свою думку, а крім того, всім добрим не будеш. Та й не треба.
Он мадяри що витворяють.

 

Отож.
Порошенко на щорічному посланні до ВР сказав слова, адресовані бізнесу, про те, що потрібно не виводити гроші в офшори, а вкладати їх тут. Вони викликали сміх у залі, де мінімум 70% слухачів - бізнесмени. Історія офшорів Президента і точні відомості про те, що робить з грошима його ж найближче оточення, - це справи, які переконливіше закликів діють на гроші - гроші продовжують тікати з України.

Триває рейдерство і всі про це знають, не знають тільки президент, Генпрокурор, глава МВС і СБУ - ось вони якби "не в курсі".

І поки рейдерство триває, а правоохоронці незворушні, інвестор сюди не прийде і зростання економіки не буде. І Петро Олексійович прекрасно в курсі.
Та що казати. Все ясно як божий день (

 

Не буде бізнесу - не буде країни. Ви згідні? Економіка країни тримається на бізнесі. Ви можете злитися на бізнесменів, називати їх баригами - то ваш світогляд, але якби не бізнес, навіть герой наш форумний - підрівник Василько, не мав би зарплати.

Що до офшорів. Говорити можна багато, а доказів поки я не бачу. Офшори потрібні для того, щоб обійти податки, але в основному, це міжнародний бізнес. В країні відмивати гроші за часів Пороха стало дуже важко. Це факт. Якщо підприємець платить податки, йому офшор не потрібен.

Закон про рейдерство недавно прийнятий за ініціативою президента. Так що все нормально. Не все зразу.
Що до інвестора, то не спішіть. Інвестор в Україну йде, бо бачить більше, ніж ви тут за компом. Прикладів - море.

І взагалі, я б вам радив, перш, ніж говорити: шось погано робиться, або не робиться, раджу тут же привести приклад як воно робилося за будь-якого іншого президента.
Ну це б було справедливо. Як гадаєте? От давайте візьмемо будь-яку тему.

 

Не треба пересмикувати. Бізнес тримає економіку, тільки президент потрібен інший - державна людина, а не бізнесмен. Панамський скандал вам не доказ, як я бачу. Про що мова.

 

Доводь хоч до посинінь, для декого добрий, бо "хоть щось робить", дещо робити - не досягнення, а обовязок. Чим така тупість відрізняється, від стар.пера, фанатика Садового "Бо щось робить", "У мене на вулиці поставили нові лампи, файний мер, а крадуть всі" чи критикуєш Дубневичів, що такі злодії, деякі будуть розпинатися: "Дали мішок пшениці, поставили у школі нові вікна, дали 300 дулярів на церкву...", досягенння Порошенка - "підняття" пенсій, що у переведенні на валюту буде навіть менше азарівських, показові відкриття навіть автобусних зупинок, приписування собі, що починали робити інші президенти і вся робота "поставлення зверху квітки"?

Бізнес та олігархія - різні речі, взяти у США Білл Гейтс, Марк Цукерберг, Ворен Баффет - крупні бізнесмени, але владу в інтересах свого бізнесу не використовують, сенаторів, які просувають їх інтереси не мають.

 

А чому він має бути доказом? Є рішення слідчої комісії? Суду? Все залишилося на рівні журналістів, які пишуть те, за що їм платять.

 

Не хоть "щось робить", а працює, як трактор і то щодня. Я пропоную його роботу порівняти з президентами які були раніше.

Ну да, ну да і вулиця непозамітана - теж винен президент. Виберете собі такого, щоб прибирав всюди за кожним. А ви будете критикувати.

Ви не рівняйте Україну з країною №1 в плані демократії і права. Не тре було голосувати то за схід, то за захід і топтатися на місці. Тому шукайте вину в собі, а не в комусь.

 

Я маю відповідь.
Литва в НАТі. Відповідно озброєна натівською зброєю. А від клятих совєтів залишились склади зброї і боєприпасів до неї. І зберігання і утилізація тягне державні гроші. А тут джекпот, війна в Україні. І помогли, і позбавились від непотрібних АКМ-ів і патронів 7,62-мм. Тим більше, що у нас немає патронних заводів.

 

А у нас що, кримінальна відповідальність за виведення грошей в офшори?

 

Малоймовірно.

1. Це не пояснює чому українській, корумпованій владі дали зброю.
2. Чому те саме не зробили Латвія, Естоня?

Я думаю, мотиви інші.

 

Якщо гроші оподатковані, то нема кримінальної відповідальності.
Якщо гроші неоподатковані, тоді є справа по сплаті податків.

 

Тому, що історично Україна і Литва дуже близькі. Чи пан не вкурсі що таке Велико князівство Литовське?

 

Для початку є версія і не безпідставна, ВКЛ та середньовічні литвини - це сучасні білоруси, ВКЛ у складі поляків, русинів ( українців ), литвинів ( білорусів ) та жемойців ( балтійські народи ).

Щось дуже значне зробили порошенківці... відмовляються, а як приходять, то зі скандалом йдуть зі студії люди із БПП чи проплачені політолухи як Тарасю Чорновіл із багатьох політичних ток-шоу.
Страшно відкрити нову пачку кави, напевно Порошенко на відкриття приїде, це якось стосується президента чи у державі немає важливіших справ?
Працює, і Тимошенко "вона працює" тільки не треба копіпасти.
Війна у частині 2 областей, а є якась війна у Черкасах, Сумах, Кропивницькому, Чернівцях? Хто затриманий, притягнутий до відповідальності, відбуває реальний термін із одіозних ПРдунів, продажних мєнтів, мерів-сепаратистів? Якісь провадження тільки показові у Гепи, Штепи... договорняки та пускання людям пилюки в очі. Зростання виробництва - що реально функціонує, окрім магазинів "Рошен"? Підняття зарплат і пенсій - та навіть при янукоїдах у доларовому еквіваленті вони були вищі.
І не потрібно "лити водичку", що недоречно щось порівнювати, все ще зміниться.

 

Склади зі зброєю - не магазини Рошен. Не стоять на кожному розі.
Крім Литви старий совєцький мотлох вивезли ще з Румунії, Болгарії, Польщі, Чехії.
А вивезли тому, що таке рішення було прийняте на Варшавському саміті НАТО в 2016 році. І корумпована влада Порошенко тут ніяким боком.
Світ економить гроші.

 

От тому чоколядовий і не боїться суду. Заплатив мізер в Панамі і спи спокійно.

 

Якщо такий невигідний Кремлю, чому ніхто не рухає його бізнес у Росії та на окупованих територіях? МЕГАСКАНДАЛ: У Порошенка знайшли ще 2 великих бізнеси у Росії

 

А ви читали цю статтю? Порошенко продав бізнес - все. Кому, чому, за скільки - нема значення. ПРОДАВ! Так, як ви хотіли і він обіцяв. Що ще не так? Автор статті хоче зробити хвилі в стаканчику води - не більше. Коротше, заробляє гроші.

 

У статті вказано, що офіційно продана тільки фабрика у Липецьку, є «Лакигрейн» і завод «Крохмалопродукты», неофіційно компанії Порошенка постачали буд.матеріали для керченського мосту.
Ну і крапки над "і" не розставлені, хтось арештований чи притягнутий до відповідальності?

 

Ні, не так. Він все продав? Він обіцяв продати ВСЕ, наскільки я пам’ятаю. Ленінська кузня продана? "Богдан" проданий? "РОШЕН" у Вінниці проданий? Список далі продовжувати?

 

ПАРТИЯ «ОСНОВА» НА ПРАЙМЕРИЗ ВЫБРАЛА СЕРГЕЯ ТАРУТУ КАНДИДАТОМ В ПРЕЗИДЕНТЫ

Кандидатом от политической партии «Основа» на предстоящих в 2019 году выборах Президента Украины станет Сергей Тарута. Таковы результаты внутрипартийных праймериз, проведенных в партии. Об этом стало известно по итогам съезда «Основы», прошедшего сегодня в Киеве.