Вибори Президента України

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем Deus igrok, 17 січ 2010.

?

За кого я проголосував(-ла) на виборах 17/01

  1. Богословська Інна Германівна

    2 голосів
    1,9%
  2. Бродський Михайло Юрійович

    0 голосів
    0,0%
  3. Гриценко Анатолій Степанович

    10 голосів
    9,5%
  4. Костенко Юрій Іванович

    1 голосів
    1,0%
  5. Литвин Володимир Михайлович

    1 голосів
    1,0%
  6. Мороз Олександр Олександрович

    0 голосів
    0,0%
  7. Пабат Олександр Вікторович

    0 голосів
    0,0%
  8. Противсіх Василь Васильович

    0 голосів
    0,0%
  9. Ратушняк Сергій Миколайович

    1 голосів
    1,0%
  10. Рябоконь Олег Васильович

    0 голосів
    0,0%
  11. Симоненко Петро Миколайович

    1 голосів
    1,0%
  12. Супрун Людмила Павлівна

    0 голосів
    0,0%
  13. Тимошенко Юлія Володимирівна

    10 голосів
    9,5%
  14. Тігіпко Сергій Леонідович

    9 голосів
    8,6%
  15. Тягнибок Олег Ярославович

    5 голосів
    4,8%
  16. Ющенко Віктор Андрійович

    23 голосів
    21,9%
  17. Янукович Віктор Федорович

    6 голосів
    5,7%
  18. Яценюк Арсеній Петрович

    8 голосів
    7,6%
  19. не підтримав жодного...

    10 голосів
    9,5%
  20. не голосував...

    18 голосів
    17,1%
Статус теми:
Закрита.
  1. VasMT

    VasMT Дуже важлива персона

    Нічо не обіцяє. Зараз довоюю своє і в Швецію. Хай Мих з Хомчином командують.
     
    • Зе бест! Зе бест! x 1
  2. iso

    iso Well-Known Member

    От і питання, хто ж з них гірший.
    Професіонал.
    Борисе, аргументувати тим, що хтось щось сказав - це в доброзичливі балачки? А щодо впливу професії на психіку - кожна професія так чи інакше впливає на психіку. І лікар, і педагог, і мєнт, і чиновник, і зварник... Питання - як з цим справляється людина.
    Карєрний ріст за СРСР. Посади, де вимагався високий професіоналізм. Хіба це негатив?
    За весь час незалежності Смешко працював на Україну. Те, що Порошенко не використав його потенціал, як, до речі, і Горбуліна, це свідчить не на користь президента.
     
  3. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Щодо плюсів Порошенка про мову, а скільки парламент розглядав і розглядає зараз поправки до мовного закону?
    Армія - не раз писали, що не все так ідеально, скільки би не обпльовував зі злості свій монітор Хомчин.
    Томос - не тільки його заслуга і для повноцінності ще треба не мало зробити.
    Ці досягнення не додзволяють робити договорняки, кумівство, приводити у свою команду сумнівних людей, не карати тих, хто дійсно винен.
     
  4. Мої відчуття, що електорат Зеленського це просто люди, які або себе зберегли, або батьки їх берегли - від Революції Гідності, від війни, від «от этой вот украинской пропаганды» - да, треба визнати, що такий результат цілком на рахунку просраної інформполітики, топорно зробленої декомунізації, погано проведеної популяризації Українських Цінностей.

    Переміг умовний шарій, для якого все це «клоунада» і «вишиватніки», перемогла позиція «вони там ворують, прикриваючись війною», перемогла росіянська пропаганда, зроблена на порядок якісніше. І поширена думка, що все погано не сприймає ніяких аргументів про реальні справи і реальні показники - все це знов сприймається, як нав‘язування.

    Дівчата 20+ за Зеленського, при цьому обговорюють куди полетіти лоукостом на вихі. Дівчата просто не пам‘ятають, як люди мерзли біля офісу Антонюка, як найдешеаший квиток з України коштував 300$, для них і Коломойський норм і вони не бачать ніякого зв‘язку - просто не цікавились. Все це - і безвіз, і дешеві квитки, ВЖЕ БУЛО, коли вони почали доросле життя, а під час Майдану вони ще до школи ходили. І аргументи не працюють. І розповіді, що все це можна легко втратити сприймають, як пропаганду.

    Програє навіть не Порошенко, не стара влада, не про-європейський курс, програє Українська Ідея, як 100 років тому, ми щось не відчули, на якусь кнопку не натиснули, не знайшли. Українська Ідея сприймається, як дещо штучне, нав‘язане, офіціозне, як комунізм при совку. Це школа, де цю ідею репрезентує ненависна завучка у вишиванці с халою на голові і це фейл.

    І да, це буде розподіл суспільства на своїх і чужих, щось подібне відбувається зараз у Польщі, де люди різних політичних поглядів сидять в одному офісі і просто не торкаються теми політики. І популісти досі популярні, не зважаючи на чисельні помилки.

    Якщо за ці три тижні Українці, для яких Національна Ідея не порожній звук, не усвідомлять це, не відкинуть свої образи і невиконані сподівання, і не прийдуть на дільниці голосувати - не за прізвища, а за Націю.

    Втратимо її знов. І знов на роки, якщо не на сторіччя.

    Sergii Iesipov
     
    • Безграмотно Безграмотно x 1
  5. Silver bullet

    Silver bullet Well-Known Member

     
    • Погоджуюся Погоджуюся x 1
  6. Ось і Василь відчули, що скоро прийде білий звір і хоче скористати з безвізу. Тільки чи встигне?
     
  7. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Є думки і не безпідставні, потрібно враховувати думку людей, якщо дійсно Зеленський стане на коліна перед Пуйлом - до Києва не доїде.
    Тут багато людей можуть проголосувати за Порошена - але на загальний результат по всій Україні це не вплине.
     
  8. Пані, звами немає про що говорити. Ви продукт телевізора. Це все одно, що грати в шахи з голубом. Той змахне крилами, звалить фігури, насре на дошку і полетить. Це є тип вашоі поведінки. Вас виправлять тільки репресіі, черговий голодомор, і теплушка в Сибір. Ви зробили свій вибір. То ж барабан вам на шию, прапор до рук і копняка в задницю.
    Не тільки я готовий виіхати з краіни і перестати експерементувати на рідними.. Василь в благополучну Швецію. Я в Італію до дочки. Син в Америку. Був там студентом. Киівські друзі закривають бізнес і в Канаду чи Америку. Це вже буде найбільше хвиля міграціі після війни, якщо до декого не дійде що виідуть не просто украінці, а ідейні украінці. Залишаться готові до асиміляціі. Що ж,це іх вибір.
     
    • Тупо Тупо x 1
  9. ІгорМ

    ІгорМ Маленький українець

    Тре врахувати важливий момент
    - на По працює команда, яка використовувала і дальше використовує передвиборчі технології 2004 - 2014 років. В команді в більшості старпери, котрим по барабану результат, їм в голові гроші.

    На Зє працює креативна молодь, котрі знають, що таке створити видовищне шоу і для котрих результат приносить моральне задоволення.
     
    • Погоджуюся Погоджуюся x 1
  10. А той результат несе країні?
     
  11. Ці вибори - це найважливіші вибори за роки формальної (1991-2014) і справжньою (2014-2019) незалежності України. Більш того, це історична і геополітична розвилка, ключовий момент історії України.
    Тому ніхто не може залишитися вдома.
    Інше питання - чи вірю я?
    Звичайно, я вірю в перемогу. Не можна виходити на матч, не вірячи в перемогу. Виходити на матч, не вірячи в перемогу, - це заздалегідь програти. Навіть, якщо тобі будуть показувати до матчу, що твої шанси на перемогу малі, ти не повинен звертати на ці розмови уваги (може тебе обманюють?). Потрібно дуже вірити в перемогу, потрібно виходити на матч з великою вірою в перемогу.
    Більш того, коли ти вийшов на поле, потрібно вірити в перемогу і там. І пам'ятати, що матч триває 90 хвилин і боротися потрібно до самого фінального свистка. До самої останньої секунди, як не складався б матч. Не просто боротися - боротися.
    Тому - ніяких прогнозів.
    Багато часу ще попереду і багато роботи.
    Праця на межі можливостей. У міру можливостей кожного.
    Кожного - на своєму місці.
    І віра.
    Олег Пономар.
    Повний текст тут Олег Пономарь
     
    • Безграмотно Безграмотно x 1
  12. Вкотре читаю про те як Порошенко профукав кредит народної довіри, який він отримав в 2014.
    І я тут таки згоден в дуже багатьох аспектах.

    Але якщо ви вже говорите про причини профукування, то говоріть до кінця.

    Бо 5 років ви бачили Іловайську трагедію, але вперто не бачили вторгнення російських військ і те що російська армія розстрілювала наших солдатів там, а не Порошенко. Ви забули, що після Іловайська підтримка Порошенка зовсім не впала, але чомусь потім ви почали не зауважувати російських військ і звалювати все на Порошенка.
    Бо ви бачите Іловайську трагедію, але відмовляєтеся бачити звільнені міста і села Донбасу до прямого вторгнення Росії.

    Бо 5 років ви говорили про Ліпєцьку фабрику, про яку ви знали перед першим туром виборів, яка існувала задовго до війни, яка була арештована під час неї і ліквідована протягом війни.
    Бо 3 роки ви говорили про офшор Порошенка, який по своїй суті був технічним офшором для передачі бізнесу управляючій компанії.
    Але тепер ви вперто не бачите справжнього офшору Зеленського, ви вперто не бачите, що Зеленський отримує гроші з бюджету росії (гроші звідти ніхто просто так не дає) і те що ймовірний президент займається концертами замість політичних обов'язків - для вас навіть плюс. А де ваші обурення про те, що президент не повинен займатися бізнесом? Вже не кажучи про те, що він хоче замінити дебати на корпоратив.

    Бо ви говорите про Свинарчуків і розкрадання Порошенком армії на суму 20 млн. грн. і вперто не бачите 1 500 млн. грн., своїх коштів які він витратив на армію.

    Ви хочете змін і вперто не бачите доріг, садочків, шкіл, мостів, тунелів, лоукостерів, безвізу, прозоро, цнапів, відкритих реєстрів, виграного суду в Газпрому і багато чого іншого.

    І саме тому, що ви цього не бачите, Бойко який їздив на поклон до Москви і який в 2014 мав 0,19% або 36 тис. голосів в 2019 отримав народну довіру у вигляді майже 12% або 2,3 млн. голосів.
    Саме тому перемогла людина, що розказує про зміни, але ні слова конкретики вона не сказала. Це ваші фантазії що буде краще, він нічого вам не обіцяв, він винен тільки своїм батькам.

    Тому мені здається, що тут мова йде не зовсім про кредит народної довіри, якщо цей кредит видається для того, щоб повзати перед путіним. Тут мова йде про самознищення.
    Опам'ятайтесь поки не пізно.
    Mason Lemberg
     
    • Безграмотно Безграмотно x 1
  13. Цікаво, а взагалі існують якісь способи пояснити, що у нас тут олігархи, під приводом боротьби з олігархами, з-за того що з олігархами почали міцно боротися, хочуть рейдернуть цілу країну?
    Ні? Ну гаразд, продано. Курс який замовите 50 або 70?
     
  14. Охлос
    Парадокси ХХІ століття.
    Ще двісті років тому до охлосу належали найбідніші неосвічені версти населення та невелика частка екзальтованих представників вищих класів з явними неврологічними розладами чи життєвими трагедіями. Сьогодні серед носіїв охлократичного мислення дуже багато людей грамотних із достатками купця другої гільдії ХІХ століття. Серед противників Порошенка, з якими я спілкувався останні півроку, багато тих, хто за його президентства покращив свої статки та успішність в своїх справах, витрачав у рази більше на розваги і відпочинок ніж при попередниках, але є фанатичними адептами секти зради і зубожіння.
    У мене одне пояснення. Пам'ятаєте "Біле братство"? За кілька місяців пара аферистів вводила дуже неоднорідну за освітою і статками групу людей в стан афекту. Коли шахраїв арештували, то їхні прихильники кинулися вбивати себе. Ми ж маємо п'ятирічне систематичне звуження свідомості. Можна було зробити вчителям зарплатню по п'ять тисяч доларів, а пенсіонерам по дві, можна було наводити будь-які факти і аргументи, але вони дали б саме такий відсоток на голосуванні. За моїми підрахунками 94-95% інформаційного простору було направлено на "звуження свідомості" та на демонізацію Порошенка. Зараз ми маємо нашкребти хоча б 5-7 млн тих, хто проголосує за Україну ( крім тих хто голосував в першому турі), інакше повернемося в січень 2014 з важко прогнозованими результатами.

    Іван Хомяк
     
    • Безграмотно Безграмотно x 1
  15. Юрко НОТОЦО

    Юрко НОТОЦО Хлопський фільозоф

    Ця гра-забава в "вумного" президента для гравців-жартівників Зеленського,Коломойського,Тимошенко може закінчитись плачевно,бо на-нині Україна (по розмірах Німеччини,Польщі),то Не Жарти для ЄС,Америки в такому нинішньому політично-економічному стані.
    Йому (Зеленському) краще через власну політичну бездарність просто зійти з олігархічної гри ,щоб не почалася в Україні федералізація по-взірцю ФРН-НДР.О-о! :yes::yes::yes:
    Спітнілий Жириновський погрожує знищити Україну – але чекає, поки нападемо перші

    000 1a.jpg
     
  16. ІгорМ

    ІгорМ Маленький українець

    @Юрко НОТОЦО, ви вже Кошулинському нарадили, що йому краще зробити. І де тепер той Кошулинський? ;)
     
  17. Юрко, ви великий мрійник. Тут пройде федералізація по іншому принципу. Украінський федеральний округ відкриють десь на місці колишньоі Єврейськоі автономноі республіки зі столицею в Біробіджані. А тут будуть філіі Якутіі з Чечнею
     
  18. Capitoshechka

    Capitoshechka Наймоскальніший москаль

    в сраці))
     
    • Смішно Смішно x 1
  19. Не настільки страшно, хто ж в підсумку буде президентом, наскільки страшно, хто поруч з нами живе в цій країні. Президент – то на 5 років. Так, це біда! 5 років нашого життя! Та зрештою, пережили Федоровича, то і Олександровича переживемо. Але от ті майже 30% українців – то ж не просто статистика. Це люди, з якими ми щоранку вітаємось в будинку, їдемо в однім купе потяга, працюємо в бізнесі і купуємо у них каву. Щодня! Вони з нами і поруч! І це не на 5 років! Це назавжди!

    Це не лише вибори президента, це загальний аналіз крові країни. Тепер чітко зрозуміло скільки і чого тут є.
    Залишаються примарні сподівання на другий тур, та оптимізму перед першим було куди більше.
    Результати першого туру (або поки даних екзит-полів) – це сигнал. Всім. Українцям і елітам, лідерам думок та владі. Це абсолютно новий кейс у політичній технології.

    Варто зазначити, що і чинний президент мав реальну можливість отримати значно кращий результат, якщо б за 5 років в Україні була проведена справді судова реформа, були результати боротьби з корупцією, була реакція влади не очевидну несправедливість, були відповіді по Медведчуку та всім решта такого ж типу антиукраїнської діяльності. Це все можна було зробити. Але була ілюзія що можна і так. Думайте тепер!

    З іншого боку, такий відсоток в чинного президента тому, що в українців патологічний потяг до “оригінальності”. Багато виборців побачили щось не надто святе та месіанське у персоні Порошенка і розпорошили свої відсотки поміж прекрасними, мудрими, патріотичними людьми: Кошулинським, Гриценком, Смешком та Безсмертним. Це може дати смертельний результат країні. Наше невміння об'єднуватись і бути реалістами нас не раз знищувало. І ось ми тут знову.

    Я маю купу питань та претензій до Порошенка, але я реаліст. Я розумію, що в цей момент, в цій країні і з цим народом нам кращого лідера не дано. Ні, кращі є, але не настільки національно об'єднавчі.

    Зеленський тут взагалі ні до чого. Це не про нього. Він такий, як його присутність на дебатах. Просто чорна діра. Цих 30% - це вирок всій політичній еліті за усі роки. Ви конвертували людську неосвіченість, страх та бідність у політичний капітал весь час. Ви ділили країну на схід і захід, на бідних і багатих, а тепер країна вас помножила на нуль. 30% - це не відсоток боротьби, це відсоток апатії і втоми. Вони не готові йти на жертви, аби захистити свій вибір. В них це фан та прикол. А боротись і вмирати меншості, як врешті і у всі часи.

    Дуже б не хотів, щоб ми колись згадували цих 5 років, з 2014 по 2019, як найкращі роки країни. Особисто мені в цей період складніше ніж весь час до того, але я вперше відчував себе вдома, українцем в Україні. Я відчував, що у мене далеко не святий, та все ж український президент. Я відчував, що він бореться за мою країну. Сподіваюсь, що здоровий глузд таки візьме гору.
    Володимир Шурубура
     
    • Безграмотно Безграмотно x 1
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)