Вибори Президента України

криза жанру

 

Я не думаю, що можна було зробити краще, ніж є. З тими ресурсами, вірніше їх відсутністю, багато людей віддали дуже багато свого часу протягом п'яти років на те, аби гниди, які часто ховаються за журналістськими посвідченнями, не зруйнували рейтинг українського Президента. Багато людей, незважаючи на травлю, таврування ботами, щоденно боролись за українців, аби гнидам, які часто ховаються за журналістськими посвідченнями, не вдалось сформувати в Україні критичну масу зазомбованих активних дурнів, що понеслись би скидати свою правдиво українську владу під час війни. Цей бій виграно. Цей бій виграно переконливо, бо наш Президент, незважаючи на цілодобове поливання його помиями зі сторони як малоросійських так і московитських медіагнид, зараз має всі шанси на переобрання. Цей бій виграно, бо правдиво українську владу медіагнидам не вдалось скинути, як вони не намагались на неї натравити корисних дурнів п'ять років. Я вдячний всім друзям з соцмереж, які волонтерили стільки часу задля цього.

Тепер чекаємо результати першої битви у неділю, опісля виборів Президента нас чекає битва за ВРУ. Тепер час виборців показати, наскільки вони виробили у собі імунітет від гібридної інформаційної війни, скільки вціліло під цим щоденним обстрілом брехнею від гнид, які часто ховаються за журналістськими посвідченнями.

З Богом

Богдан Карпенко

 

Гляньте чуть вище, там ваш патрон говорить про зв"язок до 14 року
А ви берете і кажете

 

Питання знатокам:
А за кого проголосують ті, хто полягли в боях? За головнокомандувача, який в цей час торгував з агресором і ховав гроші в офшорах?


Панове порохоботи, приїджені картинки і копіпасту можете не ліпити!

 

Коли починають казати, що Порошенко буцімто багато зробив для країни і тому тільки він, то хочеться нагадати, що більше всіх зробили ті, хто віддав життя - і їм вже президентами не стати. Оці залякування: коли не Порошенко, то Тимошенко або Зеленський - то технології, якими нас думають нагодувати, щоб ми як вівці на мотузці знову вибрали грановських. По Харкову небриті морді Грановського - це що, планується зміна Гепи-Допи на оцю небриту харю? Нічого нормального нам не можна? Та ні за що! Харків за Порошенко не проголосує.

 

Тоді для чого цей набір слів? Виходить, кожен, хто хоче багато зробити для України має вмерти? Але Толік не намагався добре зробити багато, тому й не їздив в АТО - не було потреби. Коли непідготовлені добровольці вмирали на сході, супер-пупер професіонал героїчно висиджувався в Києві.
Вмерти за Україну - це героїзм, це віддати найдорожче, що маєш - життя. Але зробити для України - це не вмерти. Це жити і віддвати свій час, роботу на благо України. А тому ті, що вмерли на фронті - віддали життя за Україну, але це не означає, що зробили найбільше.

Скажіть, якщо в трійці лідерів, а це ми побачимо завтра, будуть Юля, Зе і Порох, ви готові визнати, що брехали про технології?

 

Напряжіть ум свій. якщо він у вас є.

Будуть полеглі голосувати за :

1. Тимошенко, яка там ніколи не була?
2. Зеленському, який готовий цілувати ноги Путіну?
3. Гриценку, який не бачив потреби захищати Україну?
4. Смєшка - генерала, який відсиджувався в Києві?

За кого, якщо вже на це пішло?

 

Я то бачив.
І тому у мене є запитання до Смєшка і Наливайченка. Що вони робили у свій час? Дахували бізнес підприємців???

 

Треба голосувати не дивлячись на рейтинги, бо якщо голосувати дивлячись на рейтинги, то підеш в колеї тих рейтингів - і це, звісно, не що інше як технологія, що спрацює проти тебе. Голосуй за того, за кого треба і інші хай так зроблять. Тільки так здобудемо перемогу.

 

Згідний, але не в першому, а другому турі.

Якщо це зробити в першому, то в другому отримаємо два лайна.

 

А вони були при владі останні 5 років? Ми зараз вибираємо нову владу.
Бо на стару подивилися і мало хто згодний "повторити".Я була би не проти і Наливайченка чи Смешка. Але Порошенко - досить. Багато неправди.

 

Ще є "ліпєцкая фабріка" і "влада краде!!!!" і "вальцман". Пошукайте новішу методичку.

 

А чому тут пишите? Невже Смєшко і Наливайченко читають цю тему?

У мене тоже недавно було запитання до Наливайченка. То я у нього і запитав. Відповідь була з розряду"відписок", але була.

Не сприйміть за рекламу, але дуже відповідально відноситься до запитань громадян Гриценко /і його пресслужба/, і топові депутати Самопомочі /інколи відповіді дають їхні помічники/

Бариги не відповідають мені зовсім.

@Мих, а особистови до кого з політиків зверталися з запитаннями "по справжньому", а не на ЛФ?

 

Та він не в цій справі Його таке не цікавить.

 

Дико сміюся. Дубинський в телеграмі запилив опитування. Тримайте результати

 

Правдоподібно, ні за кого

 

Я не вважаю себе оракулом, мої прогнози не конче збуваються. Але те, як істерикують усі чорні сили суспільства проти Порошенка, підказує, що результат мав би бути для України доволі приємним. Але до другого туру і Московія, й олігархи і вся ця амбіцяійна та безвідповідальна масовка будуть ще тісніше гуртуватися проти Порошенка. Відстежую штабістів, дрібних лідерчиків, партійних технологів від різних кандидатів та партій, з якими перетинаюся на ефірах. Вони вже переважно забули про свої власні (чи своїх наймачів) амбіції. Останні спостереження маю від саакашвілівського Дерев'янка та одного заступника голови штабу Гриценка. Останнього навіть мусив підколоти: "Ти ж маєш, чоловіче, свого кандидата, чому ти так активно впираєшся за коломойську шестірку?

На щастя, значна частина виборців, які повелися на патріотичну риторику деяких кандидатів, грішать хіба недалекоглядністю. Чим кардинально відрізняються від своїх продажних лідерів. Тому більшість із них у другому турі не будуть сліпо йти за підленькими закликами. Але не забуваймо, що психологічний тиск на незміцнілі мозкові клітини таких виборців буде неймовірним за інтенсивністю. Тому з понеділка, насправді, все лише починається. А далі ще один рубіж - осінні парламентські вибори. Вони не менш важливі (хоча програвши президентські, на парламент можна особливо не сподіватися).

А от якщо гідно пройдемо ці випробування, може, зрештою, відбутися справжній цивілізаційний перелом. І в Україні, й навколо нас. І зміни ті повинні бути справді позитивними. Путін, зокрема, нарощує ескалацію конфлікту, надіючись цим вплинути на результат виборів. Коли стратегія провалиться, рано чи пізно відступиться й він. Але якщо він зуміє тріумфувати через своїх підставних кандидатів, то все пекло лише розпочнеться.

Росія відкрито пре лише туди, де надіється знайти слабинку. Коли на наступні 5 років ця перспектива зникне, найімовірніше, почнуть відступатися. Але побачивши, що тиск може бути успішним, вони уже спуску точно нам не дадуть. І не треба мріяти, що Путіна можна якось ублажити незначними поступками. Він уже втратив понад 150 мільярдів доларів через агресію в Україні. Що може йому натомість запропонувати якесь зеленське чи тимошенкське? Нема в них таких активів, що задовільнили б фюрера. Він, відчувши слабкість противника, попре все далі й далі, прагнучи отримати все.

Знаєте, коли нинішня війна стала невідворотною? Не під час Майдану. А тоді, коли Янукович і Тимошенко (обоє вийшли в другий тур на виборах 2010 року) ще перед остаточним волевиявленням одночасно пообіцяли Путіну підписати те, що потім стало відоме, як Харківські угоди про продовження перебування ЧФ ще на пів-століття. Саме тої миті почали розробляти стратегії розчленування країни, захоплення територій, фактичне поглинання держави. І те що президентом став слухняний Янукович, абсолютно нічого не міняло. Бо не міг навіть Янукович дати Путіну всього того, чого він хотів.

Про це також слід пам'ятати завтра перед тим, як поставити позначку в бюлетені. Т. Чорновіл

 

Нерозумно ставити на один щабель Смешка і Наливайченка. Смешко висококласний професіонал. І глупість Порошенка, що він не використав його потенціал.

 

Смешко много должен СССР, это ненадёжный человек для современной Украины.

 

Ненадійний - бо Вам так хочеться.
Ви готові усіх потопити, лиш би Вашого кумира відбілити. Підбір професійних кадрів - і є одна з найслабших сторін Президента.