Вибори до Верховної Ради України - 2012

Я навіть думаю що і в Тягнибока шанси будуть
Кличко/Яценюк 100% перемагають навіть при нинішніх розкладах
а так... ще 2.5 роки... населення західних областей і Києва виросте тисяч на 100, сходу скоротиться на 200, поширення інтернету а відповідно і збільшення т. зв. свідомих... шансів у синіх немає жодних
вдень запощу динаміку по зміні населення захід-центр vs південь-схід, Галичина vs Донбас, і динаміку по 2002 2006 2007 2012 парламентських виборах
ще б знайти дані по збільшенню к-ті інтернет користувачів...

 

Знайшли чому довіритись. Краще горіляги напитись, бо від того "кон'яку" дере в горлі, жах.

 

Спасибі. Парі прийняте.

 

Удара - тут

 

Це все працює лише в тому випадку, якщо ПР не набере достатньо тушкованої депутатини для зміни Конституції, і тоді в 2015 Президента обиратиме ВР

 

Це було б добре бо пришвидшило б кінець ПР. Зараз ПР буде робити маніпуляції щоб мати просту більшість і це вже викличе незадоволення в народу.... і якщо добавити ще якийсь сірник в каністру бензину........

 

I всi - у вiцi 2,5 рокiв покрокують вибирати?

 

Та ніфіга воно не пришвидшить, нажаль. Тому самому народу вже зараз плюють в очі, причому найбільше - тому самому електорату, а їм усе Божа роса.

 

Бачили очі що купували. Хотя в основном залитые.
Или "они сами обманываться рады".

 

15.5 річні стануть 18 річними
і тд

---------- Додано в 15:10 ---------- Попередній допис був написаний в 14:21 ----------

окей, поїхали
динаміка населення наших електоральних 'половин' України, 2002-2012
помаранчеві регіони:
Львівська, Тернопільська, Івано-Франківська, Волинська, Рівненська, Чернівецька, Закарпатська, Хмельницька, Житомирська, Вінницька, Київська, Сумська, Чернігівська, Черкаська, Полтавська, м. Київ
блакитні регіони:
Донецька, Луганська, Харківська, Дніпропетровська, Запорізька, АР Крим, Миколаївська, Одеська, м. Севастополь
мішані регіони:
Херсонська, Кіровоградська

2002 24 203 700
2006 23 581 900
2007 23 355 100
2012 23 090 700

2002 21 945 200
2006 21 153 900
2007 20 870 400
2012 20 388 100

2002 52.45 vs 47.55
2006 52.71 vs 47.29
2007 52.81 vs 47.19
2012 53.11 vs 46.89

тепер результати виборів

2002, партійні списки
49.79 vs 50.21
2006
53.95 vs 46.05
2007
55.11 vs 44.89

візуально

ну і співвідношення населення наших самих 'помаранчевих' і 'блакитних' регіонів
Галичина vs Донбас

2002 5 144 900 vs 7 272 200
2003 5 122 700 vs 7 193 531
2004 5 101 200 vs 7 112 200
2005 5 078 100 vs 7 032 000
2006 5 059 200 vs 6 962 500
2007 5 041 000 vs 6 894 300
2008 5 027 300 vs 6 832 300
2009 5 019 200 vs 6 778 300
2010 5 008 600 vs 6 724 300
2011 5 001 400 vs 6 675 900
2012 4 999 800 vs 6 648 600

2002 - 41.43% vs 58.57%
2012 - 42.92% vs 57.08%

 

Нефіга в вас тут аналітика. Лиш мені здається що нічого не зміниться в соціологічному плані, бо не міняється з часів Гетьманщини.

 

Ну не скажіть.
Раніше було три гетьмани на двох українців, а тепер - три до одного

 

якої такої Гетьманщини
80 років взагалі нічого не було
в 90х якісь початки політичного життя
і тільки зараз, впродовж останніх 5-10 років сформувався існуючий поділ

 

Був поділ - Правобережна Україна і Лівобережна. Одна завжди прозахідна, друга завжди прокацапська.

 

ще трохи по демографічних тенденціях
Галичина - новонароджених за січень-серпень 2012 - 39 835
Донбас - новонароджених за січень-серпень 2012 - 43 142
співвідношення по населенню - 42.92% vs 57.08%
співвідношення по новонародженим - 48.01% vs 51.99%

 

Графики любопытные - но не дают ответа на вопрс - отчего, если с 2003 года вiдсоток "помаранчевых" устойчиво выше 50% и продолжает рости круто вверх - в жизни они все в оппозиции?
И судя по поступающим сообщениям - бутут там и далее!
Что-то не то в консерватории.

 

Лень было читать всё, но прочитал много и что поделаешь, если это правда.

 

Цікаво хтось зловив момент...



---------- Додано в 17:49 ---------- Попередній допис був написаний в 17:08 ----------