Вибори до Верховної Ради України - 2012

А зачем она нужна, если нет "против всех"

---------- Додано в 10:10 ---------- Попередній допис був написаний в 10:09 ----------

"На ежегодном заседании Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, проходящем в Варшаве, директор CIS-EMO Алексей Кочетков презентовал предварительный открытый доклад международной миссии наблюдателей о ситуации на Украине в преддверии выборов народных депутатов страны. В докладе отмечается разновекторность зафиксированных CIS-EMO нарушений избирательного законодательства на Украине, которое нельзя отнести к какой-то одной политической силе, например к "Партии регионов" действующего президента Виктора Януковича, как пытается сделать ряд международных миссий наблюдения.

"Основная масса фиксируемых нарушений пока связана не с политической борьбой партийных списков, а с борьбой кандидатов-одномандатников", - заявил Кочетков. Традиционной проблемой для украинских выборов продолжает оставаться т.н. административный ресурс, однако данный термин не всегда используется корректно. "Органы местного самоуправления, формирующие местные бюджеты и распределяющие на своих сессиях земельные участки, зачастую обладают более действенными рычагами административного влияния на местах, чем руководители местных государственных администраций", - прокомментировал директор CIS-EMO.

Говоря об особенностях политической борьбы в стране, Кочетков предостерёг представителей мирового сообщества от упрощённых и не отвечающих реальности схем рассмотрения ситуации как борьбы "демократической оппозиции" против "тоталитарной власти".

"На Украине мы видим, прежде всего, не столкновение мировоззрений, но борьбу финансово-олигархических кланов, которые, в зависимости от симпатий избирателей в том или ином регионе страны, делают свою ставку либо на "партию власти", либо на представителей оппозиции", - заявил директор CIS-EMO."
http://www.rbc.ua/rus/vyboru/show/d...predstavlyayut-ne-stolknovenie-05102012095300

 

Лучше пойти и испортить бюллетень

 

На виборах у Раду? Немає сенса! Бо зрозуміло, що вибори у будь-якому випадку відбудуться і парламент буде сформований, а ті максимум 2% зіпсованих виборчих бюлетенів навіть ніякого резонансу не викликають.
Тому і треба обов'язкого за когось, але проголосувати!

 

Якщо зіпсованих бюлетенів було б хоча б відсотків 20 був би резонанс широкий

 

Якщо в бабці був би ***, то вона була би дідусем!
Ну не буде на ціх виборах 20% зіпсованих бюлетнів, все ж хтось впевнено хоче голосувати за "Свободу", УДАР, "Батькивщину", Регіони тощо... Якби дійсно така акція протесту мала шанс отримати масовість, то був би сенс - а так...

---------- Додано в 13:59 ---------- Попередній допис був написаний в 13:57 ----------

За комуністів можна?

 

Мабуть, проголосую за Свободу. І в загальнодержавному і в одномандатному округах.
Я латентний націоналіст і втомився бути латентним.
Проголосую як душа бажає.

---------- Додано в 13:07 ---------- Попередній допис був написаний в 13:06 ----------

Позволю собі вгадати відповідь Мартіні — Ні! Ні, не можна!

 

---------- Додано в 13:16 ---------- Попередній допис був написаний в 13:16 ----------

 

Я не розуміюся на передвиборних опросах. Навіщо вони? Люди дивляться на опрос і відмовляються голосувати за тих, хто нібито не проходить.
Опитали тисячу чи дві тисячі чоловік. І що?

 

20 вересня
30.60 vs 29.90
31.50 vs 27.00
30.60 vs 28.50
29.60 vs 26.80
29.00 vs 29.60
26.50 vs 29.10
28.50 vs 28.50
23.10 vs 28.00
27.15 vs 33.27
27.50 vs 28.50
2 липня
Типова підготовка до фальсифікації виборів
Мало того що помаранчевий електорат чисельніший і має вищу явку, вони ще й імітують перетікання помаранчевого електорату до біло-блакитного.
Точно так як на президентських 2004-го.
При тому що з 2004-го року, чисельність населення 'помаранчевих' облатей стала ще більшою у відсотках до населення України.

 

Не зрозумів. А що Ви написали в стовбчик?

 

Також варто згадати масові фальсифікації на місцевих виборах 2010 року.
голосів за Януковича у лютому 2010

і раптом, незважаючи на падіння рейтингу президента і уряду, навіть не варто шукати якісь пруфи, усі соц контори, опитування, показували падіння рівня довіри і підтримки як президента, так і уряду, але незважаючи на це, трохи більше чим через півроку, ПР не просто втримує % свого піку популярності - другого туру президентських, а й покращує більш ніж вдвічі цей показник у деяких областях.


---------- Додано в 13:36 ---------- Попередній допис був написаний в 13:35 ----------

Голоси за прохідних блакитних(зліва) і помаранчевих(справа), разом взятих, згідно вищенаведених рейтингів. По хронологічному порядку.

 

Я? У жодному разі не "левак", а зовсім на іншому політичному фланзі.

Але голосував на виборах в президенти за комуніста Зюганова на останніх виборах, бо інши кандидати були ще гірше.

Просто МАРТІНІ каже, що за кого завгодно, крім ПР, а вище писав, що ПР=КПУ. Ось я і питаю...

---------- Додано в 14:40 ---------- Попередній допис був написаний в 14:36 ----------

Бо фальшиві опитування - це частина політтехнологій. Так мочать походні партії з низьким рейтингом, щоб за них не йшли голосувати, тому що все оде не пройдуть і голос пропаде. Не допоможе проти УДАРу наприклад, бо за них багато хоче голосувати по всій Україні і це важко приховати.

 

Трохи демографії
динаміка населення 01 січня 2004 - 01 серпня 2012

2004
захід - 10 902 516 - 22.89%
центр - 14 060 515 - 29.52%
південь - 9 096 328 - 19.11%
схід - 13 563 077 - 28.48%
захід + центр - 24 963 031 - 52.41%
південь + схід - 22 659 405 - 47.59%

2012
захід - 10 671 937 - 23.43%
центр - 13 416 231 - 29.44%
південь - 8 776 576 - 19.26%
схід - 12 695 528 - 27.87%
захід + центр - 52.87%
південь + схід - 47.13%

ну і явка
явка на минулих парламентськх виборах 2007

 

Тому я проголосую за Свободу. Хочу проголосувати за український націоналізм (хоча б за українську націоналістичну риторику), а не за_будь-яку_опозицію_просто_на_зло_владі.

 

Підхід правильний і логічний, хоч особисто мені здається, що "Свобода" надто перегинає з популізьмом.

 

Мені теж. Але вони єдиний шанс для проникнення націоналізму в Парламент. Колись гостра (і тому на вид надута) їхня риторика мене відштовхувала через живе колись в мені почуттє толерантності і поміркованості. Наразі мене хвилює питаннє, чи не є толератність засобом маніпуляції мною. Толерантність видається нечесною, вона змушує бути лицеміром.

---------- Додано в 15:28 ---------- Попередній допис був написаний в 14:58 ----------

VasMT, я не можу написати Вам. Почистіть скриньку, будь ласка.