Вибори до Верховної Ради України - 2012

Не харківський діалект, а "Харківський правопис".

1927 року Всеукраїнська конференція у Харкові прийняла український правопис. На конференції були присутні представники всіх українських земель, і не лише тих, що входили до складу УРСР, а й Галичини, та інших, що були тоді в складі інших держав.

Харківський правопис було прийнято після суспільного обговорення, через демократичні процедури.

 

не забігайте наперед

 

Щодо СТБ - я погоджуюся, що вони переборщують. Але небезпечніше інше. Практична українська мова у свій час була вихолощена. Багато звичних колись слів було переведено в діалектизми, або взагалі вилучено із словника. І якщо вони якимось чином випливають на поверхню (написанное пером... ) більшість їх не сприймає. Сильніше ця тенденція спостерігається серед ентічних росіян або російськомовних. Мова молода. Розвивається. І цілком природньо, що якісь слова інсталюються в мову, іноді із забуття, якісь відторгаються. Але кожен раз "піднімати воплі" і звинувачувати галичан у всіх смертних гріхах, зачувши щось незвичне для слуху... Але ж подумати, що може їх власний словниковий запас і відчуття мови кульгають... Думалки на вистарчає
(Винен, готовий бути покараним за офтоп)

 

Вибачте, виправила 1927 року.


СТБ все правильно робить. Якщо якісь слова прийдуться до душі, то будуть використовуватись, а якщо ні - то не приживуться.
Це слова, і правопис, яким діди користувались, а до нас не дійшли через штучне втручання в мовотворення.
СТБ їх знаходить, витягує - маємо вибір, розберемось.

Мені, наприклад, подобається "етер", інколи вживаю.

 

Єка це така тенденція? Що в Ющенка діти російськомовні, у Литвина, у Сумської, у Ступки онуки? Що Козловський і Еріка (уродженці львівщини) співють "хіти" по російськи?

 

На якій мові напишуть, на такій і співатимуть.

 

Не буду разрушать ваших иллюзий.

Просто ситуация с русским языком, в том числе и в Украине, развивается НЕЗАВИСИМО от пожеланий Вити. (Самое страшное для вас, что и независимо от пожеланий не только всевозможных "Вить", НО и (!) всевозможных там "маркиянов" с "янами" и т.п.)
Так, что, Витя, может, обещать, что, угодно, но, русский, язык, себе, дорогу, прокладывает, сам. Там, другие, механизмы, и, двигатели.

чтоб вам было не скучно, и для окунания в более привычную буквоедскую среду - нужную ВАМ расстановку запятых выберете себе сами. (уверен, что остальным, хоть со всеми запятыми вместе, хоть без них вааще, смысл моей фразы о-о-о-очень дошел.)

О! Видите, вы сами понимаете, что не со всеми в общении нужно использовать все нюансы русского языка. Я вам это же самое пару постов ранее и говорил. Так, что для местного форума моих "русскоязычных нюансов" - вполне с головой...
А ведь правда он велик?!
Например, если любимый (ну, скажем - я) назвал бы вас "зая", (в смысле "зайка", "зайченок") вам было бы безусловно приятно. Если бы вас назвали "белочка", вам было бы приятно тоже. А вот если все это ПРОСТО СОЕДИНИТЬ и сказать - "заябелочка", то эффект ДАЖЕ в затуманенном чувствами мозгу уже будет не таким однозначным.

Спасибо.

Можно я буду вас использовать

как он-лайн корректор? Друзьям посоветую... Пользу обществу принесете.

Ой, нет... Спасибо.

Пару постов тому назад, я ж вас туда посылал. Да видно не дошла (о)...

У меня нет особых претензий к языковой стилистике и грамматике здешних форумчан. Хоть на русском они пишут, хоть по-украински. Так что я останусь здесь. На ПОЛИТИЧЕСКОМ форуме. Ну, а вам, с вашими филологическими претензиями, прямой путь туда...

С "больше читайте" согласен на все 100%... Потому, как люди читающие книги, всегда будут управлять людьми, смотрящими телевизор.

Да, вот только, во-первЫх, "репертуарчик" вы подобрали уж больно не в моем вкусе. Уровень средней школы. Отрывайтесь уже выше! Пора! Мне больше нравятся другие авторы. (Хотя Пушкин - вне конкуренции.)
Во-вторых, указанные вами авторы НИКОГДА не писали, ни то что произведений на украинском языке, но даже и названий их на украинском не писали. Так, что никаких "Ідіот" и "Малесенькі трагедії" в помине не существовало. Сами читайте эти произведения, если найдете их в столь исковерканном языковом формате.
Ну, и в-третьих, в соответствии с п.1 лозунг о необходимости больше читать адресуется и вам тож (написано без "е" спецом). Чтоб вам на политическом форуме было что обсуждать кроме грамматики и пунктуации, рекомендую вам почитать экономистов-политологов Михаила Хазина "Закат империи доллара..." и Николая Старикова (начните с "Кризис. Как это делается" и "Шерше ля нефть"). Тогда вы поймете ЧТО есть главное в стремлениях интеллигентного человека. И уверяю вас, ваши филологические претензии к оппонентам отойдут дааааалеко на задний план. Если вы, разумеется, оным являетесь.

Весьма любопытны ваши попытки подкрепить свою необоснованную точку зрения строками стиха великого русского поэта Александра Юрьевича Гоголя...
Да, вот только этот дядька знал русскую словесность получше вашего. (Или у вас опять есть поползновения и его подкорректировать?) И уж если он написал "искренно", то с какой такой радости (или испугу) вы решили, что это наречие, в смысле "Правдивый, откровенный, чистосердечный", а не от "искренный" в смысле "искрить"? Ведь, если много звездей, то - "звездато"; а если много искр, то - "искренно". Или вы меня тоже про "искры" спрашивали относительно сомнительной радости от ваших исправлений?

Не, ну, канешна!!! Ваш авторитет в грамматике и филологии, а заодно и в фонетике с ситаксисумом и пунктуацией непогрешимы... Вы даже не даете ссылок на озвученные правила...
Я так не могу. Я все таки дам озвученное другим человеком правило с филологического сайта Вот поспорьте с ним. Особенно о том, что в середине предложения "как минимум" запятыми не выделяется -

Оказывается и в середине предложения выделяется и в случае, как у вас, эмоциональной оценки, выделяется тоже!
Ну, как же вы так стратили-то, а?

Онли ю обобщу - больше читайте, это помогает развиваться. (И не принимайте это близко к сердцу... Учитывая обилие внимания я понимаю - неровное дыхание, стремительно возникшее чуЙство, и всё такое... Я не буду глумиться. Мой призыв ко ВСЕМ, а не только к вам. В том числе и к себе. Но вам - не меньше.
А на темы грамматики я с вами больше общаться не буду. Когда мы с вами об этом говорим, мне с вами скучно. Мне с вами в этот момент, буквально спать хочется.

Фиг еще хоть в одном языке можно вот так вот - из огня да в полымя..! Окунуть. :moskali:

)

---------- Додано в 23:44 ---------- Попередній допис був написаний в 23:15 ----------

Неверно. Правильно будет - "они политикой занимаются НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО". Но именно политикой и только ею, занимаются. Причем занимаются политикой в заданном свыше русле. А в украинском варианте - занимаются политикой в постоянно меняющемся русле. Оттого и возникли многоликость и гибкопозвоночность сего и иных политических аппаратов.

Гы... Если все так просто, то почему же русский язык не исчез в галичанских землях даже в период тотальной полонизации? Е-е-е-есть у него тайный глубокий корешок. И корешок этот, в земле РУССКОЙ.
Да и вообще... Как вы сможете истребить русский язык, если на нем писали ВЫДАЮЩИЕСЯ УКРАИНСКИЕ деятели?! Заодно вам придется "убить" и Шевченко. Ведь если вы захотите учить своих "новых" людей на его творчестве, то вы обязательно столкнетесь с его прозой, написанной на РУССКОМ языке. )

Напряжение снимется, когда фактическое двуязычие будет закреплено официально. Причем, даже не важно на каком уровне это будет сделано - общегосударственном или региональном... Где б корешок не зацепился, ростки будут везде!

Не! Терпеть значительно меньше. Нам. Украинским шовинистам - всю жизнь. Русский язык в Украине никогда не исчезнет. С таким же успехом можете пытаться засыпать донецкую степь, высушить Черное море, сравнять киевские холмы... Мы даже мешать не будем. Просто - стоять рядом и смеяться.

 

Їк Вас скрутило, пан Spika

чем-чем? ))

 

Заразная это дрянь, однако - "икота" новомовная.
Фу, фу, фу..! И вас туда же понесло...

Теперь точно Табачнику нужно будет за чистоту мовы браться, чтоб не испоганили.

 

вы его уже саме почти истрибили своим невежеством.

В Украине нет рускава языка. Астался толька мат и суржик.

---------- Додано в 00:53 ---------- Попередній допис був написаний в 00:30 ----------

так вам с этава и нада начинать - с уровня средний школы

Кстати, "Маленьких трагедий" и "Идиота" в школьной праграме нет. "Москва-Петушки" тем более.
Я вам их саветую в плане изучения граматики и синтаксисуму. Содержание, боюсь, не паймьоте.

 

О!!! Полезло.... Ик вас крутануло-то..!
Однако, пришлось мне потрудиться...
А судя по предыдущему "їк" - украинский истребим невежеством вашим?

Долго маскировались под что-то порядочное, но мое "невежественное" втолковывание вскрыло гнилую суЧность явления. В своем умозаключении вы скатились до элементарного шовинизма в виде "матрешка, балалайка, лапти, мат, шансон"...

А тута вааще переходом на личности и оскорбленьицем попахивает...
Ну, не красиво! Также некрасиво, как курящая женщина.

А вы часом не курите?

Не скажу, что я этого не ожидал...

Хотя отчасти вы правы. Литературного русского языка в общении людей стало мало. Ну, так благодаря ж таким вот "запретителям" и стало! Благодаря вот таким вот "демократам" все дозволяющим и отрицающим цензуру и стало... Вот таким вот родителям и таким вот учителям, отвернувшихся от самого процесса воспитания, и стало...
Проблема чистоты языковой, культурной, моральной, духовной... есть. Проблема не малая. Но "русский мир" проблему уже увидел и полным ходом работает над ее устранением. Попробуйте сравнить тематическую, духовную и идеологическую направленность продукта на ТВ, книги, печать за последние лет 10-15... Посмотрите, как часто и плодотворно сотрудничают вместе украинские и российские артисты всех направлений... Идет работа!

А все исправляется просто! Начальный шаг - введите в школе духовное воспитание. (непросто изучение религии, а именно - воспитание. Что предусматривает, "духовное действие"). Через 10 лет будете иметь в большинстве своем нормальных людей. (хотя, если вы связаны со школой, то уже видите, что этот начальный шаг уже делается).

 

Не смію питати, починати він буде з Азарова, чи відразу призначить НіколайЯнича куратором?

Колись одна старенька сусідка, з гумором, любила казати: "Хвали мене моя губонько"
Так от думаю, як сильно потрібно вважати себе интеллигентным человеком, щоб кожне особисте звертання (Вы, Вам, Ваш...) писати з маленької букви?
З.І. Ага, знаю, це теж филологическиє претензии, якими не варто обтяжувати високий політ мислєй интеллигентных человеков
Відповідь прогнозована, тому один интеллигентный человек може не обтяжувати себе марним клацанням по клавіатурі )

 

Как так!? Неужто вааще нету?!
Не... Я так не играю. Раз у идиота из московских-петушков нет маленьких трагедий в школьной программе, то в вашу среднюю школу я не пойду.
Бедные дети! А вы еще на Табачника жалуетесь... Звоните - пусть введет вам, шо надо! ("шо" тут непросто так... Это "шо" - результат такой желанной некоторыми "икающими" украинизации )

 

Я вам не учитель, мне не платят за то, чтобы я вас обучала правилам, которые вы должны были усвоить в школе (чем вы там занимались? )

Прекрасный пример!
И, главное, очень авторитетный. ЖЖ-шечка ))

Это то, что касается ваших источников знаний.

К сожалению, вам не удалось постичь суть даже того, что написано в этой "шпаргалке".

Что же касается русского языка, то в середине предложения "как минимум" выделяется в том случае, если является самостоятельным обособленным оборотом, и его можно заменить полноценным предложением. Я об этом не стала писать, чтобы не перетруждать вас лишними знаниями, и ограничилась тем, что подчеркнула, что в данном контексте "как минимум" неразрывно связано с глаголом. Очевидно, вы ещё не готовы дискутировать на темы русского языка.
Ну, а ваше сочинение на тему "искренно производное от искрение" даже коментировать смешно
Искренно (как и искренне) это качественное наречие.
Так и быть, дам ссылку, первую попавшуюся.
http://russkiyyazik.ru/400/

 

Удивлен... Предполагал, что от искренного (в смысле ослепляюще-яркого) внезапного чувства просто механически исправляете ошибки, а тут еще и - "так от думаю...".
А потом, относительно "особистого звертання", я просто отвечаю вам тем же отношением, что и вы ко мне. Просто форма его проявления отлична от вашей. У вас - ошибки; у меня - строчные буквы. Разве не справедливо?
Закон есть такой - относись к людям так, как хочешь чтоб относились к тебе.

 

Это вы мне будете рассказывать после десятка ваших хамских постов и прямого мата, скромно облачённого в визуальную форму?
С моей стороны это никак не может расцениваться как оскорбление, это просто констатация факта. Вы проявили довольно низкий уровень как культуры общения, так и умственных способностей. Так кто ж вам виноват?

Как раз вчера имела возможность наблюдать на нескольких каналах ТВ, как ваш "русский мир" забивает головы вам (любителям русского языка) низкосортной тупизной, которая не имеет ничего общего с русской культурой.

 

Це і є їхнє культура - зеки і продажна міліція, ще алкаші, все.

 

Как не готов?! Готов! Даже очень! Не одному украинскому шовинисту не нравятся мои дискуссии на темы русского языка. (и шо-та в этом плане вы мне становитесь все подозрительней и подозрительней...)
Да мы, вааще, только этим тут и занимаемся! Все время на тему русского языка и дискутируем. Причем почти в каждой теме. Только вот пока вас не было, грамматику его никто не трогал.

Генерал в казарму заходит, ходит все осматривает, инспектирует... Вдруг слышится ему какой-то запах. Орет - "Старшина, что за вонища в казарме". Тот - "не знаю товарищ генерал. Пока вас не было - не воняло".

Мы все больше в политическом контексте старались... Но как сказали в одном кино ("Рожденная революцией". Серия про Родькина. Хороший, кстати, фильм...) - "пришел гегемон и все пошло прахом." И вот тебе - на... Ничего девственного не осталось. Везде полезли.

Но про грамматику, хоть и готов, но не буду. Я ж вам уже объяснил про "вас", про "скучно" и про "спать хочется"...

Разочарован... Я по таким грамматическим помойкам, как вы не лажу, и знания там не собираю.
Цитату для вас (я не жадный) брал здесь - http://textgenetic.ucoz.ru/publ/sekrety_sintaksisa/punktuacija_stavit_zapjatuju_ili_net/3-1-0-2
Опять сратили? Ну, ничего... Ничего...

Отмазочка недорогая. Дешевая, нужно сказать, отмазочка...

Цените и учитесь! Весело, точно и без ошибок.

И как эталону грамматики по секрету скажу вам, что "коментировать" - все-таки

по вашему совету написал специательно через дефис

два "мм"

---------- Додано в 02:39 ---------- Попередній допис був написаний в 02:20 ----------

Ну, не знаю, не знаю... Учитывая количество вашего ко мне внимания, а главное способа его реализации, вам большего (или "большОго"?) очевидно и не надо.
Как там в песТне..?

"А я не знаю почему,
но меня тянет...
Меня так тянет!
А-а-а-х как меня тянет..."

А может кому-то нужно немножко смотреть на мир проще. Ведь в итоге героиня указанной песни тоже узнала, что:
"и Ван Гог и Матис, и дали
Курили таба-табак,
употребляли абсент.
И кое что, кстати, тоже могли..."

Не цените вы культуру! Тут вам - и скромность; и облачение в визуальную форму... Пусть даже мата. Все художественно! А вы - запятая, тире... За буквоедством теряете содержание.

---------- Додано в 02:47 ---------- Попередній допис був написаний в 02:39 ----------

Не надо ВАМ нашу культуру трогать. Вы про свою отут волнуйтесь -

 

Чтобы дискутировать, надо знать предмет дискуссии. Я с вами даже не дискутирую, просто развлекаюсь.
"Ни одному". Где вы учились? )))

Поскольку вы не предоставили ссылку на источник, мне пришлось искать его самостоятельно.
Ваша информация взята с ЖЖ. Перейдите по своей ссылке, прокрутите вниз и прочитайте:
" Источник: http://baddcat.livejournal.com/92274.html "

Это и есть именно та страничка, на которой я нашла вашу цитату.
Эпичный фейл!

Не могу не согласиться.
Ради вас мне приходится постоянно переключаться с украинского на русский. Вы же себя подобным не утруждаете, пишете только на каком-то изобретённом вами самим языке. Вам легче.

А чем вам не нравится способ? Тем, что он эффективен? )))
Я уже неоднократно доказала, что вы не имеете никакого отношения ни к русскому языку, ни к русской культуре.
Всё, что вы умеете, это бегать по форуму и кричать о каком-то "русском мире", обкладывая собеседников матом. Я уже поняла, что такое "русский мир" в вашем понимании и исполнении.

Це не художньо, це вкрай примітивно.

А у вас ще й зміст якийсь є? Не побачила нічого, окрім заїжджених брєдней про "русский мир". ))

 

Способ-то ваш не нов. Заключается в троллинге. Или по-русски - не можешь опровергнуть суть, перейди на оскорбление, унижение, высмеивание... (на что хватает умишки) автора (или источника информации).
Что вы и пытаетесь сделать, включив свои филологические амбиции.
Но этот способ эффективен не против всех. Только против тех, кто не защищается. А у меня в руках на аватарке, он видите, волшебную дудочку? Ею очень удобно бить крыс.
А вы возжелали песен. Ну, что ж... Их есть у меня.

Точно?! Наверное именно по-этому такая неадекватная реакция?

Хотя может рано еще... Ведь сколько не лей воды в стакан - в него войдет лишь стакан. Остальное расплескается.