Вибори до Верховної Ради 2019

Захотілося виходити на майдан?
Скільки людей зберуться?
Чи буде мантра, що всі дурні, купка порохоботів-невдах - наймудріші і найпатріотичніші?

 

Так що все таки червона лінія, чи просто захотілось пукнути у повітря?. Ну пукнув,, ну зімітував звук, а що робити із запахом, із запахом що робити?

 

Як бути таким оленем?
Скільки раз я перепитував, ловив на брехні і підтвердження у чому мене звинувачують від порохоботів не дочекався. ( Як не забули, звинуватили мене, що я сміявся над без.візом ).
Для порівнянь, що "червона лінія", порівнюючи з янукоїдами, що у них спільного, за цей короткий термін президенства Зеленського була відмова щодо якихось угод із Заходом ( як Яник не підписав Асоціацію з ЄС ), були якісь невигідні для України і вигідні для Росії угоди ( типу Харківських )?

 

А запах всетаки залишився. Фу...

 

Ні про що.
Нема що сказати по суті, окрім копіпасти порохоботів?

 

Це Харків

Катерина Яресько

Як вам така історія?
Мій знайомий виводить з супермаркету на Холодній Горі, до нього підходить тітонька з планшетом.
- А можна вас розпитати про вибори?
Йому стало цікаво, погодився.
Вона заповнює форму і ставить питання:
- А ви в президентських виборах брали участь?
- так.
- А в парламентських будете?
- обов'язково буду.
- А за кого? - питає вона і називає: за життя, слуга народу,...
Він її перебиває:
- я за Порошенко буду голосувати, за Європейську Солідарність.
Вона шукає-шукає в своєму планшеті, не знаходить.
Мій знайомий, ясна річ, вписав свій варіант, але ж скільки таких як він?
Ось така соціологія у виконанні шахраїв.

 

Прогнозовано далі копіпаста і видання бажаного за дійсне. Вже було, що люди в ІІ турі проголосують інакше, були праві, "прогнозисти"?

 

Рада годує непогано, так)

 

Сьогодні мав можливість поговорити з однією жінкою, ще донедавна вона була фанаткою Порошенка, згадала про парламентські вибори, якщо донедавна збиралася голосувати за ЄС, тепер взнала факти, як на Одещині деякі депутати обл.ради збиралися голосувати за повернення регіональної російської, левова частка у обл.раді - представники БПП, так само і харківська міськ.рада - значна частина БПП, а вам кричать про реваншизм і єдину антиросійську політ.силу, тепер вона більше схиляється до Голосу Вакарчука, а прохідний барєр скоріше може подолати Смешко, Порошенко - поки що на межі проходження, можете допорохоботитись як на президентських виборах.

 

View: https://www.facebook.com/100003547618063/posts/2120167598111473/

 

10 запитань, на які не зможе відповісти пан Вакарчук:

1) Чому пан Вакарчук говорить за нову політику, нові правила, за якими житиме країна, але весь процес будівництва його партії нічим не відрізняється від типової постсовкової схеми партійного будівництва?
Купили стару партію -> перейменували -> назбирали навколо лідера невідомих людей, без будь-яких зрозумілих принципів відбору -> запустили меседжі і рекламу за все хороше проти всього поганого.
Ні ідеології, ні дієвої програми, ні ідей, ні людей партія не має.

2) Чому пан Вакарчук говорить за нову політику, нові правила, за якими житиме країна, але питання фінансування його партії залишається абсолютно непрозорим. Під час кампанії нам показують якихось "спонсорів", які роблять внески кілька сотень тисяч гривень, в той час як кампанія коштує сотні мільйонів гривень і почалася задовго до цього.
Хто її фінансує? Перед ким несе фінансові зобов'язання пан Вакарчук і що обіцяє взамін?

3) Чому пан Вакарчук говорить за нову політику, нові правила, за якими житиме країна, але в своєму політичному турі щиро засіває співочою гречкою, замість обговорення з виборцями своєї політичної програми?
У Верховній раді він теж збирається співати? Чи працювати над законами? То чому співає на зустрічах з виборцями?
Чим це принципово відрізняється від того, що робили впродовж 28 років "старі політики", які мають піти?

4) Чому співочий безкоштовний тур Вакарчука проходить регіонами, де підтримка Порошенка є значною? Чому пан Вакарчук не їздить співати в Дніпро, Харків чи Одесу, там де перемагають його конкуренти з "95 кварталу" і Медведчук, а їздить в ті регіони де має шанси партія Порошенка?

5) Чим принципово відрізняється партія "Голос" від партії "Слуга народу"?
Такі ж невідомі персони, відібрані без будь-якого зрозумілого та прозорого принципу відбору.
Чому відсутність політичного досвіду, непрофесійність, нефаховість є предметом гордості обох партій, якщо в розвинутих демократичних країнах з сильними економіками і високим рівнем життя, цінується якраз протилежні характеристики політиків? Члени сенату США, як правило, десятки років є політиками нижчих рівнів, перед тим як стати сенаторами.

6) Чому пан Вакарчук говорить за нову політику, нові правила життя, які буде впроваджувати, якщо в сьогоднішній електоральній ситуації, від нього нічого не залежатиме в парламенті? Про які нові правила каже пан Вакарчук, якщо сам факт подібних обіцянок є такою звичною передвиборною брехнею?

7) Чому пан Вакарчук допускає можливість об'єднання з Слугою Народу, якщо це також "стара політика", де Вакарчук буде в коаліції слуг олігарха, з яким бореться Вакарчук.
Чи пан Вакарчук буде не зауважувати Коломойського, Богдана, Ткаченка та інших?

8) Чому, зважаючи на сумнівні електоральні перспективи, деструктивність самої ідеї "нових ліц" без фаху і досвіду, в умовах реваншу, пан Вакарчук намагається пройти в Раду за рахунок виборців Порошенка, а реваншистів практично не критикує, не намагається конкурувати з Зеленським? Чим це зумовлено: особистими амбіціями чи зобов'язаннями?

9) Чому пан Вакарчук вважає ворогом номер №1 України якусь абстрактну корупцію, а не російське військо, не росіян, які вбивають українців в Україні, які руйнують міста і села, які вивозять заводи в росію. які знищують Україну інформаційно?
Чи не є це спробою відвернути увагу від справжнього ворога, зосередившись на внутрішніх чварах, які нав'язують зовні?

10) Чому пан Вакарчук, який вважає, що ворогом №1 є корупція і олігархи, дезертирував з "поля бою" (з Верховної ради) тоді, коли відбувалися наймасштабніші корупційні процеси, коли олігархи прибирали до рук сотні державних монополій і формували свої імперії? Чому він тоді не говорив про корупцію, про олігархів, чому не захищав Україну від них, чому не захищав українську армію від деребану, чому не висловлювався з приводу кабального газового контракту і Харківських угод, чому нічого не казав, коли в 2013 росія ввела санкції проти України, чому був пасивним під час Революції Гідності, коли українців вбивали?
Чому захисником він став аж тепер, повторюючи солодку лабуду, яку 28 років перед виборами говорили "старі політики"?
Mason Lemberg

 

І далі не стільки похвала своїх, як очорнення чужих
Загалом, той самий принцип, що у ватанів, у них не РаССєюшка щось робить не так і відштовхує від себе, а Америка так настроює народи, так і порохоботи, признайте, накінець, що БПП у чомусь підвело і щось зробило не так, а не у всьому винні тільки "рука Москви", "Агенти Кремля".

 

До речі, а щось не чути про Льошу-губошльопа...
Шо з ним?
Тре буде попитати...


]View: https://www.facebook.com/vsocmeregah/videos/340420176632179/?__xts__[0]

 

View: https://twitter.com/Gorobina/status/1143133087762735104?s=20

 

View: https://www.facebook.com/100003741124345/posts/1589770831157606/

Уважаемый Владимир Александрович!
Одним из Ваших лозунгов при роспуске ВР была необходимость избрания в него, в том числе и от партии "Слуга народа", новых лиц, которые ранее не были в политике и не запятнали себя членством в других партиях.
Несколько спорное утверждение, но это слова Президента, которому мы верим, за которого голосовали и в пользу которого сутками волонтерами работали в период избирательной компании.
Не стану Вам описывать ситуацию, которая связана с выдвижением кандидатов в Народные депутаты от партии "Слуга народа" - она уникальна. Настолько уникальна, что как такового выдвижения в Николаевской области и поддержки активистами не произошло вообще. Нам пояснили, что так надо. Странно, но мы все "проглотили" и это. Однако появление уже утвержденных кандидатов, о которых известила в СМИ партия "Слуга народа" вызвало не столь удивление, а и откровенное отторжение и полное непонимание.
Буду краток. Прошу ознакомиться с 15-минутной подборкой линков на одного из кандидатов от партии "Слуга народа" по ИО №128, которого нам в Николаеве сегодня активно презентуют как "новое" лицо.
Прошу Вас, Владимир Александрович, самостоятельно сделать выводы, если чистота рядов вновь созданной партии представляет сегодня для Вас интерес , потому, что это именно тот момент, с которого уже началось падение рейтинга и что вполне реально, на очень короткой дистанции эта тенденция будет нарастать.
А проще говоря, в силу нижеизложенного, кандидат, о котором Вы, скорее всего и не слышали - округ на выборах проиграет.

Прошу читать и смотреть ниже:
1) В «Оппозиционной платформе «За життя» просят Гайду не уходить к Зеленскому, а поддержать их партию
2) «Слуга народа» опубликовала список мажоритарщиков по Николаевской области
3) Бойко заявил, что предложит Гайду на пост главы «Оппозиционного блока» в Николаевской области
4) Рукоманов не хочет даже комментировать желание Дятлова возглавить «Оппозиционный блок» в Николаеве
5) Преступности.НЕТ
Ну и так далее.
Выводы делать Вам.
Буду благодарен своим читателям за перепост, который возможно доставит это сообщение получателю "в руки".

Президент Украины Зеленский Владимир Александрович Владимир Зеленский Владимир Зеленский Партія "Слуга Народу" Зеленский - "Слуга Народу" Слуга Народу

В «Оппозиционной платформе «За життя» просят Гайду не уходить к Зеленскому, а поддержать их партию

 

Во, губошльоп таки йде. Але йде сам з язиком


View: https://www.facebook.com/alexeygoncharenko/videos/2400113526694537/

 

В Николаеве партии Зеленского и Медведчука зарегистрированы в одном кабинете

 

Це й виступ Дроздова вартий частих повторів

View: https://www.facebook.com/groups/banderotelegraf/permalink/1222041054672902/