Велика перемога і міфи про неї

Мало того, що вся Єуропа працювала, ТАК вони ще і технику СРСР використовували... І все одне програли!

 

Мало їх було, от і програли.

 

Не лише кількість солдатів визначає перемогу чи поразку. Ось подивитесь на Ізраїль - їх мало, але вони мають арабів куди тільки можна!

 

Кількість теж має значення, особливо коли війна їде на величезній теріторії.

На східному фронті за всі роки війни побувало близько 5 000 000 німців та 1 000 000 їх союзників, а СРСР за війну призвав в Червону Армію 34 000 000 чоловік.

І який шанс може бути при такий "перевазі", та й ще з незрівняною ( в рази) перевагою ворога в техніці і в кількості і в якості. Та ще й коли ворог має допомогу від США та Британії, а не від якойсь окупований Чехословаччини чи Голандії

 

А можна лінк на Ваші джерела? Бо наскільки мені відомо, точну кількість солдатів на 100% ми не знаємо, і чи навряд колись знатимем.

 

Статистический сборник №1 "Гриф секретности снят" под редакцией Кривошеева ( желательно ранние издания до 2003 года, так как "борьба с фальсификаторами" прокатилась и по этому справочнику И катается по нему регулярно)

 

Та ясєн пєцан...
Що хорошого москальня може зняти про свою війну, яку виграли націоналісти...
От якби на "Нескореного" хтось сходив, то казали б зовсім інші слова...
Жаль, що на "Нескореного" ніхто не ходить, тільки на "Сталінград"...

 

А,що,хіба виграв серсер?
То,чому він догниває в смердячій помийній ямі?
Нащо мусолити міфи про якихсь пабєдітєлів,якщо вони доживають в глибокій задниці?

---------- Додано в 13:17 ---------- Попередній допис був написаний в 13:12 ----------

Бо "Нескорений" - фільм про Героя.
А не про совєцьких підстилок.
Які не знайшли в собі духу повернути зброю проти червоних звірюк.
І вони заслужили гнити і здихати в постсовдепі.

 

хочу добавити ще про "незначну", як вважають деякі діячі руцкагамира, допомогу від буржуїв-імперіалістів
Ця допомога надавалась у той момент, коли піпец був вже під боком і "завалювання м'ясом" ( як би це огидно не звучало) могло і не спрацювати.

Поле бою південніше Харкову. Підбиті радянські танки - 1 КВ, 4 "Генерала Гранта/Лі", 2 "Генерала Стюарта"
На генералах Стюартах ще є амеріканське маркування, при чому на одному з них добре видно напис російською - "Отважний"

Вот так вот...

 

Ні, Романе... Перемогли таргани... У всіх війнах...
Вони і нас переможуть...

Та ясєн пєцан... Тому і не показують отой шедевр в жодному кінотеатрі, і не ходять на нього... Чи навпаки, ніхто не ходить, тому і не показують...
Фільм же ж про героя...

Правильно, Романе...
От SS-овець Бенусь повернув зброю... Став на лижі і цвів в милому серцю кожного націоналіста забугор'ї...
Оце доля, варта заздрості...

 

Так.
Бо він вбивав червону мерзоту.
Тому - Герой.

 

І Сталін герой.
Чи ні?

Правильно. Всі герої, хто став на лижі, чкурнув із рідної Землі та повизгує від свого лібідо до Неньки у далекому замор'ї...

 

Нє.
Всі,хто боровся за Україну(не за смердячу уересер),а за Україну,нищивши червону падлину - Герої.
І ті,хто не лиє шмарклі за вонючим серсером - Українці.
І ті,хто лиє - савєцкічєлавєкі...тьфу,прости Боже,нечисть.

 

Та навіть мови нема...

 

Мені ні.

 

Виходить, що це теж лише одна з версий того, скільки солдатів узяло участь в війні і скільки загинуло... Я би не вважав її "істіною у останній інстанції"!

---------- Додано в 19:18 ---------- Попередній допис був написаний в 19:13 ----------

KLIBERN, це ж не документальне кіно, чи навряд з нього варто готуватися до іспитів з історії. У фільмах "Врятувати рядового Раяна" і "Перл-Харбор" історичних ляпів було ніяк не менше!

 

Маєте приклади?

 

Це не версія, це збірник. І перші його видання були досить достовірними, бо опиралися на документи і не мали політичного нахилу. А з 2003 року почались корегування, - там пару сотен тисяч спишуть, там пару міліонів добавлять і він став вже інструментом політикі.

До речі, цифру в 34 000 000 не редактували, тому що підтасувати ії вже не вийде, бо ця цифра обгрунтована у багатьох документах і в Росії і за кордоном. Пізно її корегувати, зате відігруються на втратах по операціях і на німецькіх втратах з січня 1944 по квітень 1945. У цей період німці гинули мільонами, так наприклад, группа "Вісла" з 400 000 свого составу втратила тільки загинувшими 500 000, та ще 300 000 полоненими. Як вона ще спромоглася Берлін захіщати одному Богу і Крівошееву відомо. Мабуть то були привиди з третьої частини Володаря обручок.

 

В Польше появился памятник советскому солдату-насильнику

На аллее Победы в Гданьске появился памятник, который по словам автора – студента местной академии изобразительных искусств Ежи Богдана Шумчика, посвящен судьбам женщин в военное время.




Вечером 12 октября на аллее Победы в Гданьске появился памятник советскому солдату-насильнику. Автором скульптуры оказался студент местной академии изобразительных искусств Ежи Богдан Шумчик. По его словам, произведение посвящено восстановлению исторической правды и судьбам женщин в военное время, сообщает Лента.Ру.
Скульптура, состоящая из фигур мужчины и женщины в человеческий рост, представляет собой сцену изнасилования. Мужчина в форме советского солдата и в каске с пятиконечной звездой держит лежащую беременную женщину одной рукой за волосы, другой направляя дуло пистолета ей в рот.
В качестве места для расположения своей скульптуры художник выбрал аллею Победы с советским танком Т-34, который был установлен в память о погибших советских солдатах, участвовавших в освобождении Гданьска в 1945 году. Перед танком Шумчик установил красный постамент, на котором разместил свою скульптуру. Первоначально, по его словам, он хотел поставить ее перед Бранденбургскими воротами в Берлине, однако у него не хватило на это денег.
Скульптура была убрана уже утром следующего дня по распоряжению городских властей и полиции, куда обратились возмущенные местные жители. Администрация Гданьска подчеркнула, что не выдавала разрешения на установку памятника. Самого художника этот факт не удивил, он признал, что не обращался к властям, зная, что они не позволят ему демонстрировать это произведение. Теперь прокуратура должна решить, будут ли действия студента восприняты как правонарушение.