Велика перемога і міфи про неї

вот как раз....реальное обретение независимости было в победе во второй мировой.....а 91 год...это так...внутренние перетрубации.....

 

Я теж помітив, що росіяни не знають свою історію окрім Другої Світової війни, та хоч навіть її вони сприймають у викривленому баченні російського (радянського) домінування та ведучої ролі в перемозі. Звичайно, це результат багаторічної радянської пропаганди і сучасного зомбування путінським ТБ. Кремлівською владою обраний саме той період найбільшої експансії російського світу в Європі. Усі інші періоди Російської імперії набагато більш контроверсійні та сумнівні в частині демонстрації єдності народів залучених до процесів цієї імперії та в частині вєлічія самої імперії. Я не кажу вже про часи Київської Русі, інформація про історичні події яких може просто призвести до психологічних розладів в зомбованих росіян. Бо чого вартує усвідомлення того, що росіяни то не зовсім слов'яни, а навіть навпаки. І тут справа не тільки психологічна, а й геополітична - бо яка може бути в такому разі мова про якусь "слов'янську єдність" з колишніми колонізованими народами українцями та білорусами? Тому і акцентують свою увагу пропагандисти з Кремлю на "великій вітчизняній", випускаючи шалену кількість художніх фільмів та серіалів про цей період Другої Світової та підтримуючи усілякі заходи та події до дат війни на теренах постсовку.

 

А давайте поглянемо у протилежний бік...
Найбільше крику і галасу, хОдів та академій присвячені виключно Бандері, його партії - ОУН, та її бойовому апарату - УПА. Невже українська історія розпочалася із Галичини двадцятих років минулого століття? Ні... А де ж тоді цікаві фільми, захоплюючі літературні твори, пісні, врешті решт, присвячені Карпатській Україні і Волошину, Директорії і Петлюрі, Гетьманщині і Апостолу... Не кажучи вже про ГВК чи Київську Русь...
Дивна паралель, чи не правда?

 

Дійсно, дивна...
До речі, показове відео.
http://www.youtube.com/watch?v=l8QPKgo95Rk

 

Советский "МАССОВЫЙ героизьм" и советское военное "искусство" в реальности...

Из доклада уполномоченного Ставки ВГК :


"12.10.41 я прибыл в гор. Керчь. При подходе к Керчи я увидел, что бой идет уже в районе крепости, расположенной на главных господствующих высотах на юге города. Противник обстреливает город и южные пристани артиллерийским и минометным огнем. Сам же город в нескольких местах горит, моряки рвут огнеприпасы. Нашел я командующего в пещере, недалеко от пристани, со своим штабом. При докладе мне начальником штаба и самим командующим обстановки я увидел, что они точного положения не знают, т. к. я наблюдал с моря совершенно другую обстановку.

Они мне доложили, что крепость занята нами, а я им говорю, почему же наши снаряды рвутся на территории крепости. Так они мне толком и не могли доложить обстановки. Чтобы убедиться самому, что происходит на позициях, я лично взял члена Военного совета армии т. Николаева и выехал на главное направление, откуда видел почти всю линию фронта наших войск и противника и установил, что противник занимал крепость, юго-западные высоты города Керчь.

Шел сильный бой на северо-западной окраине города, т. е. противник наносил удар двумя группировками, с северо-запада на главную пристань, в стык 302 и 106 дивизий, глубоко вклинился, подходил уже на северную окраину города. Второй группировкой противник наносил удар с юго-запада и запада, овладев крепостью и господствующими высотами юго-западнее города. Наша артиллерия компактно была расположена на артпозициях непосредственно на окраине города и частью в городе и по ней вел противник прицельный огонь, т. к. господствующие высоты с северо-запада и юга были заняты противником, сам же город — в ложбине. Город обстреливался артиллерийским и минометным огнем и большое количество было пожаров. Побывал в двух штабах дивизий и выслушал доклады командиров дивизий, они мне доложили, что они держатся сейчас главным образом на огне артиллерии, части перемешаны и плохо управляемые, резервов никаких нет.

Ловят бегущих по городу, посадят в оборону, а они через 2 — 3 часа убегают, или при малейшем нажиме противника отходят.


Так был занят самый важный оборонительный объект: крепость, ее оборонял отдельный батальон морской пехоты:

небольшая группа немецких автоматчиков в числе 50 — 60 человек разогнала этот батальон и он весь разбежался, отдав крепость противнику.

Единственной частью, которая дралась и была управляема, была из 51 армии 106 дивизия, насчитывающая 1500 бойцов, и 302 горная дивизия, которая и прикрывала город Керчь с запада и юго-запада, т. е. главное направление.

На пристанях в этот момент шла погрузка войск и техники, где была исключительная паника и беспорядок, мало управляемая толпа вооруженного народа производила погрузку.


Каждый стремился попасть на Таманский полуостров, бросая технику, даже иногда и личное оружие, причем погрузка производилась под артиллерийским и авиационным огнем противника. Это еще усугубляло панику."

 

о даа рЫгальнАсть ... замая-замая .... а вот что пишет ничего не понимающий (куда ж ему до рогульской хысторической мысли) Фельдмаршал Манштейн, который собсна и захватывал Крым:

вот ничего не смыслит герр Манштейн в героизме, ничего ... что ж до приведенных примеров, то подобных при отступлении вермахта не меньше, и знающие люди понимают что это неизбежная часть войны .... а рогули - радуются ...

 

Еті хахли нє знают очєвідних вєщєй,патамучто всєм ізвєстно,что ету войну виігралі под руководством Ісуса!

 

Наша великая Родина

 

"Мы донашиваем ржавые советские одежки"

 

Вот так враньё и создаётся.Главное грамотно цитатку обрезать.Читаем оригинал

Какого воинского искусства можно требовать от тыловиков? Никакого. Это понятно и цитирующему,поэтому упоминание о тыловиках вырезается и создаётся нужная ему картинка .
Вот так брехню и запускают по интернету, пипл мол схавает

 

а ведь не плохо сказано ... свое шить пока так и не удосужились, только латать и то хреновенько, и самое постыдное что эти горе - лататели продолжают неосмысленно гавкать на портного, до которого им как до звезд - рачки ...

 

ви про путіна чи шо?

 

да он не особо и гавкает ... хотя еще тот достиженец ...

 

http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/PEHOTA/nikulin.txt Спогади справжнього фронтовика.

 

угу-угу ... вот только начал читать ... сразу полезла какая-то не суразная чернуха ... он остался на берегу баржа уплыла, но он при этом знает что люки были задраены причем для того чтоб ополченцы не разбежались (как указанно ранее добровольное ополчение) каким то начальством, кто ему это рассказал как он об этом узнал если по слухам (сильный источник) баржу потом разбомбили ... и вот мы видим картину: Кровавокрасная гэбня запихивает людей в баржу задраивает ее и посылает на смерть ... а из фактов которые сам автор видел: ополченцы посадились в баржу и уплыли ...

 

Герр Менштейн, так же как и герр Гудериан и прочие герры писали свои мемуары поглядывая на стотомник Нюрнбергского процесса. Они помнили как товарищ Вышинский потребовал их всех повесить даже не углубляясь в расследование.

Так что у этих герров было слишком много оснований петь дифирамбы союзникам и СССР.

Вы батенька, для разнообразия почитайте мемуары герра Рендулича или герра Шпеера.
Им было глубоко насрать на Вышинского, СССР, США и Великобританию. Они пощады НЕ ПРОСИЛИ, потому их мемуарам верить можно.

 

Спорное заявление.

Они так же помнили, что не один Вышинский принимал участие в решении их судьбы.

Для разнообразия почитать можно.

Ну, да. Послевоенная судьба Манштейна до боли напоминает судьбу Рендулича. У Манштейна, даже было больше поводов быть правдивым - его не так-то просто можно было достать "если что". Только, вот, почему-то один, по Вашим словам незаслуженно пел диферамбы СССР, а другой был почему-то, предельно честен....
Детский сад, ей Богу...

 

Моё заявление не спорное. Видимо плохо Вы знаете историю похождений камрада Манштейна.
Его хотел повесить не только товарищ Вышинский, но главным образом товарищи англичане, и было за что. Манштен был очень сильно перепечкан расстрелами военнопленных, да и Мертвая Голова почему-то всегда была у него в подчинении, поэтому он нес ответственность и за их преступления.
Потому дедушка Манштейн и корчил из себя на суде борца-антифашиста и каялся во всем в чем только можно, лишь бы избежать веревки.
А вот Рендулич ни на суде, ни после него никогда не отрицал что он нацист и почему-то военных преступлений за ним не числилось.

Так что у них были разные судьбы и разное поведение. Один выкручивался как уж на сковородке чтобы шею свою спасти, другому было глубоко по барабану, какая судьба его ждёт.

Потому и писали они о той войне по-разному.

 

http://www.youtube.com/watch?v=TLl4ZVMutEo