Відповідь: Велич людини Невже у Вас залишилися ілюзії з приводу того всього багна,яке виплило наверх і називає себе "елітою" України?Риба гниє з голови... А люди...Люди хочуть просто жити нормально,хочуть якоїсь впевненості в завтрашньому дні.
Відповідь: Велич людини ну коли держава/система винна, то нащо карати (хоч ніхто не карав) тих чергових? їх навіть нема чого чіпати це я до того що коли оперувати поняттям "держава" то відповідальність за беззаконня нема на кого покласти, а відповідати хтось повинен
Відповідь: Велич людини Перед ким? "А судьи кто?" Якщо Ви про совість,то її в наших чиновників і владців немає апріорі.
Відповідь: Велич людини нема ілюзій, просто є впевненість в тому що у владі такі ж люди як багато інших серед нас - безвідповідальні, безсовісні а думаєте ті що при владі гірші, а ті що ні кращі? а що ті що у владі з марса впали, а не серед нас виросли?
Відповідь: Велич людини Так, Ви маєте рацію, в решті решт винні чергові, бо проігнорували звернення. Але цих чергових хтось приймає на роботу, мабуть, наділяє повноваженнями, відповідно виховує? А якби до них не звернулись? Винних не було б взагалі? Чи то є нормальна ситуація, коли на людній площі, де повно дорослих, дитина лишається просто неба, і протягом двох діб це взагалі нікого не стосується? Так, поняття держава не пов"язується із конкретною особистістю, але вона має безліч службовців, що її уособлюють, і до обов"язків котрих входить в тому числі захист прав громадян. Так, один службовець заплющив очі і дав горе-батькам згоду на продаж нерухомості, забувши перевірити, де опиниться після цього дитина, другий цю згоду засвідчив, також вирішивши, що наслідки всього - то не є його справа, інші вирішили за краще нічого не помічати.. І ось врешті решт винні - чергові, держава і справді ні до чого... бо такі випадки є вкрай дикими і поодинокими.. Згадалось, як поліцейські в Німеччині приїздили на виклик бабусі з проханням дістати кішку з даху... і дістали таки, дуже чемно. Намагаюсь уявити собі, що б відповіли на подібне прохання якійсь бабусі в Україні.. Перше, що спадає на думку, не є літературним висловом. Особисто я вважаю, що людська натура є однаковою, незалежно від місця проживання та національності. А от формування особистості, свідомості багато в чому залежить від оточуючого середовища. Хто має відповідати за його стан? Хотіла додати саме цю фразу
Відповідь: Велич людини От я хочу щось змінити,Ви хочете,мільйони наших співвітчизників хочуть.А дальше? У 2004 році всі з такими намірами вийшли на Майдан,не за Ющенка,НУ,Тимошенко,а в намаганні щось змінити.І що? Зараз на тому майдані хоч привселюдно спались,нашим владцям то все в одному місці... ЗІ.Навіть в Дніпропетровську вже проблеми з виплатою людям компенсацій...
Відповідь: Велич людини Коли думаєш про це все на самоті, здається, що оточуючі чи не помічають, чи не хочуть взагалі помічати того, що навколо... А на Майдані, коли кожен приходив туди із подібними думками, і несподівано для себе відкривав, що всі, хто поруч, думають про те саме - це дійсно незабутні відчуття, наче несподівано серед пустелі з"являється велике місто Як висловився один журналіст, "в кожному з нас народжувалась Людина". Але що маємо в результаті?
Відповідь: Велич людини Якщо так сприймати,то можна тішитися... Бо ми українці... І не дикуни ж ми, щоб "зуба за зуба". Прецінь у центрі Європи живемо. Та християнську мудрість сповідуємо: "Хтось у тебе каменем - ти в нього хлібом". Та й не чужі ж ніби... І тішимося, що на волі. Що маємо свою хату. Що ця хата має древню історію. Що жиди у цій хаті славні лицарі. Що ми достойні сини могутнього народу. І тримаємо напоготові... відра з водою. Бо із світлиці пахне соленим. П’яні тюремщики з вогнем граються. На всі заставки репетують, що ми "бандити". Що нас "надо под суд". Що з нами їм наша хата не подобається. І погрожують: "Ми на зло усем буржуям мировой пожар раздуем..." Будь-який інший народ показав би таким шубравцям на двері. Виставив би їх далеко-далеко. Але ми не такі. Ми, якщо треба... покинемо й сіни. Переберемося у сарайчик. Чи під повітку. Усе ж таки на своєму подвір'ї... Бо ми демократи. Ми гуманісти. Ми - суперфілантропи." Євген ДУДАР УКРАЇНЦІ МОЇ, УКРАЇНЦІ... Такі ми є. Маємо національних рабів з королівськими апетитами Але маємо й національних лицарів. З рабськими болячками .. Ще не об'єдналися, а вже роз'єднуємося. Ще не збудували державу, а вже шматуємо її на державки. Ще не зайняли надійну позицію, а вже створюємо опозицію. Маємо достобіса крикливих і амбітних отаманів, але мало тихих і сумлінних воїнів. Такі ми є... Євген ДУДАР НАША МЕНТАЛЬНІСТЬ?
Відповідь: Велич людини Не пам'ятаю, на жаль, хто це сказав: " Велич великих - у їх ставленні до малих"
От перелистуючи Нестеренка...витягнув на світ стару тему.... Юрий Нестеренко Мизантропия Не задавая глупых вопросов Типа "За что мне?" и "Почему?", Можно ведь даже среди отбросов Пищу найти своему уму. Где реформатор напрасно бьется, Тщится искоренить порок, Там наблюдателю удается Из наблюдений извлечь урок. Я наблюдаю движенье многих Двуполых броуновских частиц. Если вообще и любить двуногих, То исключительно - певчих птиц. Но, к сожаленью, отнюдь не птицы, Что услаждают и слух, и глаз - Тема, к которой я обратиться Намереваюсь как раз сейчас. Так называемые приматы Нынче лежат на моих весах; Те, что хвостаты и сплошь косматы, Пусть остаются в своих лесах - Тех же их родственников, что ныне, Этой планеты заполнив треть, Преобразуют ее в пустыню, Я и намерен здесь рассмотреть. И, хоть исследователь, во имя Истины, не убоится зла, Лучше, конечно, следить за ними Сквозь бронированный слой стекла. Вообще представители сей породы - Довольно нелепый каприз природы; Нагие беспомощные уродцы, Они были вынуждены бороться: Отращивать мозг, облачаться в шкуры... Но не изменили своей натуры. Не много им проку от их извилин - Пред зовом инстинктов их ум бессилен, Имея реальные достиженья Лишь в сфере убийства и размноженья. Утративши хвост, растерявши когти, Они непрестанно кусают локти. Они мечтают бежать обратно, Что, в общем, понятно, хоть и отвратно. Какие у них комплименты в списке? Из ласковых - рыбки, зайчики, киски, Из гордых - зовут орлами и львами, И прочими хищными существами. Хоть непонятно, какую зависть В них вызывает, допустим, заяц, Но факт, что завидуют всем животным - Летающим, бегающим и водным. Ругают друг друга, однако, тоже Скотами, считая, что те похожи. Хотя подобрать поточней могли бы - Разве бараны глупее рыбы? Чем сука, собственно, хуже кошки? Но логики нету у них ни крошки. (Наверное, лучше сказать "ни капли", Но суть не изменится ведь, не так ли?) Кстати, о каплях. При всех режимах Волнует их то, что течет в их жилах. Твердят, что, мол, кровь там, а не водица - Нашли, понимаешь ли, чем гордиться! Вода есть гибрид кислоты и щелочи, Почти что классический Инь и Ян, Что же касается всякой сволочи, Произошедшей от обезьян, То кровь их - отрава похуже опия, Чему доказательства - их дела. Так что - да здравствует мизантропия И место с другой стороны стекла! ---------- Додано в 18:57 ---------- Попередній допис був написаний в 18:54 ---------- *** Homo sapiens любит лесть, Homo sapiens ценит месть, Ему нравится слово "честь", Пока он не захочет есть. ---------- Додано в 18:58 ---------- Попередній допис був написаний в 18:57 ---------- *** Был у меня трехногий табурет, Но третья ножка как-то отломалась; Я выбросил его, отбросив жалость, Поскольку от двуногих проку нет.
Коти, зокрема тигри, убивають для розваги. Будь яка розвага виконує роль - або гри для навчання, або як спосіб зайняти себе, бо навіть якщо їжі вистачає, тварині треба тримати себе в тонусі. Окрім того тварини борються за владу в зграї, і в підлості від людини не відстають, особливо в цьому плані виділяються шакали. А у мавп навіть спостерігаються війни між зграями. Убивство тварин заради підвищення власного статусу носінням її шкур у людини, теж не виходить за рамки проблем виживання, бо статус підвищує можливість виживання і збільшення власного потомства. В поведінці тварин, в тому числі людини, взагалі ніщо не виходить за рамки потреб виживання і не можна казати, що людина щось там робить просто тому, що вона падлюка, вона то може і падлюка, але не просто так. Крім того тварини полюбому агресивніші якшо зазіхнути на їх територію абощо, особливо цим ведмеді знамениті, вони убити можуть взагалі без всяких видимих причин. Джерелом агресії в людині є ті ж самі гормони, тому якось дивно вважати її втіленням зла а тварини типу ніпричому. Що характерно, там де це зручно, тварини обявляються моралізаторами жорстоким бездушим отродьєм і лунають призви до "людяності" Те саме стосується так званого добра і альтруїзму, це характерно усім ссавцям, одна тварина може кинутись на хижака, щоб врятувались інші, крім того не можна сказати щоб мавпа кидаючись на лева не розуміла чим це для неї кінчиться. У ящірок, які не дбають про потомство, нема в мозку лімбічної системи, і внаслідок чого вони як відомо дуже "холоднокровні" Так само якшо людині вирізати лімбічну систему вона вроді би може собі жити і щось робити, але стає ніби зомбі, їй на всіх наплювати, емоції відсутні зовсім Земля, це здоровенна каменюка в космосі, загрози її існування не становить взагалі ніщо. А боротьба між видами існувала завжди, одні витісняли інших, ніякої такої гармонії про люблять говорити нема і ніколи не було, все завжди є в русі. Наприклад перші бактерії які в процесі своєї життєдіяльності утворили кисень виробили його стільки, шо самі повиздихали, бо він для них був отрутою. Різниця в тому, що види які пристосовані лише до певного середовища, при зміні цього середовища(а вона рано чи пізно стається) вимруть, а людина не вимре, бо вона пристосовує середовище під себе а не навпаки, сільське господарство можна навіть на астероїді будувати, лиш би пального вистачало туди все довезти
Може вам ще показати мавпу, яка придумала атомну бомбу? я би міг пошукати ті статті про ворожнечу в зграях тварин, але судячи з того як ви формулюєте питання вам це нафік не потрібно