Ваші думки про Крим

Крім читати ще треба щось і соображати...... Місце було відносно пусте бо як би було густо заселене то ці люди що там жили просто би не пустили татарів. Одна справа коли іде переселення народів.... типу угри на територію теперішньої Венгрії - це одне, а зовсім інша справа коли приходить армія і розбиває існуючу державу і каже - це моє. Це якраз і називається загарбання чужих територій - окупація.

 

Угри - в Угорщину.

 

- стало быть, до 17 века украинцы были единой нацией?

 

В том смысле, в котором здесь принято считать украинофобом, масса украинофобов среди населения Кубани с малороссийскими и казачьими фамилиями.

В основном непонимание: стоило ли из-за одной д.. придумывать и герб, и гимн, и флаг

 

Результат манкуртизації...Та хай їм грець...Прийде час, вони будуть відповідати за свою псячу політику...Адигі їм нагадають...

 

А до 6 века вообще все были просто славянами

 

Нації тоді лише народжувались...Існувала руська народність...

 

"В следующем году (1676 г.)20 тысяч запорожцев ворвалось в Крым. Полуостров был пройден «огнем и мечом», столица ханства – Бахчисарай – пала. Сирко, который, по мнению исследователей, был неграмотным, прислал крымскому хану письмо. В нем атаман объяснял, что его нападение – это лишь ответ на «нерыцарское» ночное нападение на Сечь. Во время возвращения из удачного похода произошло событие, которое историки оценивают неоднозначно. Запорожцы захватили 13 тысяч пленных, из которых 7 тысяч были христианами. Из них 3 тысячи не захотели возвращаться на украинские земли, поскольку все их имущество и хозяйство остались в Крыму. Сирко приказал физически их уничтожить, чтоб они не «плодили врагов». При этом этот приказ выполнили молодые казаки, пройдя, таким образом, испытание кровью. Обращаясь к ним, кошевой взял на себя этот грех, убедив, что сам ответит перед Богом.
http://www.gazetasriblo.com.ua/istoriya-ukrainyi/sirko-ivan-dmitrievich-(1610-1680)

 

Вот никто не узнает, кого я люблю, даже Вам и то побольшому секрету на ушко шепну при двух условиях: что Вы никому не расскажете и что муж в глаз не даст.

Пан Ярема! Я бы с Вами выпил!

Украина = Россия. Неубитый медведь пока один. Равно как и его шкура. Давайте пока воздержимся от делёжки.

А вот этим задрали. Человеком быть надо. Бригадники с москалями, да как их, кацапами, задрали в упор. (Хоть бы рассказали, кто такие, а то обижаться ли, нет?) С хохлами до кучи. Такой ливень за окном, пусть всю дрянь смоет.

 

А что, татар в Крыму большенство? Их всего 13%. А Вы хотите им государственность отдать? Yarema, у вас как всегда не прослеживается логика. Вам, уже, делали замечание.

 

Ну так шо ж ви так слабо депортували? Між іншім росіян в Україні 18%, а смороду як на всі 300. Ви не любите кримських татар, бо вони прокацапську політику не підтримують. Якщо викинути підкацапників з Криму, українці чудово порозуміються з кримськими татарами і облаштують новий, несовковий і неімперський Крим. Влада і в Києві (Донецьку) і в Москві це розуміє чудово, тому їх досі дискримінують.

 

А что бы соображать, Вам нужны ещё и знания, которых у Вас нет.

«27 января 1223 года конница татар, разгромив половцев, впервые совершила набег на Сугдею-Судак, захватила город, разграбила его и ушла, вернувшись назад только через 16 лет – в 1239 году. В начале 13 века восточный Крым был наиболее развит экономически, а следовательно наиболее удобен для татаро-монгольского грабежа. Захват Крымского полуострова был осуществлён в обычной монголо-татарской манере – половцы, жившие в степном Крыму, были уничтожены или подчинены, города и поселения сожжены…»

История Крыма Андреев А Р


И про переселения народов, ни кому больше не рассказывайте.

 

Вы действительно сказали то, что хотели сказать?

Даже в контексте моего неприятия совка и красных трусов?

Женские можно...

 

Наивный вы человек

 

Это не ко мне, читайте с начала диалога. Или не читайте. Тогда не пишите. Как хотите, но сначала неплохо бы ознакомиться с темой.

 

А 140 000 лет назад украинцы по-вашему тоже были славянами ? Не пугайте новейшых украинских историков своей прославянской пропагандой !

 

Yarema, а что Вам мешает уже сейчас постить в поддержку русинского государства? И формировать таким образом (хоть и малой частью) общественное мнение в поддержку русинской независимости.

Наверняка форумчане типа Yarema ещё и критикуют украинских политиков: мол говорят одно, а делают другое...

Представил, на минутку Yarem-у президентом Украины... Так и видится торжественно вещающий с трибуны "отец нации" - Я выступал и выступаю за территориальную целостность Украины!!!
А на деле - дополнительные бюджетные вливания в усиление и укрепление татарской диаспоры в Крыму.

Авось до окончания моего срока президентства не отделятся, а там хоть трава не расти...

Вот такие вот политики из обывателей: голова не ведает, что руки делают...

Ну Вы юмористы... Прям два петросяна... Это ж кто кого дробит?!

Вот даже Yarema знает:

А как насчёт общих корней т.н. "индоевропейского" праязыка (точнее - праславянского)? На нём, что разные народы говорили? На одном языке, тысячи лет назад...

 

Приму совет. БольЕго союзника Вам едва ли удлось тут сыскать. Просто позицонированный Вами проект "Я" - круче всех. Те, кто за мир не нравятся тем, кто против.
Что не мешает мне (честно) ценить и уважать Ваше мнение. Минусов я Вам не ставил. А Вас давно простил. Искренне убежден, что Вы достойный человек и гражданин. Так где-то...

 

Як татари і правдою і не правдою поселились в криму то де була татарська столиця -не знаю де спочатку а потім в Бахчисараю.... як російські війська завоювали Крим де була столиця росіян - правильно - залишилась в Москві. Татари так чи інакше з дозволу чи без нього переселились в Крим - в них не було другого місця де б вони могли жити. Правда Сталін найшов - Узбекистан, але там уже узбеки жили.
Якщо б Росіяни перенесли свою столицю в Бахчисарай і самі переселились всі туда - то так було б переселення росіян .... а так то було звичайне загарбання чужих територій - окупація. А чужі території рано чи пізно треба віддавати.

 

А у Вас з паном Вадимом постійно прослідковується неуважність...Раджу ще раз і по складах прочитати мої пости, присвячені проблемі кримських татар...Напружте зір і увагу, бо складається таке враження, що Ви з усього поста прочитуєте одну, та й то неповну фразу...Бажаю успіху...Може знайдете там відсутню, на Ваш погляд, логіку...

"Традиционно крымскотатарский язык принято относить к кыпчакско-половецкой подгруппе кыпчакских языков, в которую также входят карачаево-балкарский, кумыкский и караимский языки. Однако, как уже было отмечено, средний диалект, на котором базируется литературный язык, занимает промежуточное положение между кыпчакскими и огузскими языками, поэтому такая классификация является не совсем корректной." http://ru.wikipedia.org/wiki/Крымскотатарский_язык

Ну і що тут від татаро-монголів? Га? Кипчакська мова - мова половців, огузька мова - мова турок-османів...То який народ винищили монголо-татари? Монголи представляли тут в Причорномор'ї таку жменьку, що від них не лишилося і сліда...Все поглинуло половецьке море...Лише хани стали вести своє походження від Чінгісхана...

Знову придумуєте за мене, шановний? Я б ніяких бюджетних вливань в Крим не дав, я б примусив прокуратуру відкрити справи по загарбанню кримських земель починаючі з 1991 року і все, що захопленно незаконно, повернув би у державну власність...Потім домігся б прийняття закону про реституцію власності депортованих народів Криму... І прийняв загальноукраїнський закон про заборону виділяти землю у власність і користування районним радам, якщо землею не наділені представники репатрійованих народів, що її потребують по закону...
Все інше, то справа далекої перспективи, до якої я не доживу...