Ваші думки про Крим

Вы очень в этом заблуждаетесь, для татар украинцы такие же враги как и коммунисты

 

А враховуючі, як з ними поводиться вже 20 років українська влада, боюсь, що Ваше припущення про український патріотизм кримських татарів є, м'яко кажучі, перебільшеним...

Греків з Криму також виселив Сталін в 1944 році...А після розпаду СРСР більшість їх виїхали з Середньої Азії на свою історичну вітчизну і неначебто повертатись не збираються...

А немає таких народів...Як я не шукав в енциклопедії, не знайшов...Татари є, українці є, росіяни є, а тих, кого навели Ви немає, на Вашу превелику жаль...

Крим мав свою державність з 1441 по 1783 роки. Це, ні багато, ні мало, 342 роки...Сполучені Штати існують менше...Кримські татари, як народ зуміли зберегтися і зберегли свою історичну пам'ять...Тим більше, що вони, як і любий інший народ, що не має своєї державності, має право на самовизначення...Як би Ви цього і не хотіли...І народ України повинен з розумінням до цього ставитись, якщо хоче мати завжди доброго сусіда і друга...

---------- Додано в 22:57 ---------- Попередній допис був написаний в 22:54 ----------

Що стає дуже зрозумілим після 20 років жадібного розкрадання українською "елітою" кримської землі і ігнорування поняття елементарної справедливості...А віддавати, рано чи пізно, все одно доведеться...З собою не винесеш...

 

Крым в это время был жалким вассалом Турции. Хан назначался в Стамбуле, территорию татарам выделили степную часть, единственный порт это Гезлев, но там стоял турецкий гарнизон, и татары составляли меньшую часть жителей города

 

ну я мав на увазі що греки оселились в криму ще в хтозна якому році до нашої ери і все таке інше

 

Це велике питання...Крим дійсно залежав і економічно був зацікавлений в Османській Порті...Але чи не був це взаємовигідний симбіоз? Не забувайте, що на той час Османська Порта була наймогутнішим, найрозвинутішим і найбільшим державним утворенням того часу...А порти в Криму перейшли туркам від генуезців, яких вони перемогли, і князівства Феодоро... http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Крымский_полуостров_в_середине_XV_века.png

Вони ніколи не контролювали всього Криму, лише вузьку прибережну смугу, та й то не скрізь...

Ніхто їм нічого не виділяв, вони , як кочовики, і жили там де були пасовища...В містах жила невелика кількість знаті, вирогідно...

 

В 15-м веке? Да Порта рядом не лежала по сравнению с европейскими державами

---------- Додано в 19:36 ---------- Попередній допис був написаний в 19:34 ----------

економічно зацікавлений? Татары были заинтересованы только в грабежах Украины, за счет этого и жили

---------- Додано в 19:42 ---------- Попередній допис був написаний в 19:36 ----------

Ярема, вы меня разочаровуете, крымские татары, во времена ханства, не были кочевниками. Это, в основном были земледельцы, скотоводы и садоводы

 

З якими!? З Францією, яка ледве отямилась після Сторічної війни? Іспанією після Реконкісти з порожнєю казною? З Британією, що спустошувалась війною Роз!?...

Тоді всі за рахунок цього полюбляли жити... Європейські найманці були не краще татарів... І Європу розорювали не менше...

---------- Додано в 20:58 ---------- Попередній допис був написаний в 20:51 ----------

"На протяжении XVI-XVIII вв. у крымских татар, в особенности в горном Крыму,
кочевое скотоводство постепенно сменяется земледелием, хотя скот еще долго
оставался основным мерилом богатства населения, которое занималось также
коневодством, разведением верблюдов, крупного рогатого скота, овцеводством.
"У них - (крымских татар) большие стада скота и овец, среди которых
знаменитые курдючные овцы, имеются двугорбые верблюды и много лошадей не
очень красивых, но быстрых, сильных и выносливых", - писал Тунманн (80-е
гг. XVIII в.).
Земледелие было возможно только в тех местах Крыма, где имелись источники
воды, что позволило возникнуть монопольному владению землей, пригодной для
обработки. На первых порах землепашество ограничивалось, в основном,
посевом быстросозревающего ячменя. Но с течением времени они научились
выращивать пшеницу, гречиху, просо, овес. Французский консул в Крыму
Пейсонель говорил, что из крымских портов ежегодно отходило от 100 до 150
кораблей, груженных хлебом для Турции. Другие народности, населявшие Крым,
занимались огородничеством, садоводством, виноградарством. Они научили
татар выращивать фруктовые деревья, арбузы, дыни, овощи, разводить
виноград, заниматься пчеловодством.
Процесс оседания татар шел особенно интенсивно в горных и южнобережных
областях Крыма, естественно, там шел и процесс ассимиляции татар с местными
жителями. Степные татары, которых процессы ассимиляции не коснулись,
продолжали заниматься в основном скотоводством. Занятие земледелием для них
еще долгое время считалось хлопотным делом, а техника земледелия оставалась
примитивной и в XVIII в. http://referats.5-ka.ru/33/31376/1.html

 

Докатились, информацию из рефератов берете

 

А Ви звернули увагу на те, що реферат написаний кримським хлопцем? І хіба він свою інформацію з пальця висмоктав? Звичайно можна було пошукати і більш солідні джерела, але навіщо? Ми ж Вами не ведемо глибоку наукову дискусію?

 

Так Вы лично всё делаете для того, чтобы такие народы получили право занесения в энциклопедию как отдельные этносы. Хотя, конечно, одних лишь Ваших усилий маловато... Тут команда нужна. Единомышленников...

Правильно ли я Вас понял, что Вы не считаете Крым частью Украины?

Правильно ли я понял Вас, что, в конечном счёте, Вы выступаете за передачу Крыма под протекторат Турции, как это было в течение 342 лет за более чем двухтысячелетнюю историю Крыма?

Хорошо, я готов забыть о том, что Вы писали вот здесь.

Однако, объясните почему Вы считаете 342 года турецкого протектората тем временем в более чем двухтысячелетней истории Крыма на которое нам всем нужно равняться? Вы турок?

 

Я що схожий на божевільного!? На сьогодняшній день безперечно КРИМ Є НЕВІД'ЄМНОЮ ЧАСТИНОЮ УКРАЇНИ... Але ніколи і нікому не завадить заглянути трохи далі в завтрашній день...

 

Да, действительно зачем вести дисскусию. Я не раз бывал в библиотеке им. Гаспринского, где мне рассказали настоящию историю крымских татар, и в Евпатории познакомился с татарами, которые занимаются делом, а не торгуют на рынках на Ай петри

 

. А правильно я розумію, що Ви перекручуєте і викривляєте те, що я мав на увазі?:

Я вважаю наявність народу, що мав свою більш ніж 300-т річну державність і грав величезну роль в долі Східної Європи, достатнім приводом для того, щоб спокійно і виважено розглядати питання МОЖЛИВОЇ перспективи відновлення державності (може теж під протекторатом України) цього народу...

Родич...Нащадок печенігів...

---------- Додано в 22:36 ---------- Попередній допис був написаний в 22:33 ----------

І, нумо відкрийте нам страшну таємницю цього народу...

Яким ділом? Торгівля вже ділом не вважається?

 

В Крыму скоро будет праздновать свой день рождения Президент Украины Янукович. Поздравите его пановэ ?...как вы умеете.

 

Дисбатенька, зайчонок, а как Вы планируете поздравить своего любимого президентика? От Вас из Одессы до Крыма - гораздо ближе, чем нам.

 

Ниверминдочка , киска , Вы же знаете , мы , как обычно приедем в Крым с красными флагами. А вы , как всегда, будете в носоротовых масках и криками "ганьба"?

 

та це жарт звичайно
нікому нічого віддавати не будимо
якшо ми почнем копати шо кому колись належало то дійдем до апсурду

 

Коли визріють умови, віддавати доведеться... Чи може будемо вводити режим КТО? Як на Кавказі? Розумний вчиться на чужих помилках...

 

Потому что степной Крым был безводным. Прибрежная зона тоже непросто снабжалась водой. В тот же Херсонес шел акведук из Балаклавы. А Херсонеса не стало еще когда татары появились в Крыму.

---------- Додано в 18:47 ---------- Попередній допис був написаний в 18:42 ----------

А там, глядишь, окажется что в Украине куча территорий исторически кому-то принадлежали.

 

Е ні...Не плутайте грішне з праведним...Право бездержавної нації на самовизначення, то одне, а територіальні претензії однієї держави до іншої - інше...