Ваші думки про Крим

Вы перепутали !!! У нас на Украине в моде выражение - "украинофобия" , а не какие то там "филии"!

 

Учиться никогда не поздно. И вот Вам некоторая информация для общего развития:
1. На момент ядерной бомбардировки в Хиросимы и Нагасаки не существовало никаких международных пактов об ограничении применения ядерного оружия.
2. А на счет применения химического оружия существовало. Химическое оружие в период второй Мировой войны не применяли даже коммунисты! Американцы до бомбардировки не раз предупреждали японцев, что использование химического оружия может вызвать адекватный ответ.

Интересно, в какую страну вторгся Саакишвили?

 

-

Менторский тон от человека, учившего историю по книжке "Тимур и его команда", но забывшему её прочитать - дорогого стоит

Спасибо, но такую "информацию" оставьте себе. Общая деградация не входит в мои планы.
США не является участником никаких "международных пактов", ограничивающих применение ядерного оружия первыми.

- спросили бы сразу, в какую галактику. Учиться читать тоже никогда не поздно, пан писатель.

На момент начала Саакашвили военной операции в Южной Осетии её территория имела особый статус конфликтной зоны в соответствии со столь любимым Вами международным правом.
Соблюдать этот статус и не допускать военных действий со стороны конфликтующих сторон (осетин и грузин) были призваны миротворцы, имевшие на это мандат (т.е. право и предписание) ООН. Напали непосредстенно на российские части и на территорию, находившуюся под их защитой. Это сложно понять, но даже ОБСЕ поняло

В том, что Саакашвили виновен в конфликте и в правомерности самого факта применения Россией военной силы на территории Южной Осетии, нет сомнений даже у НАТО. А дальнейшее нытьё про "непропорциональность" и нынешняя жесткая позиция по непризнанию - это просто попытки загладить вину перед грузинами, которых откровенно подставили. Т.е. они-то знали, на что шли, но в данной ситуации просчёт (слишком быстро развивались события, не удалось затянуть Россию в долговременный конфликт и оказать военную помощь грузинам, попутно поимев кучу политических и экономических дивидендов от демонизации России, а главное - замылить начало активной фазы мирового кризиса и роль в этом штатов) - конечно, вина "взрослых" стратегов. Малчик не оправдал ожиданий, но винить его в этом взрослым не к лицу - это и происходит сейчас. Синяки замазали, к доктору сводили, конфету купили...

 

Я смотрю что вокруг темы о Крыме собралось много украинофобов!!! Может быть их всех - в наше суверенное черное море ?

 

Это не так. Недавно НАТО приняло резолюцию:

http://www.versii.com/news/219091/

 

Добрый вечер, шановна пани Nevermind! Так уже Вам написали:

Эта резолюция и является той самой конфеткой. С уважением!

 

Добрый вечер, любезнейший FourA!

Еще раз цитирую глубокоуважаемого господина Невстранца:

Вы уверены, что господин Невстранец имел ввиду под

именно ту резолюцию, когда она прямо указывает, что Россия оккупировала Абхазию и Южн. Осетию? Или оккупация является правомерным применением военной силы?
С уважением!

 

Маячня!1) Де знаходились сили, які могли б підтримати Грузію, щоб перетворити війну в затяжну? 2) Як грузини своїми дуже обмеженими силами вирішили спровокувати Росію на війну, не маючі за собою жодного фактору для успіху. Вони що, самогубці?...Якби американці вирішили надати допомогу грузинам, то було б достатньо запустити кілька "Томагавків" в Рокський тонель і зруйнувати єдину транспортну артерію з Північної Осетії...Окрім того, достатньо було гримнути і перекинути невеликі американські підрозділи до Тбілісі і заявити, що США бере під захист свого союзника і надасть йому усіляку фінансову і військову підтримку...І як Ви вважаєте, змогла б Росія проігнорувати це? А якщо б ще було б заявлено про впровадження санкцій з боку США (для початку)?...Але факт, що нічого подібного не було зроблено, якраз і свідчить про те, що російська операція в Грузії була заздалегідь спланована і спровокована саме Росією, і була для Заходу майже повною несподіванкою...А сам Саакашвілі був поставлений в безвихідь...Але про це дуже докладно написали Ілларіонов і Латиніна, тому не будемо їх пересказувати...

 

Ну, если общая деградация в Ваши планы не входит, то Вы должны время от времени напрягать свою память, если лень воспринимать информацию.
Обязательство не применять первым ядерное оружие принял Совдепистан при бровастом Лене Брежневе. "Не будет первого ядерного удара, не будет и последующего",-лицемерно провозглашали зажравшиеся дикторы программы "Время", скромно умалчивая о том, что мир останется беззащитным против красных поработителей.

О, я пан! Щіро дякую!

Хорошо, поставлю вопрос по другому: в какую страну вторгся нехороший Саакашвили?

---------- Додано в 00:27 ---------- Попередній допис був написаний в 00:24 ----------

Да Вы что, к геноциду призываете?
Лучше отправить их в Рассеюшку, тайгу осваивать. Китайцам нужна комфортная территория для заселения.

 

Доброе утро, шановна пани Nevermind! Вы не смотрели материалы комиссии ЕС по этому конфликту? Цитирую из СМИ:

Это цитата из:

http://www.newsru.com/world/20may2010/euptagliavini.html

Если Вы говорите об оккупации, то попробуйте эти Ваши слова применить к ситуации в Косово. Если там такое сделало НАТО, то почему России нельзя поступить точно так же в Ю.Осетии? Что позволено одним, то разрешено и другим. Или одни - в роли Юпитера. а другие - быка?Тем более, что на миротворцев в Косово нападений не было. С уважением!

 

Дата указанной Вами публикации

А резолюцию НАТО приняло только 16 ноября 2010 года, где, вероятно, переосмотрело действия России.

Повторяю свой вопрос:

Что касается Косова.
Косово фактически находилось под управлением администрации ООН с 1999 года. Объявило независимость в 2008 году, т.е. через 9 лет.

Абхазия и Южн. Осетия оккупированы Россией в 2008 году и тут же якобы объявили независимость. Почему Абхазия и Южн. Осетия не находятся под управлением ООН, если уж Вы их так сравниваете с Косово?

 

Позвольте Вам напомнить: контроль над Косово был установлен силами НАТО после войны, проведенной НАТО против Югославии. Война была проведена без сакции СБ ООН и по всем нормам международного права является агрессией. За время присутствия в Косово оккупационных войск НАТО сербское население края практически уничтожено. Или вынуждено бежать в Сербию. Видать, ждали, пока сербов совсем не станет, чтобы объявить "незалэжность". Почему Абхазия и Ю. Осетия не находятся под управлением НАТО - Вы хотите спросить? Надеюсь, Вы задали вопрос риторический? Или ответить?

 

Да, была проведена без санкции. Здесь Вы правы.

Но:

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/626555#cite_note-12

.

 

...если без "но", то натовские головорезы напали на Югославию и в результате этих варварских бомбардировок погибли десятки тысяч ни в чем не повинных людей. Хотите что бы они сделали то же с Крымом , если мы отдадим его на растерзание натовцам ?

 

Я думав вітренківці самі-собою повиздихали як "ісчєзающій від".

 

А еще перед этим погибла куча хорватов, боснийцев и косовских албанцев от рук сербов.

К моему глубокому сожалению, не всегда независимость можно получить мирным путем.

 

І усе-таки, Крим - український.

 

А тепер докази в студію, будь ласка...

Поки що лише на папері...

 

Здравствуйте, уважаемая пани Nevermind! Позвольте ответить Вам несколькими цитатами: 1:

2 :

3: