Ваші думки про Крим

Жарти жартами, але, як виявляється до цього недалеко:

http://www.radiosvoboda.org/content/article/2189659.html
А це - його слова:

http://gigamir.net/news/politics/pub86050/

 

У нас пів-МО, колишні офіцери Росії, і майже всі - СССР.

 

Але не все так занедбано:
Перебування Чорноморського флоту Росії все більше б’є по економіці міста Севастополя. Севастопольська влада вже висловлює розчарування «харківськими угодами» – місто і далі втрачає від базування російських військових у регіоні.

http://www.radiosvoboda.org/content/article/2182788.html

 

Кто бы мог подумать? Это - наш Крым?

 

Нам то що з того!? Вони все одно не будуть голосувати за патріотичні сили, навіть найліберальніші...Вони будуть голосувати за мєшковщіну-лужковщіну-затулінщіну-вітренківщину, аби нашкодити Україні.

 

- Алеж так, а що не так? ...

Казав же, шляк би його трафив От і злапали го донецькі браття по розуму, а то що? - Крим, то певно не донецький смердючник, і це вам не помаранчеве цілування кожного російськомовного йолопа в дупек. То добре робі.

 

"Дареному коню в зубы не смотрят" (поговорка есть такая). Поэтому , какой бы Крым ни был , он был подарен Хрущевым нам-Украине в 1954-м году и мы его любим.

 

це був шлюб по розрахунуку а не благий жест московії.

Спочатку комуняки вигнали з криму всіх, корінних жителів - татар, потім заселили москалями.
Москалі з відти почали масово втікати, бо не знали як там можна жити. Говорили: "далі нам землю дайтє і єдного татаріна что бьі об9сніл как здесь жіть''
Основна проблема була в тому, що на півострові не було води (річки).
За такий щедрий шмат пезплодної землі, україна пожертвувала бл. 200 селищами котрі були затоплені, для створення водосховища. Й величезними трудовими й матеріальними зусллями в процесі побудови меліоративних каналів котрі прошили увесь півострів.
А враховуючи те що СрСР це була потужна тоталітарна машина і ніщо не віщувало її занепаду а тим більше розвалу, то цей акт доброї волі кремля не був чимось неймовірним, лише піар ходом котрий мав вбити двох зайців одним пострілом:
1. Розвинути інфраструктуру криму
2. Бути наочним виявом справжніх братерських відносин двох респуб4ік з нагоди річниці обєднання московії і козаччини.

 

Ну, такую чушь я ещё ни где не читал. Это результат, пятилетнего, зомбирования оранжевой властью. Тут, даже, спорить и доказывать ни чего не хочется. Можно, только сказать: " Учите историю, что бы не позориться своей безграмотностью."

 

Извините, что поздно отвечаю - только сейчас увидел Ваш пост. Такая "дурна країна" есть. Это Япония. Посмотрите, пжлст:

О финансовых аспектах экстерриториального базирования сил США в рамках союзных обязательств (к этой категории относиться базирование в Южной Корее, Италии и Японии) можно судить из ежегодного доклада Пентагона о вкладе союзников в общую оборону (Statistical Compendium on Allied Contributions to the Common Defense). Из него вытекает, что стоимость аренды в этих странах, а также все сопутствующие платежи тщательно подсчитываются, однако к оплате не предъявляются — они считаются вкладом в общую оборону и составляют основу так называемой поддержки принимающей стороны (Host Nation Support). Южная Корея, Япония и Италия, как, впрочем, и все остальные союзники США, оказывает такую поддержку в двух формах: прямая поддержка, когда, например, правительство принимающей страны оплачивает аренду частных или коммунальных земель, используемых американскими силами, и непрямая, когда то же правительство просто не взимает арендной платы и налогов за использование государственной собственности.

В 2003 году (более поздней статистики еще не опубликовано) финансовая поддержка американских сил со стороны Южной Кореи составила чуть более $843 млн, Италии — около $367 млн. Постатейная расшифровка этих затрат не приводиться, однако известно, что на аренду приходиться львиная доля затрат. Если предположить, что львиная доля соответствует 75 %, то получим следующую оценку арендной платы за американские базы: в Южной Корее примерно $630 млн и Италии — около $275 млн.

Япония — наибольший финансовый контрибутор общей обороны с Соединенными Штатами. Вклад Японии в 2003 году составил $4,4 млрд. Причем Япония оплачивает практически все затраты США, связанные с базированием на японской территории, кроме разве что зарплаты американских военнослужащих. Из сообщений прессы можно судить, что местные власти и жители Окинавы получают от центрального правительства Японии в виде компенсации за аренду земель американскими войсками порядка $700 млн в год (не считая других видов платежей).

Полностью статья о стоимости аренды земли под военные базы находится на:

http://www.db.niss.gov.ua/monitor/comments.php?id=319&catid=8

 

Мы не одни - это радует

 

Є невелика різниця...США гарантують безпеку Японії, що дозволяє останній обмежувати свої військові видатки, а Росія сама створює для України небезпеку.

 

іншої реакції від русофільних совків я не очікував.

 

Я чомусь вважала такі витрати Японії на базу США, як плата за Перл-Харбор

 

Это Ваше мнение? Или мнение свидомой части участников форума? Его, конечно, и обосновать стОило бы. Кстати, наличие на территории Японии американского ядерного оружия делает её потенциальной целью ответного удара в случае возникновения конфликта. А вот туда, где ядерное оружие не размещают, никто не будет нацеливать ядерные боеголовки...

 

Оу йес, сьор. Американська ядерна зброя - потенціальна загроза, а російський ЧФ - реальна, бо ситуація в Грузії показала усім ( окрім сліпо-глухих) , що Росія, за сприятливого для неї моменту, не зупиниться перед застосуванням збройної сили.

 

Давайте я Вам обосную. Завтра Рада примет Налоговый кодекс, через неделю - трудовой, а через месяца два-три может быть и новый Майдан. Люди будут требовать импичмента Януковича и конец Азаровщины.

Кремль переполошится: "А-а, бунт у холопов", и подумает, что это отличный момент для аннексии Крыма. Тем более, что флот и ныне там.

 

...І тут, як гриби після дощу, з'являться добре організовані проросійські організації, члени яких не втратили військової виправки, які створять загони "самооборони" проти "хаоса", що "надвігаєтся"...Швиденько і вправно організують провокацію, щоб пролилася кров і справу зроблено...Масові мітинги в підтримку "соотєчествєнніков" в Москві і інших містах РФ. Забуті усі негаразди, бо "обнаглєвшіє хохли зарвалісь"...І "доблєстний" ЧФ бере під контроль усі ключові об'єкти в Криму, причому без жодного спротиву українських частин, які вже давно навчені не давати приводу росіянам для провокацій, задля "охрани жизні, здоровья і чєсті кримчан"....

 

Ось вам факт "з перших уст":
У Симферополі був собі один директор одного підприємства зв"язку. Людина на своєму місці, компетентна, десь за 55 років.
З 2005 року працював головою виборчих комісій різного рівня (за поданням ПР). Під час останніх парламентських виборів навіть розповідав моєму шефу, як соціалісти "просили підкинути" їм трохи голосів.
А цієї осені... призначили на його місце (директором цього підприємства) "донецького шахтаря". Буквально - варяга, який не тямить у тій справі. А вірному ПР кримського пану - наказали сказати "усім до побачення".
Докерувався виборами "за ПР". А по роботі - справді, непоганий мужик.

 

- ситуация в Хиросиме и Нагасаки показала всем (кроме слепо-глухих и тех, кто испарился в первую секунду), что США, в подходящий для них момент, не остановятся перед применением ядерного оружия.

Насчёт вооруженных сил России Вы абсолютно правы. Показали всем, кроме слепо-глухих, что при нападении на них, или на объекты, которые находятся официально под их защитой, мало не покажется. Они для того и существуют, кстати.