Ваші думки про Крим

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем КРЫМЧАНИН, 2 січ 2007.

  1. Дальневосточник

    Дальневосточник Русскомовний

    Совершенно верно! Достаточно проехать по ЮБК - от Феодосии до Евпатории, чтобы убедиться - одно патякание и лицемерие прет от "озабоченных" флотом. Нет ни одного примера, на котороый можно указать со словами - вот ушел бы флот - и стало бы ТАК.
    Как? Поднебесные цены и плинтусового уровня сервис. Любые "три звезды" Турции дадут фору. :)))
     
    • Подобається Подобається x 1
  2. Boris_Kiev

    Boris_Kiev Дуже важлива персона

    Про що дискусія? Про психологію обслуги рекреаційної зони?
     
  3. volk

    volk Well-Known Member

    Ну і якої думки про крим я можу бути? Віддавали вас, передавали, дарували...
     
  4. - Продолжайте же, что за мысли? :) Это они у Вас обо всех исторических областях, которые "Віддавали, передавали, дарували"? :)
     
  5. volk

    volk Well-Known Member

    Вопрос задан по Крыму. К тому же крымчане так часто пишут.
    И ответ был не на Ваш допыс.
     
  6. ну вот, а этот - на мой. Так Вы мысли свои не конкретизировали, а интересно. Галичане тоже часто пишут про то, как их отдавали, передавали, забирали и отнимали, делили по сферам влияния и т.д.
     
    • Подобається Подобається x 2
  7. KLIBERN

    KLIBERN Status Quo

    Так чего Вас приглашать, Вы же адмирал израильского флота...
     
    • Подобається Подобається x 1
  8. volk

    volk Well-Known Member

    Та-от задумався... Може нам почати в Польщу проситися, прапори вивішувати, ... давно російськомовні по пиці не діставали у Львові, правда, Адмірале?
    До речі, про флот. А чому ж тоді у 17-18 роках ЧФ присягнув синьо-жовтому прапору, а не андріівському?

    ---------- Додано в 16:01 ---------- Попередній допис був написаний в 15:54 ----------

    Ошибаетесь, уважаемый.
    ...оцей, виданий у 1965 р., в якому на с. 283-286 подано відомості про Кримську область і на с. 284, на місці, відведеному в структурі видання саме для міст республіканського підпорядкування, якщо вони в даній області є (на с. 245, яка відкриває розділ "Українська РСР", читаємо, зокрема, що "міст республіканського підпорядкування - 2", а перегорнувши увесь згаданий розділ, переконуємося, що таки їх два: Київ та Севастополь), справді, зафіксовано, що Севастополь - "місто республіканського підпорядкування з 1948 року", але жодної помітки щодо належності до РФ, як стверджує шановний пан мер, немає. Навпаки, в кількох місцях збірника (зокрема, на с. 553, 583) читаємо цілком конкретне: "Севастополь, Українська РСР". Ще раніше ця ситуація була зафіксована в аналогічному українському виданні.
    У 1954 - 1955 рр. в Україні проводилась підготовка матеріалів до видання нового довідника про адміністративний поділ УРСР, який зазнав істотних змін у зв'язку з ліквідацією Ізмаїльської області, утворенням Черкаської, змінами в адміністративному підпорядкуванні багатьох районів і населених пунктів. Тож до Верховної Ради УРСР з усіх областей надходила детальна інформація щодо їхнього адміністративного поділу. Те саме зробить влітку 1954 р. й новопередана Кримська область. При цьому її дані за формою істотно відрізняються від наданих "старими" областями: Кримський облвиконком подає розгорнений список назв усіх населених пунктів і Рад "на русском и украинском языках" (АД: Список городов.., 1954. - Арк. 111). І відкриває "список міст Кримської області", як і належить, місто "республіканського підпорядкування" Севастополь:
    Русское наименование Українське найменування
    города Севастополь міста Севастополь
    городского Совета міської Ради
    Севастопольский Севастопольська

    Далі йдуть міста обласного підпорядкування, районного, селища і т. д.
    Та й підготовлений до друку довідник "Українська РСР. Адміністративно-територіальний поділ областей на 1 січня 1956 року"1 відкривається двома містами УРСР республіканського підпорядкування, і одне з них - Севастополь, який до того ж вміщено ще й у розділі "Кримська область" (АД: Довідник.., 1956. - Арк. 160).
    Така сама малоприваблива - з погляду правдивості наведеної інформації - картина спостерігається і щодо того, що, мовляв, ніколи витрати на утримання м. Севастополя "не проходили" через бюджет Української РСР. Ось що пише про це колега шановного Юрія Михайловича одеський мер Е. Гурвіц (1996), який спеціально дослідив це питання: "Я беру бюджети УРСР і в усіх знаходжу після 1954 року окреме фінансування по областях і по двох згаданих містах республіканського підпорядкування, і Севастополь тут як тут. А тепер хоч у лупу розглядайте всі бюджети РРФСР після 1954 року - нема там Севастополя. Ленінград і Москва є, а "гордость русских моряков" зникла… Для мене залишається загадковим положення статті Юрія Михайловича про "фінансування м. Севастополя та Чорноморського флоту з фондів Міністерства оборони СРСР". Щодо флоту тут можна здогадуватися, тому ми й жили гірше розвинутих країн, що тратили на військову міць над усяку міру. Але невже хтось серйозно вважає, що увесь міський бюджет Севастополя фінансувався Міністерством оборони СРСР?"
    Севастополь финансировался из союзного бюджета, не из бюджета УССР или РСФСР. После распада союза вопрос отдельного, специального финансирования не стоял. Стороны согласились, стороны подписали. Чего вы еще хотите?

    Так, ось конституція УРСР 78 р
    Г л а в а 8

    Адміністративно-територіальний устрій України

    Стаття 76. Віданню України підлягає визначення обласного,
    районного поділу і вирішення інших питань
    адміністративно-територіального устрою республіки.

    Стаття 77. В Україні є Автономна Республіка Крим і області:
    Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська,
    Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська,
    Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська,
    Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська,
    Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька і Чернігівська.
    Містами республіканського підпорядкування в Україні є Київ і
    Севастополь.



    Короче, госграница вокруг Севастополя, и - досмотр трижды в день. Все проблемы как рукой снимет.

    ---------- Додано в 16:42 ---------- Попередній допис був написаний в 16:01 ----------

    Питання: і чи можна з Росією підписувати хоч які-небудь угоди, якщо вони через сто років будуть визнані недійсними??
     
    Останнє редагування: 26 лип 2010
    • Подобається Подобається x 6
  9. Boris_Kiev

    Boris_Kiev Дуже важлива персона

    Цікава мапа 18 ст. - називається "Мала татарія".

    [​IMG]
     
    • Подобається Подобається x 3
  10. UDALA

    UDALA Well-Known Member

    Так Крым же Советский.
    Просто в 1954-м году Н.С.Хрущев подарил его УССР , а мы все сейчас пытаемся всем доказать , что это не так.
    Что тут еще обсуждать?
     
    • Подобається Подобається x 3
  11. obozrevatel

    obozrevatel Well-Known Member

    Владимир Вольфович Жириновский, кстати он доктор исторических наук, когда-то сказал в прямом эфире по этому поводу: границы между республиками в СССР были условностью, никто тогда и подумать не мог о том, что когда-то придётся отделятся!!
    Я думаю что если бы тогда это всё предвидели, то Украиной сейчас называли бы довольно небольшие территории на западе современной Украины а в Киев ездили бы через российское посольство! :)
    Обсуждая Севастополь, сам Крым не лишне лишний раз вспомнить о том, чего хотят сами люди! Думаю там практически всё население (кроме прикомандированных от партии Тягнибока) хотело бы присоединится к России! И этот факт думаю никто не будет оспаривать!
    Оранжевая власть видимо сильно крымчан подзадолбала!!
     
    • Подобається Подобається x 1
  12. UDALA

    UDALA Well-Known Member

    И не только оранжевая , похоже , что крымчан и последние 19 лет сильно достали.
     
  13. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Це мозок може залишатися совєцьким. Спирт? Формалін?
     
    • Подобається Подобається x 3
  14. NikolayLW

    NikolayLW Well-Known Member

    :good:
    Конечно достали,начиная с того что с Турции понаехало татарвы,со своей турецкой ментальностью(кстати это свидетельствует о недальновидности украинского правительства-которое дало им такую возможность-как бы потом проблемы не возникли,хотя это дело времени,все еще впереди-Греция тому пример,да и не только).Навязывание русскоязычному населению(которое никогда не говорило по украински)украинского языка и т.п.!:bad:
     
    • Подобається Подобається x 1
  15. Ома

    Ома Дуже важлива персона

     
    Останнє редагування: 28 лип 2010
    • Подобається Подобається x 1
  16. NikolayLW

    NikolayLW Well-Known Member

     
    • Подобається Подобається x 1
  17. Ома

    Ома Дуже важлива персона

    Не вірю про ваше ставлення до медвепутів і Чечні. Судячи з того, як ви починали співати тут солов'єм, як змінили думки в одночас і що зараз ви тут "вєщаєтє", у мене ставлення до ваших ліберальних висловів одне, як у Станіславського "НЕ ВЕРЮ!"
    Єдине у що віриться, що відображає ваше справжнє обличчя, так оце:

     
    • Подобається Подобається x 1
  18. NikolayLW

    NikolayLW Well-Known Member

     
  19. KLIBERN

    KLIBERN Status Quo

    А они всё думают, что они такие непредсказуемые. Януковича бывший резидент, ой извините, президент быстренько уболтает на понятном ему языке приблизительно так:
    - Витёк, второй срок тебе всё равно не ломится, так что, ты мне Крым, а я тя после откидона на поселение в Москву оформлю со всем бутером от греха подальше, только ты ж косяков не напори, а то на Украине те век воли не видать, сам знаешь...
    Подумает, подумает Витёк, плюнет на второй срок и отдаст Крым. Ну чё, крымчане, как вам такой сценарий?
     
    • Подобається Подобається x 2
  20. Nevermind

    Nevermind Просто персона

    А население Калининградской области не прочь к Германии присоединиться... И что?
     
    • Подобається Подобається x 3
а де твій аватар? :)