А что, вы, уважаемый, знаете о советах? Ведь эти самые советы и есть воплощение либеральной идеи, которая претворяется в независимой Украине сегодня: народ пытается влиять на принимаемые властью решения. Вся разница в том, что в сссР эти решения писались на русском, а сейчас на мове. А по сути осталось всё как и было: власть живет отдельно, народ - отдельно. Придурки, которым ноги на фото принадлежат, прекрасно понимают, что они своей акцией топтания на флаге исчезнувшей страны, громко пукнули в сторону России. Этот пердеж россияне услышали, но вонь-то от перджа в Украине осталась и нюхать эту вонь придется украинцам.
Вы уверен что вонь от нацистов лучше? Крайности всегда несут беду. В украинских тадициях гречу есть, а русским - картефан подавай. У русских есть замечательная поговорка "сдуру можно и картошки объесться". Не надо превращаться в эту самую "дуру". Целое поколение украинцев с флагом ссср жизнь прожило. кто вправе сказать людям целого поколения, что они прожили зря? Никто. Ты свою жизнь проживи так, чтобы твой сын тебе в рожу не плюнул. Старикам перед Богом ответ держать. Только Он может быть судьей людям целого поколения, но никак не придурки что на флаге топчатся.
А до чого тут нацисти? Чому для вас існують тільки крайнощі? Якщо для вас світ ділиться тільки на совкодрочерів і нацистів - то я вам співчуваю. Дуже, мабуть, смердючий ваш світ... І навіщо тоді самому писати Суто для красивого слова?
спасибо огромное за совет-рекомендацию, но я у вас его не просил. В мире нет ничего, что на 100% подходит под определение. Казалось бы есть определение воды, воздуха, неба, а у каждого человека свое понимание родного воздуха, родной земли. Нацизм, который составляет основу мировозрения свободовцев, кутается в национальные одежды украинцев. Кто уверенно скажет, что эти наряды на свободовцах выглядят привлекательно для других народов, вызывает интерес и желание узнать об украинцах больше, приобщиться к культуре Украины? Не вызывают свободовцы интереса у других народов потому, что национальная одежда висит на них лохмотьями, как на нищих, и через дыры в этих лохмотьях торчит малопривлекательная сущность нациста.
В чому проявляється нацизм свободівців? І чим він гірший від нинішніх антифашистів і прочої мерзоти,що махає вонючими червоними шматами і прославляє пабєду вошивого красноармєйскрого зброду? ---------- Додано в 16:16 ---------- Попередній допис був написаний в 16:15 ---------- В кратком курсє істоорії капереес пишуть одну бридоту.
Предлагаете поупражняться в оскорблениях? Революционеры- коммуняки спеленали своими либеральными лозунгами великую Росссийскую империю и поставили её на колени, для удовлетворения своих утех. То что сегодня трендят свободовцы и прочие либералы не то что похоже на лозунги большевиков - это один в один та же хреновина. Лично у меня нет желания подставлять уши под эту лапшу. В отличие от вас я также вижу, что цель украинских либерастов и "националистов" не сильная Украина и богатый народ, их цель - до кормушки власти добраться. причем любой ценой. Большевички ( что б их мама в дестве утопила) для достижения места во власти сделали всё, чтобы лишить государственную власть всякой воли сохранить сильное государство, выводили людей на площади и баррикады без всякого повода и агитировали сидеть на площадях сопли морозить. Вместо того, чтобы зарабатывать деньги на свою семью, на обучение своих детей люди под тряпошными лозунгами "За свободу!", "За власть народу!" ходили . Доходились до разрухи, голода, интервенции. Методы "националистов" чем от большевицких отличаются? Нет. Блокировка работы высшего законодательного органа державы, драки в РАДе, клевета на представителей органов власти, провакации, оскорбления евреев, русских, поляков, своих же ветеранов ВОВ! Делается всё, чтобы Украина и украинцы воспринимались в мире как варвары, как папуасы. И всё под лозунгами о свободе и Великой Украине. Таким людям не только доверить страной управлять нельзя, им кур доверять нельзя. за красные гребешки эти придурки их причислят к "советским" и растреляют. ---------- Додано в 16:40 ---------- Попередній допис був написаний в 16:25 ---------- Хотя бы в том, что вы пренебрежительно-унизительно относитесь к бойцам КА. Кто составлял основу КА? Селяне, которые были мобилизованы коммуняками. Если брать период начального правления большевиков, то набор велся принудительно. Вы селян унижаете только за то, что их в солдатские шинели одели? Получается, если вас одеть в мантию, то вы царь? можно одеть плебея в мантию царя. Будет плебей в мантии и только.
вопрос: что конретно злого, ненавистного, оскорбительного для нежной души украинца бало в советский период Украины? Вот пишут свободовцы о притеснениях и угнетении. Но Украина при большевиках-коммуняках была наделена такими полномочиями, которые, например, автономному Крыму сегодня в сладком сне не снилось: Украинская ССР в начале 1920-х годах была формально независимым государством в соответствии с Конституцией 1919 года, при вхождении в сссР (по решению собственной, национальной власти) Украина сохранила свой бюджет, в котором оставался весь доход от реализации товаров производимых в Украине. Мало этого? Так из бюджета сссР коммуняки выделяли Украине деньги на газофикацию, на коммунальное строительство, на строительство дорог, на открытие новых предприятий тяжелой и легкой индустрии. Количество ВУЗов в Украине при коммуняках ... да и сегодя ( злое наследие коммуняк?) столь много, что борьба за абитуриента заставляет набирать всех бездарей, которым высшее образование столь же нужно, как корове седло. И именно поэтому в Украину ехали армяне, азербайджанцы, казахи, молдоване за высшим образованием как сегодня хозяйки ходят на привоз за тюлькой - получишь всегда, только плати. Украина все годы существования сссР была представлена в ООн как самостоятельная Республика. Это скорее русские должны кидать обвинения украинцам в оккупации, так как сравнить русское село и украинское невозможно - в Украине колхозные поля под крыльцо дома селянина не распахивали. Если русскому рабочему платили на три рубля больше зарплату, то украинцы начинали кричать о русском шовинизме. Но если украинец получал на пять рублей больше, то это была "правильная национальная политика". Этот национальный эгоизм сейчас выпирает у "националистов" из свободы как у горбатого горб.
Чуваками дітей своїх називайте. Петросян - символ агонії СРСР, яка, на жаль, триває і досі, попри формальний розпад цього монстра. Такий же символ, як і 50-річні ветерани ВОВ чи як ваші та інших артобстрілів-чернобильців дописи.
Окупація, маріонетковий уряд, культурна асиміляція, репресії, депортації, Голодомор, класовий нацизм.
Да никакого нацизма. Этому быдлу из свободы вообще до понятий чего-либо еще далеко. Когда лидеры свободы,типа юрки михальчишына,выйдут из образа студента последнего курса кулинарного ПТУ на Науковий у спортывных штанцях,тогда может быть их кто то будет серьезно восприниматьОн хоть и в раде,а из образа еще не вышел.На быдло хоть пиджак надень- все без полезно.
По собі то не судіть. Якраз Михальчишин - високоосвічена людина, вільно володіє англійською, німецькою, італійською і польською, чудовий політолог і загалом дуже ерудована людина. Звісно, пасувало б йому обрати більш відповідний образ, але ви ткнули пальцем в небо.
Я не ткнул пальцем в небо- я выразил свое мнение. А так наверное да,дуже ерудована,особенно это было заметно в 2011 году на Холме Славы,видео в youtube есть. Сами посмотрите или ссылку Вам скинуть?
цікаво. багато відразу кидаються груддю на амбразуру: та я би мочив москалів, я би взявся за автомат! реально жили б як і раніше, тільки було б менше синьо-жовтих прапорів. усіх буйних винищили б у перший місяць-два. потім підрівняли б усіх ідеологічних і причесали під один гребінець небайдужих. а далі звичайне нудне одноманітне життя і дефіцит. мені сподобалась прочитана недавно цитата одного рос. режисера: всі матюкають товариша сталіна, котрого я не захищаю, але хтось же написав 2 мільйони доносів.