В Украине зафиксирован наибольший регресс в демократии среди всех стран Европы

Не знаю.
МНЕ так нравится гораздо больше)))

 

Ну, наконец-то, до вас дошло! Молодцы! :rose::rose::rose:

 

Спасибо, Инга.

 

:rose::rose::rose:

 

это типа провека Улла на вшивость?
<смеется>

есть вещи поважнее, есть.
поважнее моей жизни есть вещи.
хех

 

носителем (или не носителем) демократии является народ. (А если бомж демонстрирует обществу, что он в команде Януковича - почему-то он так думает- судя по пакету, то чего ожидать от общества наполовину состоящего в "команде")

 

А що вже казати про "троллінг" чи "офіс"?

дуже вже по змісту відрізняється від "ни один".

 

Чого там завжди має бути більше, ніж гонору?
Я не зробила б Вам зауваження, якщо не було би Вашого на адресу Северного. одобається слово - використовуйте собі)))
До речі, є слова іншомовного походження. Їх вживання цілком відповідає нормам. На відміну від звичайного суржику.

 

Были времена, мы и не такое с Юллом друг другу наговаривали )). И мне уже надоело читать обсуждение всяких обзывалок. Главное, что по существу вопроса практически никто не пишет. Кто считает, что элита это не олигархи? И если олигархи (а это так), то с какого бодуна они о народе думают? Только с того, что этот народ их общество потребителей. И вся демократия.

Юлл, а у тебя есть немецкое гражданство? Я только что со своей знакомой общалась по телефону. Она в Дрездене живет. У них немецкого гражданства нет, а есть только постоянное место жительства. Им там социалку какую-то выплачивают, но голосовать они не имеют права. В Германии живут 13 лет. И гражданство не светит. Они евреи. Что это за такие неграждане с постоянным местом жительства в Германии?

 

Розуму, який би нарешті визначив причину мого зауваження. Повторюю третій раз:

Йшлося не про чистоту мови, а про звичайну неграмотність, коли замість "написано" пишуть "напісяно", що повністю міняє зміст думки.

 

ГРАНД, ну прям, как-то даже неудобно Вам писать про то, что демократии имеют несколько форм...Поэтому вполне уместно говорить о нескольких.

К чему Вы это пишете? К тому, что там такое есть? И что? У нас с вами тоже такое есть. Я разве об этом говорю? Гранд, в США реально выбирают из тех, кто устраивает элиту.

 

Може, й так)) Але мені здається, краще більше уваги приділяти змісту написаного, а вчителі в житті Северного свої є. Мене дивує така увага саме до грамотності. Не аргумент. вибачте.

 

Так і не зрозуміла. Та про зруйнований зміст і йшлося - "не один" замість задуманого ним "ни один".
Подібне часто й є причиною нашої теми. Так наші донецькі "державотворці" навіть не розуміють безглуздість "стабільність та реформи", що суперечить одне одному, або будуємо "нову країну" замість будуємо "нову державу". Їм як і Сєверному немає різниці в по суті різних словах. Це як московську Красну (гарну) площу масово перекладають в "червону".

 

Пане, Ви що - манєнький? (с)))))
Як ЦЕ можна не зрозуміти??? Звичайно, зрозуміла. Але крім мене всі інші також зрозуміли, ЩО саме мав на увазі Северний. Тому вибачте, обговорювати це надалі не бачу підстав. Ви хотіли похвалитися знанням правил? Ну то збагачуйте свій словник Це необхідно. Кожному.

 

Ой, ну ты и намешал...Но это не только ты смешиваешь...
Кертис, можно говорить либо о демократии, либо о модели западной политической системы. Которая в идеале должна называться иначе. Потому как демократии (власть народа, меньшинство подчиняется большинству, коллективные решения проблем и т.д.) не существует нигде. Прямая демократия технически нереализуема в условиях государства. Демократии нет. А что есть?

Произвольные игры с терминами приводят к заблуждению. На сегодня мы имеем типичную олигархию с либеральными атрибутами. И никакой демократии.

 

Не дай Бог цей "ідеал" придумають на батьківщині Акуліни. Знов, впевнений, вийдуть на рідний їм БІЛЬШОВИЗМ.

 

Юлл, ну что это за мурлыканье? ))) И нам еще рассказывают о том, как у нас мозги промыты. Сплошные упреки россиян в вере в доброго царя, а сами призывают верить в добрых дядечек. Юлл, там , где есть большие деньги и большая власть доброты не существует. Существует рационализм. Понимаешь, о чем я? Страны с развитым капитализмом по сравнению со странами с захудалым капитализмом стоят на порядок выше по многим параметрам. Но это не благодаря доброте.

 

Наприклад про керовану. Так?

І все ж таки ВИБИРАЮТЬ, а не призначають еге ж?

 

www.germany.ru
там всё что вас интересует...
ваша подруга это-"контингентный беженец".

 

Не читали мой пост несколькими страницами ранее? :

)
А вообще существует модель партиципаторной демократии, элитарной демократии, концепция плюралистической демократии, полиархическая демократия....Проблема только в том, что демократии нет нигде

Эге ж )). Выбирают из назначенных.