В Украине зафиксирован наибольший регресс в демократии среди всех стран Европы

Ну вот..в самом деле..Может, попробуете читать все посты, а не через один? Где там написано "недорзвитость"?
Уж точно - спросится..за выдергивание слова из контекста.

 

Взаимно.
Я тоже так думаю.

 

Луна як завжди в своєму амплуа "а баба яга протів". До того ж вона набула образу Степанича і готова заперечувати все українсье та будь що національне, крім московського звісно ж.

 

Доказательства?
Ну да ладно...

 

Що Вам треба доказувати?

 

Ничего.
Это пустое.

 

Повернемося до теми.
Так в чому ж регрес України? І хто тягне її в колоніальне минуле?

 

Повний список , чи обмежимся декількома нікнеймами?)

 

І знову створите тут чергове вияснення особистих стосунків. Таким "виясненням" Виговський, Сірко та Богун прос...ли Україну. Теж саме можна сказати про Петлюру та Скоропадського.

 

Не переживайте. Я обещаю, что в этой теме не стану выяснять личные отношения..Да и какие они личные?
Так что не ограничивайте Гранда.

 

А на хрена вы лезете в бутылку на пустом месте? Новый год плохо встретили?
Я отвечала Акулине. Вы считаете, что она не в состоянии защитить свое мнение сама и нуждается в вашей помощи?

 

Любой человек может мыслить геополитическими категориями. В самом таком мышлении нет ничего ни сложного, ни особенного. Будет ли толк от такого мышления - зависит от его мыслительных способностей и умения реализовывать результат размышлений на практике, а вовсе не от его личных интересов. А если человеку неинтересна личная жизнь и материальные ценности - это признак аутизма, шизофрении или других психических отклонений, а вовсе не способностей управлять государством.

 

Шикарные аргументы))))
Нет,я думаю, Акулина в состоянии обойтись без защитников. Поэтому свое сообщение я не расцениваю как защиту. Скорее, как попытку выяснить для себя - Вы и вправду считаете, что Ваш опыт жизни в нормальной (???) стране столь бесценен, что без него люди не в состоянии разобраться в перечисленных Вами вещах?

П.С. Новый год встретила отлично, чего и Вам желаю...
Но представьте - а вдруг бы что-то не так...и попали бы пальцем в нужное место?)

 

Діоген, Сковорода ... скільки ще таких "психічно хворих"?

 

Ленин-положителен для всех...в течении времени когда отсутствовала здравая критика...список личностей тотже...,и причина положительности таже отсутствие критики как самой личности так и деяний .
я вот с трудом могу себе представить критика сталина в 1942 или хусейна в
1990.
не отдельные личности, а масса личностей сформировали демократию в странах Северной Европы и небыло диктаторов в Канаде в Австралии,но страны развивались как экономически так и социально .
личности в истории присутствовали вот только иногда бывают Нюренбергские процессы,которые дают объективную оценку значимости
этим личностям .

откуда народные массы об "национальных лидерах" узнают ?
из газет ? зомбоящика ?
да тупо формируется общественное мнение типа "по просьбам трудящихся",
это не демократия...это умелое надувательство одними других.
вы ни словом не обмолвились об участии масс в политическом процессе.
а это и есть демократический процесс...именно участие в политическом процессе народа и гарантирует народу соблюдение его интересов государством при достижении взамопонимания .

я вот не большой любитель абстрактно поговорить...
конкретный пример авторитарного дурнопахнущего правителя современности и его действий до принятия налогового кодекса во время и после...
до принятия(февраль2010-ноябрь2010) ведомство призедента ни сном ни духом о том что делают подчинённые депутаты и правительство .
во время принятия (июнь2010 1е чтение -ноябрь2010 2ое чтение )
ни в зуб ногой администрация президента не мычит не телится,
а на улицах страны многотысячные митинги ПРОТИВ ...
29 ноября администрация президента делает заявление, что мол дополним изменим и примем, в итоге приняли с уступками митингующим...
после -запугивание и аресты руководства митингов...
методом втыка движутся к намеченной цели для чего в раду правительство и депутаты внесли уже 180(сто восемьдесят )поправок
к вступившему в силу сегодня 1.1.2011 налоговому кодексу...
это не взамопонимание ,это разводка.
или к примеру адекватность российского руководства в 2008 ввести войска
в суверенную страну анексировать у неё територии ,типа защитить своих граждан...ну ну... а в 2010 отправить молодчиков пиздить этих самых новых граждан на улицах Москвы,
столицы общей родины...
налицо взаимопонимание с народом...
это к тому что неадекватные личности в управлении государством могут получить поддержку общества только в отсутствии оппозиции, свободы слова и полном отсутствии свободы выбора.

 

Ваш опыт столь же бесценен, как и мой, поэтому огорчена, что он (мой опыт) спровоцировал вас разбираться "в перечисленных (?) мною вещах" на уровне "на хрена" и "пальцем в небо".
С новым Годом!

 

Мой опыт - только мой...и я не имею морального права использоовать аргументы "ты знать не можешь, не жил там-то".
А небо Вам чем не угодило?
Судя по ответам, к сути сказанного мной претензий у Вас нет. Только к форме высказывания мысли...а Улл9 так защищал))
И Вас тоже!

 

много, и никакого достоинства в этом нет. Обратите внимание, женщин в подобной роли почти не встречается, видимо это также гормональное проявление. Возможно это древний инстинкт, когда самец, не добившись желаемого положения в стае и самок, уходит чего-то искать на стороне или умереть, рудимент первобытной жизни. Сейчас это "великие " философы и революционеры. Если такой человек получает власть - из него выходит маньяк и "историческая личность".

 

никакого достоинства в этом нет?
Киракс. к Диогену я бы добавил еще Декарта, Спинозу, Мамардашвилли и многих других.
лучшие умы человечества уходили от толпы от пошлости повседневности.

Виттгенштейн - этот гений 20 века. ушел в Норвегию, сам построил там домик на берегу и жил там обдумывая свою философию. поступок равный диогенову

без таких людей человечество превратилось бы в жующее стадо баранов.

 

Ничего не имею против - каждому своё. Я лишь говорю о том что пускать таких людей к управлению чем-либо, а особенно государством - опасно.