В Украине 21 процент совков и малоросов от численности населения.

Ваш нарід був ініціатором і творцем того від чого загнули люди в Україні і по-за її межами. простіше кажучі Ваш нарід мазохістськи цей Голодомор видумав, запровадив і сам же частково від нього і постраждав. Тепер же ви тут несамовито клнете батьків свого народу, за вбивство свого ж народу. Це шизофренія.

Тема лінгво..... яку намагаєтесь впарити, не розкрита. І Ющ вам дошкулив саме з цих міркувань. А Голодомор лише привід поплювати в його бік, як головного ініціатора повернення до історичної пам"яті за загиблими від рук Вашого народу.

Коли в Харкові започаткували зайди-москвини "укроЧеКа" що поставили до стінки Вашого прадіда, решта всієї України чинила опір вашим же комуністичним москвинам, які і поставили до стінки Вашого ж прадіда. Простіше кажучи, не булоб москвоЧеКа - не булоб ніякого і укроЧеКа. І Ваш прадід біля стінки б не стояв, а мав чудовий шанс спробувати вижити як "виживали" замучені голодом українські селяни.

Ви етнічний москвин, і тому не дивно, що будь яку тему Ви завжди намагатиметесь заболтати і мусірувати лише по верхах. А до фундаменту добратись Вам ЗАСЬ! Бо на підсвідомому рівні чудово розумієте звідки чортячі роги ростуть. А ростуть вони із самого появлення на світ москвинства.

 

Я наприклад не в курсі. Бо вони чомусь це ретельно приховують і самі цього знати не хочуть. Чому? Тре питати їх.

Вони самі себе за людей не вважають.

Як що у Вашій квартирі вбити Вас(який є власником квартири з відповідним записом і свідоцтві і всих іншиї документах), а заодно і кішку з собакою, які там теж мешкали, то за Вашою логікой, виходить це ненавмисне вбивство не Вашої особи, а і домашніх тварин. А можливо і таке, що Вас вбили заодно з кішкою. Тоб то головною ціллю вбивства була Ваша кішка, а Ви випадково трапились на шляху злочинців. Значить знешкоджувались всі мешканці Вашої квартири, незалежно від походження і біологічного становища. Слєдоватєльно цей злочин неможна назвати вбивством людини власника квартири із корисних міркувань, а розглядати в сукупності з вбивством і домашніх тварин. Як що так розмірковувати, то можна догратись до будь яких варіантів. І саме головне, що всі вони цілком відповідатимуть букві закону, але не істині.

Тому що це була об"явлена війна. Офіційно об"явлена. Тому і в юридичній практиці має відповідну оцінку.

 

Пан гранд вы меня надеюсь извините, но на ваш бред я отвечать не буду, надоело. Ну разве что когда нибудь будет плохое настроение и желание полается.

Предупреждение. Читаем правила.

 

А в том-то и дело, что для них разницы нет.

 

Пусть они сами сами себя за людей считают. А не за "перегибы на местах", и за "время было такое". А то, что они себя за людей не считают - это никак не повод другим не считать себя за людей.

Было. Украинский селянин - по натуре не общинник, представлял угрозу для коллективизации и советской власти вообще. Против него и направлено было сознательное истребление.

Почему это ? Геноцидом не называется уничтожение по национальности вообще, хотя тут имело место именно такое.

Какой там войны ? Ты вторую мировую, наверное, имеешь в виду ? В ней сознательное истребление немцами мирного украинского населения не зафиксировано.

 

Любой селянин, в любом месте страны (СССР) не был общественником по натуре.

URL: http://www.un.org/russian/documen/convents/genocide.htm

 

Вот и уничтожала советская власть украинцев, как национальную группу, как не подходящую для коллективизации. И никакие отмазки тут не помогут.
И общественниками украинские селяне не были. По крайней мере, не сравнимо с российскими крестьянами.

 

Вам не сподобались образні аналогії? Я лише намагався привести їх таким чином, щоб саме через них до Вас остаточно, залізно дійшло те, що отріцаніє Вами геноциду українців маячня ще більша ніж наведені мною аналогії.

Та як хочете.


п.с. Між іншим Ви своїми висловленнями у вигляді заперечення геноциду українців порушили Закон, і формально є злочинцем. Але я на це не зважаю, і не зважатиму до тих пір поки такий же злочинець Янукович теж не покараний.

 

А як же так звана "русская община"?

Геноцид був не по етнічним ознакам, а по культурним. А українською культурою був пронизаний весь південь імперії (ці землі економічно освоїв українець) - до Каспію. І громадянська війна була побудована на цьому розколі "нечорнозем'є - українізовані райони".

 

Согласен.

 

Да ну, СССР был не из тех стран, которые занимались "переселениями" конкретных народов и массовым истреблением людей...

 

Вам сам термин геноцид нравится? или то, что он уже раскручен евреями?

 

Не путайте принципы самоуправления с методами хозяйствования.

 

- А Вы шо не еврей? Самый настоящий, особенно это проглядывается по Вашей настырности...)

 

- Одно но... Любой селянин в любом месте страны (СССР) преимущественно был украинцем. Пора бы Вам усвоить это непреложную истину...

 

А разве в данном случае они не взаимосвязаны?

 

А ви в якому змісті тут мали "общественника"? Управлінській чи господарчій?

 

Что там путать. Вот моего собственного дедушки семья с Полтавщины жила и хозяйствовала на хуторе, полностью соответствуя такому наверняка известному тебе стереотипу хуторян-куркулей.
Если интересно можно почитать статью про "хуторское хозяйство" в... большой советской энциклопедии, где откровенно рассказывается, где такое явление было распространено, и как оно тормозило коллективизацию.

 

я - нет, но я с ними согласен в том, что нечего примазываться к тому, что они раскрутили, а то - сегодня вы хотите, завтра захотят бразильцы, иные латины, индийцы и даже американцы,заявить, шо был геноцид их народу
у вас был шанс раскрутить состав голодомор, что было сделать легче, чем евреям геноцид,
однако вы это шанс про....

 

"раскрутить" Ничего-то ты не понял, канадец.