В России покажут фильм об украинцах в войне на Кавказе

Следует добавать еще возрастное деление. За ПР был больший процент пенсионеров. Мне это понятно. И лишь подтверждает ранее сделанные выводы. Люди меньше занимающиеся карьерой не особенно заинтересованы в улучшении спектра проф. возможностей. С другой стороны им трудно приспосабливаться к меняющейся действительности. Поэтому многие голосуют за привычное, за молодость, за СССР.

 

Я же написал. В данном случае по РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТИ.

"Очень большой" - это сколько приблизительно?

Вот это заинтересовало. Все же "в меньшинстве" были "не за оранжевых". Кто же? Неужели в основном "...любители стырить, дать взятку и т.п."?

 

Это да. Возраст как правило предполагает мудрость.

 

Я только из Праги. Было очень поучительно наблюдать ностальгию по социализму среди стариков, с учетом их истории и очень явных улучшений к лучшему материального положения сегодня (я бывал уже, хоть и в постсов. время, в тех краях и знаком с чехами)

 

Эрасмус, после "оранжевой революции" сколько было всяких выборов?
И процент голосующих за "оранжевых" объективно снизился во всех возрастных категориях..

 

Не находите, что мы говорим совершенно о другом?

Потому что это не фантазии. Я тогда "варился в том соку". И после тоже. И сужу не только по своих друзьях-знакомых, а по огромному количеству людей. И главное - статистика мои наблюдения подтверждает.

 

Erasmus,
приношу свои извинения. Я действительно не знаю Ваших друзей. Был неправ. Извините еще раз.

 

Мой однокурсник был помошником депутата. И?

 

Я не заметил ссылки на статистику. Где она?

 

Уважаемый Степаныч, может вы обидитесь на моё мнение, но я всё же его выскажу.
Вы предлагаете прогнуться перед Россией, прогнуться перед хамливыми имперскими гопниками, что бы они не дай бох не дали кулаком в зубы. Вы предлагаете им угождать, вымаливая дешёвый газ и преференции, вы предлагаете юлить сидя на двух стульях.
Я Предлагаю иметь гражданское и государственное достоинство, проводить собственную проукраинскую политику, отстаивать свои интересы и не перед кем не пригибаться.

Вот с Эрасмусом я кстати очень согласен. В моей среде было абсолютно так же.
Людям надоело пресмыкаться перед провластной поганью. У таких людей есть чувство собственного достоинства.

 

весьма спорное утверждение.
честно говоря посмеялся.
) ) )

 

Мы обсуждали Оранжевую революцию. Фактически голосование за Ющенко и Януковича. После нее мотивация, разумеется, менялась. Сегодня, как я понимаю, наступило время разочарования в политиках всех мастей.
Со статистикой и реальными процентами дела обстоят крайне сложно. Сама система совершенствуется на фоне изменений настроений. Поэтому часто трудно сказать где наблюдается реальное изменение настроений, где ошибка, а где фальсификация.

 

Зачем ссылка? Речь о результатах голосования. И в 2004, и в 2006, и в 2007.

Какие обиды? Я не предлагаю "им угождать, вымаливая дешёвый газ и преференции. Если Вы здороваетесь с соседом, не хамите ему, не пытаетесь его "достать" на пустом месте, разве это значит, что Вы ему угождаете? А Ваша позиция напоминает мне Жванецкого: "Дождь идет, а мы невзирррая!" Речь не идет о "прогибаться". Речь о том, что сейчас политика "нарваться". Разные ведь вещи: "нагибаться" и "не нарываться". Тут даже не столько в России дело. Дело в том, к чему такая политика приводит внутри Украины. Ведь очевидно, что она усугубляет раскол в обществе. Я считаю, это неумнО.

Гммм... Кертис, а Вам приходилось "пресмыкаться" перед ТОЙ поганью? И второй вопрос: а как сейчас?

Утверждение? Где Вы увидели утверждение? Фраза:

все же не утверждает. Я уж не говорю о сопровождающем ее смайлике.

 

Что-то не видел я статистику, где бы расписывалось подробно чем голосовавшие за того или иного кандидата занимаются, их возраст. Голосование-то тайное... Или не для всех?

 

В данном случае это неважно. Возраст предполагает др. интересы.

 

Сейчас тоже плохо, но лучше. Собственно на выборах 2006 оранжевые явно возлагали надежды на это улучшение + улучшения в сфере кредитования. В тоже время ПР наняла американских политтехнологов и фактически выиграла. Ведь:
1. Улучшения реально незначительны и далеко не всех коснулись.
2. Народ легко обмануть.

 

Ну тут уж закон больших чисел в силу вступает.При приблизительно одинаковом количестве голосов за оранжевых и против них (не только за ПР) социальный состав приблизительно будет одинаков. Хотя, конечно, предпочтения были.

Голосование тайное... не для всех.

...или их отсутствие.

Практически согласен. Особенно с тем, что "народ легко обмануть". С одним уточнением: "наш народ..."

 

Странно и неправдоподобно. Получается, что электорат двух партий практически одинаков... Вы это утверждаете?

Любой народ. Просто говорим мы про Украину.

 

Покажите пальчиком, а какой народ нельзя обмануть?)
Марсиан в пример не приводите, мы их ещё плохо изучили.