В разі від'єднання "неукраїнських" регіонів Росія б вже ніколи не становила загрози

А Вы уже выучили китайский?

 

Слава Богу, а то я уж переживать начал. Но... [OFFTOP]исторические аспекты "Московии" как-нибудь в другой теме. Иначе мы зафлудим эту.[/OFFTOP]

Всё верно. Так вот нужно искать ОБЪЕДИНЯЮЩИЕ аспекты, а не разъединяющие. Вы же "проповедуете" деструктивизм на государственном уровне.

Я не знаю какие силы у вас стоят во главе государства, но уверен, что усечение головы не есть хорошее средство от головной боли.
Разговор, всё таки, ведётся о "здоровье" общества, и то, что стоит во главе этого общества лишь показатель этого "здоровья", а не причина болезни.

 

Вы думаете что только у вас всё "удобрено"? Да и с оружием "в случае чего" (как показывает новейшая история) никогда проблем не возникало.
Так что "схроны" пропитанные машинным маслом лишь иллюзорный довод, кажущийся только последним.

 

Конечно. Они чаще всего связаны с политическими пристрастиями. Эдакая своеобразная борьба с политическими оппонентами.

У нас китайцы сами не плохо "шпрехают" на русском.

 

Спасибо за прямой ответ.
Вы, насколько я понимаю, все еще надеетесь что "Янукович вам всем еще задаст, щас вот разгребется немного и как задаст-задаст, шо мы рванем впереди планеты всей".
Неисправимый оптимист вы. Это, наверное, хорошо. Завидую вам.
А я вот думаю, что нынешний стиль работы президента, кабмина и ВР доведут страну до ручки в течении двух-трех лет. И если бы меня не держали здесь определенные обстоятельства, я бы, пожалуй, уехал.
Ибо мириться с беспределом сегодня ради "светлого будущего" завтра мне, ей-богу, остогидло.
Пессимист я. И это, наверное, плохо.

 

Да что Вы говорите?!?
В Украине они связаны с коммунистическим и бандитским прошлым... Я никогда не пойму как лидеры-коммуняки оказались лидерами рЫгионалами, либералами, националистами, народниками и прочая сволочами, стали "вдруг" олигархами-капиталистами, прикарманив народное достояние.
Наши донецкие Близнюк. Рыбак, Лукьянченко, Васильев-старший и при коммунистах жили припеваючи: с трибун призывали к коммунизму, а жили, как капиталисты. И сегодня, воспользовавшись положением, доступом к информации и документам набили карманы и продолжают набивать. И тогда и сегодня для них люди - это быдло, которое призвано их ублажать и на них работать.
Вся эта элита от КПСС-ВЛКСМ в массе серость и посредственность, не способная ни мыслить, ни сопереживать, ни думать о стране, людях, перспективе.

 

Ага... Особенно в Приамурье... Давно там были?
А те, кто кое-как "шпрехает", пока делают вам одолжение.
Так что куда разумнее и актуальнее в современном мире учить английский. Так сложилось. А уж родной язык человек не забудет, если захочет, в какой бы стране он не жил.

 

на удивление, наконец и Вы логично запостили),
верно,рейтинговые знать полезно
inferior языки -много менее полезно
в принципе, полезность пропорциональна рейтинговости языка- знать english более полезно, чем испанский, испанский более полезно чем франц-й, франц-й более полезно чем русский или немецкий, русский или немецкий более полезно, чем итальянский, и т д
та же тенденция и среди inferior языков- знать мову более полезно, чем белорусский, белорусский-более полезно чем албанский и т д
можно даже лингвистич IQ определять при знании неск языков с учетом их рейтинговости
ну , к примеру, коэффициент рейтинговости -english 10, испанский-8 франц-й 7, русский и немецкий по 6 итальянский, 5 ,укромова 2, албанский 1
свободное владение -коэффициент 1, ниже свободного- в долях
к примеру, субъект 1 владеет укромовой и english свободно, его лингвистич IQ 1х10+1х2=12
к примеру, субъект 2 владеет русским свободно,немецким на 0.8 от свободного, его лингвистич IQ 6х1+6х0.8= 10.8

 

Да я совершенно не пытаюсь "отбелить" ваших политических лидеров. Я просто против "поголовных" зачисток. Скажем, если есть у народа конкретные претензии к бизнесмену, то нужно обосновать их и предьявить к нему соответствующие требования. Но ограничить в правах человека только за то что он когда-то разделял взгляды комунистов (а кто их не разделял?) всё-таки не верно.

 

Давно. в 91-ом. Однако, на мой взгляд, угроза на Дальнем Востоке не в количестве приезжающих китайцев. А в проникновении китайского капиталла. Неофициального, разумеется.

 

Так кто же говорит обо всех коммунистах. Только о тех, кто был при власти тогда и втерся во власть теперь.

Как и в Украину российского и нелегально и легально... Китайцы тоже работают по двум направлениям.

 

Надеюсь. Но с каждым днем надежда тает. Увы и ах!

 

Підкину і я трошки вугілля в топку.
)
15.02.2011 18:08 _ Азаров зарегулював мельників: борошно зникає з полиць

Спойлер

Українські борошномельні підприємства припиняють роботу через прес держрегулювання і зростання цін на зерно.
Як наслідок, борошно вже зникло з роздробу, а проблеми із забезпеченням сировиною починаються і у хлібокомбінатів, пише "Дело".
Причиною різкого зниження обсягів реалізації стала неможливість працювати «в плюс» в умовах адміністративного обмеження цін і подорожчання зерна: компанії не мають можливості підвищити ціни на свій товар через жорстке держрегулювання.
В той час як собівартість виробництва зросла через зростання цін на зернові .
Частина підприємств і зовсім зупинили виробництво, ті ж, хто продовжує працювати, відпускають борошно невеликими партіями і в основному постійним партнерам.
Раніше точно така ситуація склалася на ринку гречки. Підприємства-переробники опинилися під пресом влади, яка активно здешевлювали популярний продукт.
Не маючи можливості підвищити ціну на свій товар компанії зовсім заморозили відвантаження, щоб не потрапляти під шквал перевірок держінспекції з контролю за цінами.
Однак якщо гречка потрапила під прицільну увагу відносно недавно через істерії в суспільстві, то борошно завжди перебувала на особливому контролі уряду.
Уряд стримує ціни на хліб ще на етапі виробництва сировини.
В Україні діє обмеження рентабельності виробництва борошна, граничний її рівень зафіксований на рівні 2-6%.
Також борошномельні підприємства повинні погоджувати підвищення цін, якщо дельта підвищення перевищує 1% на місяць.
Практика останніх місяців показує, що отримати таке узгодження дуже складно, а процедура може розтягтися на 60 днів.

 

Мнение: Крымом должен править крымский татарин

Сегодня в 19:48

Теги: украина, крым, татары, публицистика
АРК никогда не была и не станет автономией крымских татар, являясь автономией «пришлых», которая должна быть упразднена в украинскую область – с последующей трансформацией в подлинную крымско-татарскиую автономию. Успеха в своем развитии Крым может достичь только под руководством крымского татарина.
Такого мнения придерживается крымско-татарский писатель Рустем Муедин в статье, опубликованной близким к меджлису еженедельником «Авдет».
«Когда в 1991 году рушился Советский Союз, – отмечает писатель, – пользуясь суматохой, пришлые на территорию Крыма люди, в угоду своих амбиций организовали референдум и создали сурро*гатную автономию. Крымские татары в этом «спектакле» не участвовали. Ведь от такой буферной автономии, кроме уве*личения количества чиновников с солидными окладами, крымчанам не было никакой пользы».
Поэтому, считает Муедин, АРК «должна быть преобразована в область, сокращен штат чиновников, а местные головы на*селенных пунктов обязаны подчиниться центру и создать в Крыму порядок и чистоту».
«Я считаю, что крымские татары, бойкотируя референдум 1991 года, поступили правильно. Референдум – это бессилие, беспомощность законодательного органа государства, рассчитывающий в основном на малограмотных людей, которые, не разбираясь в сути дела, отдают свои голоса за любой поставленный вопрос».
«В настоящее время на всех улицах растут горы мусора, продолжаются углубляться и расширяться ухабы. Улицы не обеспечены нумерацией и плашками с названиями. Хваленая автономия изжила себя. Ее следует преобразовать», – выносит вердикт крымско-татарский писатель.
«Если Крымом будет управлять крымский татарин, жизнь крымчан наладится. Но это будет не выгодно тем, которые стараются обогащаться за счет народа. Поэтому всевозможными путями не допустят крымских татар к власти, провоцируя гнев на*рода против них. В настоящее время, несознательная часть населения еще под*держивает татарофобов».
«Надеюсь, что со временем в Крыму под действием мирового сообщества и сознательного руководства Украины, крымско-татарская автономия обязательно будет», – прогнозирует Рустем Муедин.
Имя вероятного претендента на пост правителя крымско-татарского Крыма писатель не называет.

Евгений Андреев
Источник: nr2.ru

 

Это сослагательное наклонение, история его не признает Кстати, мы вполне можем сравнить, КАК было при Юле, и КАК есть при Януковиче. Зачем "было бы"?

 

Как при ней было - мы помним. По сравнению с Бубликовым... пардон, с Януковичем Вашим - очччень неплохо мы жили, можно сказать - прекрасно жили.
Так что Ваши измышлизмы насчет "было бы" - мимо реальности.
Поздравляю Вас с покращеннями... И радуйтесь. Пацаки, вы почему не радуетесь? Приказ господина Пэжэ - всем надеть намордники и радоваться!

Не волнуйтесь, Мадам Внутренний Голос Януковича Вам всё растолкует и Вас успокоит, надежду пробудит .

 

Прекрасно - не прекрасно, но жили. А теперь будем выживать. Как в старые добрые 90-е.

 

Я ж так и написал - "по сравнению с..."
Голубые традиционно продолжают тешить себя успокаивалками - " а вот было бы ещё хуже..." - даже не отдавая себе отчета, что сравнить-то мы можем, потому как уже было, без "бы".

 

Наверное все индивидуально. Как по мне - обое рябое.

 

Я торгую непродовольственной группой товаров. Я напрямую завишу от благосостояния граждан. При голубых торговля упала настолько, что еле хватает на оплату аренды торгового места.
Так что "индивидуальности" не наблюдаю....