В Киеве прошёл факельный марш в честь Бандеры

Вже робили неодноразово...Тільки без смолоскипів. Цього разу 1 січня були розклеїні плакати з Бандерою.

 

В Україні у 1932-1933 рр. панував жахливий, свідомо спланований Сталіним і його оточенням, голод. Доходило навіть до непоодиноких випадків канібальства, від голоду померла велика кількість людей. Це не заперечують навіть комуністи. Більше того, поет-комуніст Борис Олійник став ініціатором спорудження пам’ятника жертвам великого голодомору. Але в той час радянська влада офіційно категорично заперечувала будь-який голод в Україні і відмовлялася від гуманітарної допомоги світової громадськості.
Провід ОУН вирішив на знак протесту вбити радянського консула у Львові. Ця акція була дуже старанно і продумано організована. Спочатку дівчата з розвідувального відділу провели обстеження зовнішнього вигляду консульства, а один член ОУН, Роман Сеньків, пішов на прийом до консула під приводом, що хоче виїхати до Радянського Союзу. Він подав опис внутрішнього приміщення та зовнішності консула. Оголошений заклик до добровольців. З тих, що зголосилися, вибрали селянського хлопця Миколу Лемика. Володимир Бєляєв назвав його куркульським сином, але дивний то був батько-куркуль, що рідного сина не хотів, – чи не міг? – належним чином одягнути. Лемикові зібрали грошей, щоб він міг належно одягнутися, йдучи в консульство. В парку на Личакові з Лемиком зустрілися Бандера і Шухевич. Він не знав ні їхніх справжніх прізвищ, ні посад, але розумів, що з ним ведуть розмову керівники ОУН. Вони дали йому інструкції, як він повинен діяти. Лемик мав піти на прийом до консула, застрелити його, а потім здатися польській поліції з тим, щоб було влаштовано суд, на якому він оголосить, що вчинив цей акт за завданням ОУН на знак протесту проти масового голодомору на Україні. Звичайно, Лемик міг чекати смертного вироку – перед ним був приклад Біласа і Данилишина, – але він не відмовився від завдання.

 

И кто в Украине претендует на место "украинского Де Голля"?

 

ты уклонился от сути вопроса

 

"Убийство в знак протеста", но в реале "терроризм чистой воды". Это одни из эпизодов "героического эпоса"?

 

Блинн...чем сказка то кончается????
Пристрелили консула или нет?????

 

Лемик убил не консула, а спецпредставителя СССР, тоже весьма высокого ранга.

 

В конце его правления, это особенно проявилось.

 

Тем не менее Де Голль, является одним из настоящих героев Франции.

 

При этом ему многое простили, правда уже после его смерти. А главное, его никто не идеализировал. К тому же уровень генерала, это уровень первых лиц государств времен второй мировой, о президентстве в послевоенной Франции, я вообще не говорю. Де Голль, государственный деятель мирового масштаба и сравнивать его с Бандерой не корректно, по моему.

 

Спочатку був ТЕРОР МІЛЬОНІВ УКРАЇНЦІВ ГОЛОДОМ !
Іншого вибору НЕ БУЛО !

 

Да правда? Что бы провести индустриализацию страны (СССР), были необходимы, новые промышленные предприятия, новые технологии, новое оборудование, наличие больших объёмов валюты и избыток дешевой рабсилы. Этот вопрос был решен путем изъятия хлеба у крестьян (что и вызвало голодомор) и продажа его за границу, нужна была валюта, у советской власти, не было выбора. Как вам такой тезис, про отсутствие выбора? У революционных партий царской России, не было средств, поэтому Камо и Коба занимались эксами, т.е. грабежом, не было выбора, в Киеве Багров, застрелил Столыпина, не было выбора и так далее. "Кто ищет, тот всегда найдет"(с). Голодомор, устроенный Сталиным, безусловно является преступление, с этим никто не спорит, ни на Украине, ни в России, а терроризм, это точно такое же преступление, под каким бы его "соусом не подавали". Разница в том, что преступления "Сталин и К" признают все, а преступления Бандеры и УПА на Украине поминать не хотят.

 

Бандеру убили в 50, а Де Голль в 50 был никому не известным полковником французской армии. Это о корректности сравнений. Франция всегда была государством, а Украина лишь эпизодами. Слишком много отличий, но есть и общее. И тот и другой исповедовали национализм. Кстати, бойцы французского Сопротивления не гнушались терактами, а коллаборационистов убивали без зазрения совести (не находишь схожесть ситуации с ЗУ в 1943-1954гг?)

 

что то быстро террор прекратился-логики нет

 

спутал адрес

 

Вот именно, отличий слишком много. А про теракты, ну какие это теракты в условиях б/д, так и партизан можно к террористам приравнять и разведывательно-диверсионные подразделения. Кстати, раз уж ты заговорил, об этом, с чего Бандера начал, тем и закончил.

 

А хіба хто розраховував на те що він одразу припиниться ?

 

Когда кому-то ночью отрезают голову за сотрудничество с врагом, оккупантом, то как называется такой акт?

 

В период б/д это называется ликвидация. Ты о Чечне что ли? Хм...а кто там был оккупантом? Чечня была независимым государством что ли?

 

Провідник ОУН Степан Бандера з канадійськими парламентарями - послом Джоном Пелетом та доктором Іваном Кучерепою, які перебували на конференції НАТО в Парижі.
Вони поїхали на зустріч з Бандерою до північно-західної Німеччини.
27 листопада 1958 року.