В.Янукович: Есть угроза поглощения экономики Украины Россией

Потому что я не собираюсь туда в ближайшее время.

 

Тов. Самурай, еще раз: Каждой стране ЕС, ВВП которой на душу населения меньше среднего по ЕС выделяются конкретные квоты финансовой помощи. Размер квот зависит от чиленности населения, от того, насколько ВВП данной страны не дотягивает до среднего, ну и от общей суммы выделенных на это средств.

Чем меньше ВВП, и больше население, тем больше размер квот для данной страны.

Но, квоты выделяются не автоматом. Под программы, направление которых естественно согласуется с данной страной. Но, под каждое конкретное мероприятие должен быть составлен бизнес-план, который рассматривается еврочиновниками. Если они сочтут, что данный бизнес-план не достотачно обоснован, никаких денег не дадут, плюс практически всегда финансирование лишь частичное, другая часть из местного бюджета, плюс проверка по срокам и качеству исполнения. Если деньги ушли непойми куда, жесткие санкции.

Ни одна страна, получающая субсидии из бюджета ЕС, никогда свои квоты на 100% не выбирала. Учитывая, что ВВП на душу в Эстонии где-то в 1,7 раза выше болгарского, а помощь из бюджета ЕС на душу реально в два раза больше, эстонцы просто работают много лучше с помощью из бюджета ЕС, чем болгары.


Ферштейн?

 

Вы польский немец или немецкий поляк с московской пропиской? Что ферштейн? вы хоть помните суть темы? Если нет, отмотайте назад. Ваша цитаты: "насколько ВВП данной страны не дотягивает до среднего" (с), "эстонцы просто работают много лучше с помощью из бюджета ЕС (с)". Вот этими дотациями, бюджет дотягивается до среднего, а кто украинский бюджет дотягивает до среднеевропейского из вне? Хоть с программами, хоть без таковых? "Под программы, направление которых естественно согласуется с данной страной" (с) Блик пишет к примеру о инфраструктуре, о тех же дорогах в Прибалтике, улучшение их качества это не программа, под которую средства выделил тот же ЕС, а не Эстонский бюджет? Или для вас 227 млн. евро не деньги? Наверное нет, если вы тут пытаетесь всех убедить, что эти вливания - копейки, и ни как не влияют на качество жизни и благосостояние.

 

Для меня деньги, еще какие, 227 млн. евро. Любая помощь оказывает влияние на благосостояние данной страны, даже если это 1,16% от ВВП.

Вот представьте себе тов. Самурай, получаете Вы к примеру 100 тыс. руб. в месяц (чистыми). И в один прекрасный день Вам начальник говорит, что прибавил Вам зарплату. Вы обрадовались, и в коце месяца, то ли по ведомости, то ли на карточку получаете не 100 000 руб., а целых 101 160 руб. Стали ли Вы более состоятельным человеком? Несомненно. Сильно ли Вы благодарны начальнику? Не знаю.

Для новых стран ЕС важна не столько помощь, хотя некую роль она конечно играет. Членство в ЕС это некий знак качества для страны. Любой инвестор знает, что разместив свое производство хоть в Польше, хоть в Эстонии, хоть в Болгарии, он без проблемм продаст свой товар в той же Германии или Англии, без всяких пошлин, квот и т.д. Далее смотрится стоимость рабочей силы, уровень ее квалификации в данной стране, налоги (есть минимальные ставки налогов для стран ЕС, но сами ставки конечно разные) и т.д. В странах-новичках рабочая сила значительно дешевле, чем в старых странах ЕС. Это притягивает инвесторов, идет ускоренное экономическое развитие этих стран. Яркий пример Ирландия. Сегодня это одна из самых развитых стран Европы, а еще лет 30 назад, пожалуй самая отсталая западноевропейская страна.

 

Да. Элементарная арифметика опровергает утверждение, что Эстония "живет" на дотации ЕС.

 

Видать арифметика не самурайская наука.

 

Цей "пахан" або зовсім дурний чи таким притворяється.
Агресивний неоколоніалізм Москви ВЖЕ ДАВНО КОНТРОЛЮЄ НАШУ ЗАДРИПАНУ ЕКОНОМІКУ.

 

И то и другое - одновременно: и в самом деле дурной, но считая себя страшно умным, претворяется Железным [STRIKE]Диггером[/STRIKE] Лидером.

 

Біля стоянки мого авто завелася зграя бездомних собак невизначеної породи. Так вожак цієї зграї теж себе за "імператора" має. І отаких "без чіткої породи" ніякі крокодилячі туфлі не прикриють.

 

Ну не иначе "польский-украинский математический принцип", пересчитать все на душу населения. Вы бы определились (уже не до ЕС, на, что идут эти деньги, под конкретные гос. программы, которые будут финансироваться, за счет бюджета ЕС, подтягивание бюджета страны до среднеевропейского уровня или в виде прибавки каждому гражданину "на карман"? Надо же так хором тупить.:o
P.S. Умора, окружающих, через одного "совками" величают, пишут о финансировании конкретных программ, а у самих в голове только одна программа, как у Шарикова "взять и поделить"(с), вот прикол то.)

 

Спасибо за комплимент, но в данном случае я бы не настаивал на тезисе, что пересчет разных материальных ценностей на душу населения является польско-украинским изобретением.

А в остальном тов. Самурай Вам все разжевали и в рот положили. Хотите играть в игру "Я влючил дурака", так это без меня.

 

Вот в это верю, сразу и во веки веков.

 

Слова не мальчика, а ...... дуже маленького і страждаючого на хворобу імені доктора Дауна.

Янукович відкрив істини, такі як те що Дніпро впадає в Чоне море, і те що дітей не приносять лелеки. Скільки ж це потрібно було часу проффесору, доктору і пр. лауреату премій Табачника, щоб зробити такі вражаючі відкриття? Ця заява свідчить, про те, що янукович ще глупіший ніж здається. Його твердження вже давно по умовчанню зрозумілим будь якому школяру (за виключенням деяких шкіл в донецькому регіоні і Криму). І все ж таки краще пізно, чим ніколи це зрозумів така тупіца як Янукович.

 

Україні не дуже потрібно, що він "зрозумів". Нам потрібно, щоб Президент почав виконувати свої обов'язки по ст.102 Конституції.
"Розуміючих" у нас до біса, а ось правильно діючих катма.