В Европе уже рисуют правильные карты. "Они знали!"(С)

ну, с Вашей позиции логично
а с объективной- ему не все равно под кем лежать- МОСКВОЙ ИЛИ КИЕВОМ
из 2х зол 1е- меньшее- Москва мову не навязывает)

 

Это как знаете ли приехали экс совки и живут себе безработными на пособие. Чтобы найти работу надо учить местный язык. Оно в лом. Можно и на пособие прожить

Зато можно покричать: к нам тут как к гражданам второго сорта относится

ОЛегп: Разве не каждый россиянин, вне зависимости от этноса должен знать русский язык?

 

так отож,россиянин, а не русский , и никто не подумает , что он русский, ибо был бы русский- так бы и назывался
а на гражданина Украины, русского, могут всуе подумать, что он этнический украинец, а не украинец по гражданству

 

"Лежать" под собственной столицей вполне логично и объяснимо. А вот под чужой... есть много слов-определений для этого процесса

 

Согласен на все 100%!!! Спорить с этим просто глупо.

 

и большое сейчас в Украине пособие?)

где тут?

не каждый
он может знать региональный госязык
имеет право и его не знать, но это некомфортно для проживания

 

В Буркино-Фасо. А Вы где думали?)))

 

"Лежать" под любой столицей плохо
на западе и не лежат, и столица- как правило, не самый престижный город страны
да и почему для малоросов Киев- собственная столица?для Вас то- само собой

 

Совершенно. верно. У нас аналогично делается. Причем в куда меньшей степени.
Сразу же начинают вопить. нам делают некомфортно

Притом у нас по-преженему можно занимать высокую гос должность без знания госязыка (Никоай Янович - блестящий пример)

А где бы вы видели в России министра финансов, не владеющего русским языком???

 

а кто вопит?кто не знает ни русского, ни мовы? Вы в курсе, шо в Харькове русский- региональный?

да, госслужащим надо знать, питань нема

 

Я потому и взял это слово в кавычки.
А малороссам я всегда советовал и советую - либо называть себя так в кругу единомышленников, что б не позориться, либо собирать вещи и валить туда откуда их финансируют ( или откуда они хотят что б их финансировали)

 

\

Я в курсе. А ПР тут делает все, чтобы это не выполнялось.... и пеняет на бандеровцев, хотя поверьте, тут все в их руках..

 

И к чему это приведёт, по-Вашему?

 

Ну и что?
А что на гражданина России - этнического украинца могут подумать, что он русский. И часто так думают. Ну и что????

 

- Да, задолбал! Я сказал, опечатка, значит опечатка, ВСЁ! Разговор на эту тему закончен!

Что почему? По качану!
Есть такое, как Вебстерский словарь и вот оттуда выдержка:

Читать умеете? Noun - это имя существительное
Вопросы есть?
Вопросов нет! Гуд бай!

 

- Если человек при здравом уме, то откуда у него могут быть такие мысли? Такое им даже в кошмарном сне не приснится! представляете, Шер поднимает вопрос о том, что она не Американка армянского происхождения, а армянская...:o Бред!

 

- И после этого он не фашист? МАХРОВЫЙ!

 

Да нет, скорее всего достаточно молодой, но амбициозный и с завышенной самооценкой...
И не знает, что записываться в русские было не просто "модно", а неизбежно... Что советские немцы после ВОВ массово записывались в русские, давали детям русские фамилии. Он не в курсе, что у немки тогда было мало шансов выйти замуж, и родители делали все возможное, чтобы "подправить" биографию .... Были и другие народы, которые ради будущего своих детей шли на смену национальности, писались русскими...

 

обрадуется или нет, это уже второй вопрос, посокльку первый вырастает из того что на него распространяются законы польские законы, регулирующие гражданские права польского общества. И он обязан им подчинится, следовательно этнически он может быть индейцем зарро, но политически всегда поляком.

она навязывает русскую мову)

 

- А почему, прилагательное? Да все тут как Божий день:
- Россия(на основе Московии)- это Бизантийский политический проект, такой же как и Германия! Сначала была придумана Германия, а затем Россия! А национальность русский и произошла из-за того, что русами их назвать не могли, так как это название было занято на тот момент. Это позже это название было выдавлено и стерто из памяти поколений. А русский, как прилагательное к России, хозяину русских. От того и появилось понятие царь, а не князь(Петр царем стал только после Полтавы). Т.е. он царь, Русс (ставленник и послушник Бизантии), а все остальные - его собственность, русские. Оттого и прилагательное.
- На самом деле, никто всерьез не рассматривал Московию, как надежду и опору Империи подлинной! Ее слабость и трусость вызывали чувство брезгливости у Византийских политиков. Ну что говорить, Швеция почти всегда малыми силами давала прикурить московитам, несмотря на то, что московиты были как правило в большинстве! Вот и под Полтавой, Карл и не сомневался в положительном исходе! Но его ждал нежданчик: Украинские Козаки! Вы только посмотрите на соотношение потерь шведов и московитов. Такого не знает ни одно сражение! Создается впечатление, что московиты, вообще не принимали участие в боевых действиях! А ведь известно, что в открытом бою они были беспомощны. Если как с Батуриным, через заднюю калитку, благодаря предательству некоторых "наших", то тут они на коне! А дальше им объяснять не надо: против безоружных они были бравыми бойцами: ВСЕХ перерезали...
- А на поле боя, против настоящих штыков... Нет, тут они пас!
- А кто же выиграл на самом деле это сражение? Ясное дело, козаки! Да, наши козаки! И встает вопрос: а что они там делали?
- Я провел тщательное расследование и после сопоставления всех обстоятельств выяснил следующее:
1. Петр - таки действительно "слил" Мазепу!
2. Мазепа был преданным псом у ног Петра! Мазепа был его глазами и ушами по всей Европе!
3. Мазепа действительно имел царскую власть по всей Украине, что никак не могло нравится козачеству.
4. Мазепа и его окружение расценивались козачеством, как узурпаторы. Его коронация была последней каплей!
5. У козачества было два варианта решения вопроса:
- Насильственное свержение, что повлекло бы за собой гнев князя Московского и, как следствие, неумолимое разорение украинских поселений и уничтожение в них всего живого, что не было приемлемо;
- Убедить князя Московского отречься от Мазепы и только тогда производить соответстующие изменения.
6. Украинские козаки не знали о Бизантийском политическом проекте, поэтому они не могли и предположить того, что случилось позже.
7. Петру надо было показать Бизантии, что он есть сила, но не знал как. И тут эти козаки. И Петр пошел на "слив" Мазепы, тем более, что если он побеждает под Полтавой, то этот проект автоматически стартует и Мазепа, в рамках Российской уже Империи, ему уже не нужен. Власть формально он не должен был делить ни с кем!
8. Мазепа был слит, взамен на согласие козаков выступить на Московской стороне. Фактически, Петр обманул козаков, что они позднее и поняли, но дело было сделано, территория уже позволяла назвать Московию империей. И Петр требует именно такого определения его владениям. И Бизантия соглашается.
9. Вопрос, зачем это было нужно Бизантии? Империя в империи это нонсенс. Повторяю, никто всерьез не рассматривал Московию, как некую опасность для основной империи!
10. Константинополь лишился почти всей территории:
- Юг (Натолия) предал, отделился и самоназвался Османской Империей;
- Запад предал, отделился, развалившись на имперки(Испанская, Французская, Британская...) и каждая из этих всех новоимперий хотела быть главной среди всех, оттого и все эти "крестовые" походы на Константинополь!
11. Поэтому, когда верная "Германия" предложила подключить Московию, надежды было мало, но как вариант...
12. Отсюда понятно, почему Константинополь согласился на Московскую империю, но по всем тем понятиям, для того, чтобы называться империей, надо иметь историческое основание!
13. Историческое основание для московии было поручено сделать "германцам", как имеющим опыт в создании "германии"!
14. Срочно начали собирать все исторические свидетельства по всем территориям, подконтрольных Московии, а также по всей Европе, касающихся в той или иной степени настоящего положения дел. После их изучения и анализа, на их основе были созданы "копии" необходимых документов, которые в той или иной степени могут подтверждать право Московии называться империей. Надо отметить, что эта работа велась на протяжении всего срока существования уже Российской Империи и продолжается по сей день. И это понятно: постоянно что-то где-то всплывает из исторических документов и с этим надо как-то бороться.
Но по Наталии, Персии и всем остальным имперкам это было сделать весьма затруднительно. Несмотря на активную деятельность шпионов, заданием которых было уничтожение любых документов, которые каким-то образом связаны с Московией и могут пролить свет на истинное положение вещей.
15. Когда основная работа была сделана, можно было начать замену Московии на Россию, точнее Российскую Империю. Конечно, всем остальным это не понравилось, потому как понимали, для чего эта комедия затевается, ведь сами-то они свои "истории" делали таким же образом...
16. В начале было все по плану:
- у Натолии(Османии) был отобран Азов, захвачен Крым, Абхазия, Грузия, Бендер, Исмаил и до Константинополя уже было рукой подать, но тут спохватились другие имперки и забыли на время о своих единоличных претензиях на главенство в объединенной Империи, т.е. на Константинополь и решили объединиться, чтобы дать отпор, что и сделали о чем нам рассказывает Крымская война. По результатам этой войны, московиты(но теперь уже русские) были отброшены от Константинополя на безопасное расстояние: Крым оставили, а с Болгарии и Румынии удалили. Далее нужно было что-то решать, так как дело зашло сильно далеко и междуусобные споры за Константинополь были уже опасными для всей империи в целом. Константинополю был присвоен статус кво, оставлен за Османией, переименованной в Турцию, дабы даже названием исключить претензии на единоличное, пусть и сиволическое, но господство! Но этим дело не закончилось. На остатках европейской части Османии образовалась Австровенгерская империя(тоже липа). Сей проект должен был поставить точку в споре за Константинополь раз и навсегда! В результате, т.н. Первая Мировая война. Чем закончилась? Как мы знаем, временным перемирием.
Остался последний верный ребенок империи -"Германия". В союзе с Российской Империей(теперь уже СССР) должен был на этот раз точно определить, за какой из имперок будет закреплен бесхозный Константинополь. Известно, что в этом союзе были и Румыния, как последний кусочек Империи и Болгария и конечно, уже бывшая Австровенгрия... Даже Франция тихо согласилась на этот вариант. Но Британская империя была против, категорически! Как развивались события и как СССР предал "Германию" и что из этого получилось, думаю все знают!
Итак, у Константинополя, по прежнему статус кво. А Москва опять говорит о третьем Риме, шушукается с "Германией"... Вы думаете, кто то разрешит событиям развиваться, как это было? Не думаю! Скорее политический проект "Российская Империя" будет закрыт, а за ним, как следствие, политический проект "Германия", как ошибочные... Но не думаю, чтобы они пошли на это добровольно... Так что, следует ждать развития событий... но сценарий - прежний!
- Ведь не зря появилась такая тема на нашем Острове: "В Европе уже рисуют правильные карты."