В Европе уже рисуют правильные карты. "Они знали!"(С)

как понимать однозначно

 

Что-то у вас логика хромает, товарышу.

"Нация — это политическая ипостась народа. Народ представлен в политике в виде нации. Нация вне государства не существует. Дуализм государства и нации неразрывны."

 

Государство и империя, - понятия не совсем тождественные. В империи могут проживать многие нации, но империи невыгодно их позиционировать как нации( еще отделиться захотят)
Поэтому иперцы могут до хрипоты доказывать нациям что они субэтносы. Но эта полемика рано или поздно заканчивается отделением. Потому столько визга вокруг названия нации - украинцы. Не хотят имперцы признавать... Но это их проблемы.

 

Украина - империя???

 

ваща ошибка в том, что названию нации, под которой Вы понимаете совокупность граждан Украины, пытаетесь присвоить уже занятый термин- украинцы, обозначающий этнос
это просто некорректно, возникает путаница

 

Украинцы это нация. Как бы вам это было неприятно осознавать. А совокупность граждан у нас называется просто - граждане Украины

 

Да ну?

 

Украинцы это ваш этнос, хотя вы и пытветесь чтоб было и нация, но не вполне успешно
да и некорректно

 

мы вас теряем!!! одна надежда на медициноэтнос...

 

[OFFTOP]да уж, помогите
страдаю укрофобией, как излечиться)[/OFFTOP]

 

[OFFTOP] Переглянути вкладення 1733 [/OFFTOP]

 

Юрий Всеволодович Скороход родился в 1915 г. в г. Житомире Волынской губернии в семье учителя. Согласно «метрической выписке» - «родился православным» (в то время указывалась не национальность, а вероисповедание).

 

Вам нетрудно привести ВАШЕ определение нации?

 

Понятное дело. Я ведь уже писал что империии невыгодно признавать нацию в своём составе. Потому и писали вероисповедание. Неужели Вы этого не понимаете?

 

оно не расходится с Вашим, и с общепринятым
я просто против того, чтобы к нации приклеивали уже занятый термин,
термин украинец- занят, и давно,этносом
называть украинец представителя нации, гражданина Украины- некорректно, если он нетитульного этноса, ибо возникнет путаница и его могут принять не за гражданина Украины, а за этноукраинца
допустимо назвать его украинец, когда это явно видно из контекста, что касается гражданства,а не этноса, например- визы для украинцев

 

Что, трудно определение написать? К чему это изобилие слов?
Напишите любое определение нации и Вы увидите, что украинцы в него чётко вписываются.

 

ну хорошо
Нация — это исторически сложившаяся устойчивая общность языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры
ну, допустим, украинцы в него вписываются, и то можно дискутировать, 10-15% вашего этноса таки не имеют общности языка с остальным этносом
а граждане Украины иных этносов в него вписываются далеко не все, менее половины

 

Вот абалдеть))) А гражданин Казахстана, но не казах, а гражданин Молдовы, но не молдаван, а гражданин Франции, но не француз...???
Бедный мир, он так некорректен!!!
А ничё, что, в общем-то мало кто собирается нынче антропометрией заниматься? Не принято это в цивилизованном мире)))

 

[OFFTOP]- Лечится просто, трудотерапией на принудработах... как рукой снимет...[/OFFTOP]

 

- Кем указывалась? Договаривайте-договаривайте...Чего уж тут стесняться?