В Эстонии проходит слет ветеранов СС

Кто и где?

 

Люди на території СРСР.

 

Это после того, как были уничтожены "неправильные" врачи и учителя прислали "правильных".
Они знали куда ехали?

 

До речі, про вчителів. Розказують, що поляки забороняли українську мову. Звичайно офіційного статуса вона не мала, але діалектом польської її не називали і вчити в школах не забороняли, як в Російській імперії. Своїми очима бачив шкільний атестат бабусі, де біля оцінки за польську мову стоїть оцінка за українську.

 

Ты о чем?

 

Да так, хотілось порівняти ставлення до німецької окупаційної влади на сході України і до радянської на заході. Не думаю, що є велика різниця.

 

Ну разница все-таки есть. Гитлеровцев изначально считали оккупантами (на Востоке Украины). А советскую Армию изначально восприняли на Западе Украины как освободителей.

 

Наверное, потому, что происходило это дело под лозунгом воссоединения Украинских земель?

 

Я встречала лозунг освобождения от польского ига . По материалам советских газет того времени:
http://www.oldgazette.ru/lib/propagit/20/20.html

ЗЫ. Почитайте, не пожалеете. Это нечто!! ))

 

Ну раз ты сказал, тогда все. Только эта ОБСЕровая бумага юридической силы не имеет. Так, какой то клуб.

 

Нико, а что писали в газетах Запада Украины того периода?

 

Не к ним насильно людей привозили, что бы они веселились.
Сколько же, можно толочь в ступе? Состоял на службе у немцев, вешал лапшу на уши людям, вот и все бандеровское движение.

 

Ах, да. И в одном трамвае с поляками ездить было можно.
Но пришли наши и запретили.

Мне нравится ваш подход к делению на ваши-наши.
Так и живете с камнями за пазухой. Не надорвитесь.

 

Ну шо пишет, что надиктовали в цитатнике, то и штампует.
Еще голодомор на ЗУ приплюсуй, организованный неким Петровским.

 

ВСЕХ крестьян. Так будет правильно?
Нет, пьяницы и лентяи поддержали советскую власть, а работящие сопротивлялись. Верно? И так много их пьяниц было, что всех трезвенников в Сибирь отправили снег убирать.

 

Не утрируйте. Большевикам было бы неплохо поучиться уважать чувство собственности. Лично мне не понравилось бы, если бы пришли в мой дом и забрали нажитое. Ушла бы в лес .

 

Было бы не плохо, если бы события излагались в той последовательности в которой они происходили.
А так все в кучу. И большевики царя свергли, и Гитлера к власти привели, голодомор устроили, ракету в космос запустили(ну здесь немцы вроде как первые человека в космос отправили) И прочая подборка. Ну само собой гражданская война и развязывание Второй мировой.
Что то забыл, так то не страшно, можно вписать в любом порядке.
Не СССР а подвал в замке Дракулы.

 

А кто тут против последовательности событий? ))

 

Да все вроде бы как и не против, но последовательности то и нет.
Были восстания, но когда, почему это не важно. Главное что были.
Теперь нет восстаний, ведь жизнь на селе прекрасна.
А то, что люди с 1914 года жили в состоянии войны, да и потом почти без властие, но почти у каждого оружие. Это те факторы которые почему то не учитываются. Да и сколько других. Но зачем? Большевики плохие, то не так у них, и то. Если учесть все факторы и внутренние и внешние, как было бы лучше?

 

Позже поищу, пока что нашёл только пропплакат