УПА

Discussion in 'Історія' started by Danilo, Dec 21, 2006.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: УПА

    Дякую. А шо робити молодому модеру: дрібні запої вже навчився просікати, а от з хронічними тяжкими ... Без Степанича - ніяк...
     
  2. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Відповідь: УПА

    Взагалі то я "кудрявых" берез не бачив... Це шось сюрреалістичне...
    Всі берези на НАШОМУ полі - наші берези! Вони "кудрявыми" не можуть бути за ознакою! Вони з ОСЕЛЕДЦЕМ!
    То іллюзія! Береза з оселедцем, а бачиться як "кудрявая".

    До Ваших послуг!:download:
     
    • Подобається Подобається x 1
  3. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: УПА

    То поможіт клієнту, коли з'явицця.
    Нанюхаються непойми чого, а потім про берези кудряві...
     
  4. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Відповідь: УПА

    Чесно кажучи, берези "з оселедцем" теж так просто не побачиш...:cool:
     
  5. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: УПА

    А що треба прийняти, щоб побачити? Багато Перцівки, чи спеціальну схему складаєте?
     
  6. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Відповідь: УПА

    Краще всього мухомори! "Увидеть все... и умереть!". С дозой главное не переборщить... а это слооооожно!
     
  7. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: УПА

    Рецепт в Приват? (можна без печатки)
     
  8. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Відповідь: УПА

    Ни в жисть! Мне с Вами общаться интересно!
     
  9. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: УПА

    ТАК я не для себе...
     
  10. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Відповідь: УПА

    Теща достала? Тогда побольше мухоморов. Чем больше, тем надежнее! Ну, не только для тещи...
     
  11. Полковник

    Полковник миється в бані

    Відповідь: УПА

    Вроде, напрашивается, перенести часть веточки, А?
    Вот, меня про мухоморы очень заинтриговало!
    Слышал, что гриб этот вполне съедобный, только надо уметь готовить.
    Разрешите веточку открыть под названием "Мухомор" (дуже буду вдячним, якшо хтось дасть переклад)!
     
  12. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: УПА

    Зранку встану, хмурий... І всьо рознесу...
    Нє, в нас дистанція хороша...
     
  13. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Відповідь: УПА

    Так мухомор он и в Африке мухомор... хотя его там нет... наверное... Но если бы был...
     
  14. afterstep

    afterstep Дуже важлива персона

    Відповідь: УПА

    місцева назва - моримух (то в Золочівському районі)
    доволі часто в старі часи смажили на смальці і клали так, щоб домашня живність не добралася - дуже вже смачно пахне ;) і дійсно - мухи понажираються та мруть ;)
    --
    І ще - кажуть, що лосі з бодуна жеруть мухомори як ліки...
     
  15. Mike

    Mike Well-Known Member

    Відповідь: УПА

    Я базувався тільки на ваших та Ратушного словах, але якщо логіка не підходить - ну її. Ваша відповідь зрозуміла, але не конструктивна, бо можна сказати, наприклад, що КПРС було охоплено 100% площі країни, і що це дасть? Треба, Левандівко, відповідати не тільки на кількісну частину питання, я ж питав головне - "не треба зараз її виставляти як етнічно українську та зв`язувати з теперішньою державою".


    Не пересмикуйте, будь ласка (ви ще й греків забули з їх цвинтарями, та генуезців, та мало ще кого?). Розумію, що ви не суддя щодо Криму, а от судити у ЗУ беретеся жваво :)
    А питання стоїть - що робити кримчанину (не татарину :), хоч їх далекоглядні наміри відомі - тільки своя окрема держава у межах Криму).
    Час вже не юлити, а визначатися з державною ідеогогією. І ваша логика вирішення цього питання мене особисто не влаштовує.


    Розбійник Сталін і добродій Бандера... проходили.
    Колись я і подумати не міг, що Ленін з такою щирою усмішкою (культивованою десятиріччями) таке писав, таке наказував...
    Справа в тому, Левандівко, що на на сході фанатизм вже майже зійшов, а на заході ще ні - там живе ще Ленін, захисник народу, в образі Шухевича, Бандери і т. д.
    От вам цитатка щодо зазіхання Бандери :):

    Натомість наша генеральна лінія визвольної політики базується на тому фактичному стані, що боротьба за державну незалежність України — це боротьба проти Росії, не тільки проти большевизму, але проти кожного загарбницького російського імперіялізму, який є притаманний російському народові, в цілій історії і тепер. Якщо завтра на зміну большевизмові прийде інша форма російського імперіялізму,
    то він так само насамперед звернеться всіма своїми силами проти самостійности України, на її поневолення. Російський народ, як і досі, буде нести той імперіялізм, робитиме все, щоб тримати Україну в поневоленні. На це виразно вказує стан політичної думки і настанова російської маси, всіх російських політичних середовищ, як комуністичних, так і антибольшевицьких. У всіх них живе крайня ворожість супроти ідеї державної окремішности, суверенности України.
    Власовщина дає собою проречистий зразок того, з чим виступить супроти України побольшевицька Москва. Отже, боротьба України за свою волю, за державну незалежність — це передусім боротьба проти наступу імперіялістичної Москви. А тому, що той загарбницький імперіялізм незмінно несе і продовжує російський народ — наша боротьба є і буде боротьбою України проти Росії...
    ...Поширюється твердження, що сам російський народ так само бореться з большевизмом, терпить від нього і, за вийнятком малої імперіялістичної
    большевицької кліки, нам не ворог, а приятель, союзник. Такий напрямок веде до посилення українськими руками того, що московський большевизм намагається досягти в першу чергу — вбити в українському народі національний інстинкт, правильне розуміння істотного змісту подій, вбити самооборонне, непримиренне відношення до Росії; завернути до політичного малоросіянства, тільки в новій “українській” формі.

    ...В визвольній революції вся боротьба й уся діяльність на внутрішньому,
    українському відтинку мусить бути так поставлена, щоб найсильніше зміцняти, загострювати в усіх царинах фронтову лінію між Україною і Москвою, між українством, українським духом і змістом — і російщиною.

    Якраз у протилежному напрямку йде коньюнктурна, опортуністична концепція — перевести визвольну боротьбу на таку плятформу, що не Росія, не російський народ є ворогом самостійности України, а відокремлений большевицький імперіялізм.
    Аналогічною політичною лінією соціялізм уже раз “прислужився” визвольній справі.
    Український націоналістичний рух, ставши на чолі визвольної боротьби, має виправити попередні хиби і перемогти рецидив історичних слабостей та баламутств.

    Чистий, незаплямлений крутійствами й компромісами зі злом український
    націоналізм вийде переможцем з важкого, але величного змагання проти сатанічної большевицької Москви. Він переможе, бо в ньому велика Правда української нації, згідно з Божими законами, життя народів і людей у свободі й справедливості. А за цю правду бореться український народ впродовж цілої своєї історії. З покоління у покоління найкращі сини й дочки українського народу присвячують своє життя службі тій правді, віддають своє життя в боротьбі за неї. Тепер історичне змагання України за правду досягає найвищого вершка, найбільшої напруги й розмірів. Боротьба охоплює ціле життя, змагається цілий народ.

    Українські націоналісти є Впевнені в перемозі України. Непохитну певність дає нам віра — віра в Бога, віра в українську націю, в її правду. Вірність ідеї українського націоналізму — це найбільша сила української визвольної революції, що її жодними способами не може зламати теж такий ворог, як большевицька Москва.


    Вам це зрозуміло, Левандівко? Політична мета божевільного - один народ знищує інший в ім`я "правди української нації". А під цією правдою ховається усього-то жадоба до влади, і більш нічого. І шлях накреслено, от дивіться:
    Наші прапорні гасла є незмінні: загальне гасло — “свобода народам, свобода
    людині” йде разом із цілком конкретними: “за Самостійну Соборну Українську
    Державу”... В цих програмових засадах-гаслах українського
    націоналізму міститься — як суттєвий зміст — принципи українського
    народоправства, чи пак демократії, в істотному, а не в
    трафаретно-пропаґандивному значенні цього слова. Але вони йдуть після головної мети — відбудови УССД, і в такому порядку завжди мусять бути ставлені.


    Тобто, спочатку влада Бандері (і йому на деякий період можна робити що завгодно), а потім демократія народові :), порівняйте - спочатку влада КПРС (...), а потім комунізм народові. :)

    Не треба про Бандеру ("вождя нації"), Левандівко, не треба...


    Ви порівняли кримчан-росіян з абзазами у Грузії, і дозволили собі жарт про паспорти. Щоб вам було зрозуміло, спробуйте порівняти приміром льв`івян з паспортами Євросоюзу та абхазів (з їх роспаспортами). Смішно? Будете допомагати до вокзалу?
    Для того, щоб казати щось впевнено про "антиукраїнське" треба спочатку визначитися з "українським".
     
    • Подобається Подобається x 2
  16. Danilo

    Danilo Well-Known Member

    Відповідь: УПА

    Президент Світового конгресу українців (СКУ) Аскольд ЛОЗИНСЬКИЙ має намір ініціювати звернення з позовом до Європейського суду з прав людини проти лідера Компартії України Петра СИМОНЕНКА, прем`єр-міністра Віктора ЯНУКОВИЧА і віце-прем`єра Дмитра ТАБАЧНИКА за наклеп щодо командуючого ОУН-УПА Романа Шухевича.
    Як передає кореспондент УНІАН, про це А.ЛОЗИНСЬКИЙ заявив сьогодні в Донецьку на загальних зборах ради директорів СКУ.
    А.ЛОЗИНСЬКИЙ нагадав, що після того, як Президент України Віктор ЮЩЕНКО підписав указ про святкування 100-річного ювілею Р.Шухевича, П.СИМОНЕНКО заявив, що Україна не повинна шанувати пам`ять людини, яка одержала з рук Гітлера два "Залізні хрести". Подібні звинувачення на адресу Р.Шухевича в інтерв`ю газеті "День" висловив і віце-прем`єр Д.ТАБАЧНИК, відзначив А.ЛОЗИНСЬКИЙ.
    Він повідомив, що звернувся до Національної академії наук України, де йому підтвердили, що жодних нагород від фашистів, і тим паче від Гітлера Р.Шухевич не одержував. А.ЛОЗИНСЬКИЙ додав, що розцінює заяви П.СИМОНЕНКА і Д.ТАБАЧНИКА як наклеп і осквернення пам`яті командира ОУН-УПА.
    За словами А.ЛОЗИНСЬКОГО, оскільки Д.ТАБАЧНИК є членом уряду, судовий позов стосуватиметься всього Кабінету Міністрів і його керівника В.ЯНУКОВИЧА.
    А.ЛОЗИНСЬКИЙ також вказав, що він лише ініціює подання позову, але поданий він буде від імені дітей Р.Шухевича - Юрія і Марії ШУХЕВИЧІВ.
    Крім того, А.ЛОЗИНСЬКИЙ має намір подати два позови проти Росії. Перший позов стосуватиметься факту вбивства українських активістів в Іванові, Тулі і Владивостоку. Другий позов - відмови Росії зареєструвати на своїй території Українську православну церкву Київського патріархату і Українську греко-католицьку церкву.
    "Нам потрібно над цим попрацювати. Ми інколи доволі безпорадні, але дуже добрі люди. Потрібно бути інколи євреями, і в цьому випадку потрібно добиватися своїх прав усіма можливими способами", - аргументував А.ЛОЗИНСЬКИЙ.http://unian.net/ukr/news/news-208588.html
     
  17. Дядя Ваня

    Дядя Ваня Well-Known Member

    О! Это он хорошо обратился :clapping:

    Капитанское звание (гауптштурмфюрера кажется?) получал?

    А это о каких событиях идет речь? Расскажите пожалуйста, г-н Данило!

    Наверное сначала нужно решить вопрос об их каноничности, а уж потом требовать регистрации, правильно?

    27,7% считает УПА приспешниками фашистов, 23,6% - борцами за собственную власть над украинским народом, итого получается 51,3%. Из остальных 48,7% опрошенных 22,9% затруднились ответить. Если вдруг предположить, что они определились, все ли эти проценты перейдут к тем 25,8%, которые считают УПА героями? Однозначно нет! Поэтому, господа хорошие, можно смело говорить, что бОльшая часть Украины ОУН-УПА не поддерживает и героями их не считает.
     
    • Подобається Подобається x 3
  18. І.Павлович

    І.Павлович Well-Known Member

  19. Чернобылец

    Чернобылец Well-Known Member

    Відповідь: УПА

    Из первой ссылки цитата (в принципе я Кульчицкого уже приводил:

    Всего, по данным А. Я. Вышинского, из присоединенных к СССР в результате сентябрьского "освободительного" похода территорий были выселены 388 тыс. человек . Эти данные подтверждаются справками НКВД и конвойных войск, хотя в польской историографии все еще фигурирует цифра 1 500 000 депортированных. Однако и выселение почти 400 тыс. поляков, большую часть которых составляли дети, женщины и старики, свидетельствует о планомерном подрыве генофонда польского народа.

    И в принципе есть этому объяснение, почему именно поляки. Сталин был членом РВС, во время похода на Варшаву КА, и они потерпели оглушительное поражение. Тухачевский потом обвинял Сталина, а тот с ним тоже разобрался. Но эта афера не прошла, потому что поляки ее не поддержали.

    Хотелось бы найти подтверждение 1.5 миллиона, но пока такой цифры нет. Что касается АК, то ее в в 1942 еще и не было. Она активно появилась в результате "Волынской трагедии". Я специально материалы пытался найти. Я думал, что Волынская трагедия могла быть вызвана именно действиями АК, но увы. Буду благодарен, если кто ссылки даст.

    Вообще неблагодарное сравнивать преступления против мирного населения. Оно и есть преступление. А сравнение - всегда лукавство для оправдания.
     
  20. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: УПА

    А матеріали IPN Ви бачили?
    Польська версія тут Стисло, доступно...
    Раніше бачив і українську версію на IPN.gov.pl (паперова десь у Києві бовтається).
    Маю і збережену на вінчестері українську. (сильно знадобицця - сигнальте).
     
Thread Status:
Not open for further replies.
а де твій аватар? :)