УПА

Тема у розділі 'Історія', створена користувачем Danilo, 21 гру 2006.

Статус теми:
Закрита.
  1. Danilo

    Danilo Well-Known Member

    Відповідь: Не шкодуй води на млин!

    Польська армія та комуністична влада боролася із підпіллям за допомогою методів НКВС та МГБ, які були опробовані на території УРСР. Головним - була компроментація повстанського підпілля серед мирного населення за допомогою банд головорізів-чекістів.
    Провокація була одним з основних методів боротьби з підпіллям в Польщі після 1944 року. Її планувалося використовувати проти всієї озброєної опозиції. Повністю доведено її використання проти організації українських націоналістів ОУН і українській повстанській армії УПА.

    У початковий період (1946-1947 рр.) для боротьби проти озброєного підпілля і співчуваючого йому населення використовувалися військові підрозділи, що діяли партизанськими методами. Формували їх, як правило, з солдатів - колишніх членів комуністичних партизанських формувань, замаскованих під «воюючі банди». Аналогічний метод використовувався НКВС у боротьбі проти УПА на теренах СРСР.
    повний текст
     
  2. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Відповідь: УПА

    Це ДОКАЗИ??? Та я напишу багато чого!
     
  3. Danilo

    Danilo Well-Known Member

    Відповідь: УПА

    Па ссилачкє, там є документи.:)
     
  4. MARTINI

    MARTINI Administrator Команда форуму

    Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"

    От тому й пупер каже, що якби за Україну воювали всі українці, результат війни для нас був би інший
    А хто ж воював в УКРАЇНСЬКІЙ повстанській армії? Папуаси?
     
    • Подобається Подобається x 2
  5. Forpost

    Forpost Стоїк

    Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"

    У 50-60-х роках XVII ст. на Слобожанщині було створено чотири полки: Сумський, ... Український визвольний рух після спаду в 60-х роках переживає своє ....http://region.library.kharkov.ua/region.php?link=1 ось так приблизно шеф і уявляє ,А ви при всій моїй повазі до Вас не можете?
     
  6. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"

    Сходив, почитав, цікаво. Звернув увагу на "В усній народній творчості проявилась нерозривна єдність духовних зв'язків українського народу та мешканців слобідського краю. Історичні думи, пісні, легенди, народні традиції відображали загальнонародні явища." Виходить, "мешканці слобідського краю" не були "українським народом", але мали з цим народом "духовні зв"язки".
    Але до чого тут обговорювана тема?

    Уявити я можу. Так як можу уявити, що за Україну воювали інопланетяни.;)
     
  7. Mike

    Mike Well-Known Member

    Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"


    Мартіні, що за дитячи питання? :) облиште жарти.
    Українці є і на території колишньої Австо-Угорщини та Польщі, колишньої СРСР, в США, і навіть в Австралії :) Але загальним об`єднуючою ознакою не є УПА :)
     
  8. Forpost

    Forpost Стоїк

    А что?

    Преданность коммунистической идее ,ностальгия по СССР....
     
  9. MARTINI

    MARTINI Administrator Команда форуму

    Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"

    Я цього й не казав, об`єднуючою ознакою є Україна. Упівці - це українці
     
    • Подобається Подобається x 1
  10. Mike

    Mike Well-Known Member

    Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"

    Упівці - це українці, які виконували накази ОУН(б). Червоноармійці - українці, які виконували накази компартії, а вояки СС "Галичина" - націонал-соціалістичної партії Німеччини.
    Так воно повніше буде.
    А щодо об`єднуючої ознаки - то довга басня, хоч і цілком стосується цієї теми. Сказати "Україна" - це майже нічого не сказати, бо як бачите розуміють її кожен по свойому.
     
    • Подобається Подобається x 1
  11. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"

    Розумієте, дядьку, для українців не ТАК важливо/цікаво разгроміть врага в євойном логовє. Важливо зберегти своє!
    Ніхто не стверджує, що українці зазіхали на Берлін чи Москву.
    Не факт, що Гітлеру чи Сталіну вдалося б перемогти Україну... :cool:
     
    • Подобається Подобається x 2
  12. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"

    Оп'ять не зовсім ТАК... :cool:
    Папрашу нє обобщать!
    Неправильно стверджувати, що "Упівці - це українці, які виконували накази ОУН(б). " І ОУН не була однорідною, і в УПА були різні українці...
    І шити партійність керівництва ЧА/НА...:confused:
     
  13. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"

    :D Що не факт, то таки так. Факт - це те, що відбулося.;)
     
  14. Danilo

    Danilo Well-Known Member

    Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"

    Ви маєте на увазі що відбулося з Варшавським договором? З якою ганьбою російську військово-гебістську машину виженули з Європи? Це дійсно вже ФАКТ! І те що "переможені" живуть набагато краще, вільніше, теж факт!
    А Ви "дурні" ходіть фактично без черевіків на паради з "гєоргієвской лєнтой", радійте перемозі "соціалізма над фашизмом", скандуйте:- "Слава ПУТІНУ! УРА!".
     
    • Подобається Подобається x 1
  15. Mike

    Mike Well-Known Member

    Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"


    Левандівка, не знати що УПА була військовим формуванням ОУН(б) означає не знати історї УПА.
    УПА почалася з Бульби дійсно як народна стихійна, а потім відбулося дещо. Ось це дещо і є історія УПА.
     
  16. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"

    От це БЕЗЗАПЕРЕЧНІ ФАКТИ!!!

    Все ж таки полегше з ДУРНЯМИ. Думайте, про КОГО пишете. І де Ви взяли цей вислів: "перемога соціалізма над фашизмом"? Самі придумали?
     
  17. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Слава Богу (і Героям!;) ), що часи, коли всі думали однаково минули. І на українському форумі можна вільно висловлюватися.
    А Ви, дядьку готові знову в чиєсь логово?

    Даруйте!
    маю дещо ширший погляд на питання "що є історія"...
    А чия?!!
     
  18. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Відповідь: СС "ГАЛИЧИНА"

    Цікава логіка. Тоді звинувачуйте вже і вояків УПА у поганому житті. І жертв Голодомору у тому, що він був. І пацанів, які в Афгані гинули, в поневоленні народу Афганістану. Винні також і Ви, і я у нинішній ситуації в Україні... Будьте послідовним. Тим більше що по великому рахунку так воно і є. Але теоретично. Практично ж життя інше, складніше.
     
  19. Danilo

    Danilo Well-Known Member

    а хто?????? папуаси?????

    а крім українців в УПА було багато різних національностей, в тому числі і тих, з батьківщинами яких воювала УПА

    так а що ці люди - кріпаки, що вони не мають своєї волі, чи достатньо гонору щоб сказати всім, хто їх доводить до злиденства - "Досить!".....а якщо так і є - то вони таки дУрні.....

    Про перемогу соціалізму тут http://forum.lvivport.com/showpost.php?p=71102&postcount=394

    Поперше у різних регіонах України, різна пропаганда. По друге МИ ГОВОРИМО, і вони таки підуть, ЗРАДИ! Як би не хотілося залишитися.
     
  20. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Вони такі ж, як і ми з Вами. Але жили у такі часи, коли сказати "Досить" значить підписати собі вирок. Та й пропаганда була не те, що зараз. От зараз часи інші. Чому ми не говоримо "Досить"? Тому що дУрні? А щодо тих людей, про яких іде мова, то кому вони зараз повинні говорити "Досить"? Сталіну, Хрущову, Брежнєву, Горбачову,... со товарищи?

    Зрозумів:
    ,
    але не згоден. По-перше, з фашизмом воював не лише соціалізм (якщо з цієї точки зору), а й капіталізм. По-друге, на мою думку взагалі ставити питання так неправильно. Воювали не СИСТЕМИ, а КРАЇНИ. До речі, у даному випадку ФАШИЗМ=НАЦІОНАЛ-СОЦІАЛІЗМ.;)
     
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)