УПА

Відповідь: Роман Шухевич

Добре, нехай тоді буде так:

У своїй статті я виклав інформацію, яка свідчить, що у Романа Шухевича є ще одна дочка, яка народилася у с. Пуків Рогатинського району.

Всі мої спроби оприлюднити цей факт через друковані засоби масової інформації були невдалими. Всі мої звернення ігноруються і прикладаються значні зусилля, щоб ця інформація не стала загальновідомою.

Я вважаю, що опоненти, які не розділяють мою точку зору з цього питання, мали б прикладати зусилля, щоб заперечити її, а не перешкоджати опублікуванню моєї статті. Тоді це було б цивілізовано і демократично.

 

Відповідь: Роман Шухевич

Жива... Юрій про це знає.

 

Відповідь: Роман Шухевич

Нічого особливого, вчилася і працювала вчителькою укр. мови та вихователькою у дит. садку. Як Ви бачите зі статті, вона дізналася хто її батько відносно недавно.

 

Відповідь: УПА

Ручна робота!:rolleyes:

 

Відповідь: УПА

levandivka, перевіряйте краще документи на свойому сайті, тоді довір`я буде більше.
Ось що видає одразу ж яндекс по вашій "бомбі" - "Приказ N 0078/42":

Напомню: в свое время о том, что всех украинцев предполагалось
"загнать в Сибирь", говорил и Хрущев. В детали, правда, не вдавался. Не
этот ли секретный приказ имел в виду бывший Первый секретарь ЦК КПСС?
Сенсация, в отличие от многих подобных, лопнула, как мыльный пузырь.
Вскоре та же центральная украинская печать и информационные агентства сообщили: фальсификация! Ложь по поручению ветеранов Великой Отечественной войны разоблачили председатель Киевского городского совета ветеранов генерал-лейтенант А. Шарыгин и председатель Украинского комитета Героев Советского Союза, почетный гражданин г. Киева генерал-лейтенант М. Пилипенко:
"Как содержание, так и форма этого "документа" сразу же при прочтении
вызвали у нас, ветеранов Великой Отечественной войны (а многие из нас
занимали в действующей армии командные должности), серьезные сомнения в его подлинности. И действительно, проведенная проверка по архивам упомянутых ведомств показала, что такого "приказа" в природе не существовало. Под одним из названных номеров приказ НКВД был, но
совершенно иного содержания.
И самым поразительным оказалось ознакомление с документами,
хранящимися в Государственном архиве общественных организаций Украины.
Упомянутый в газете документ там действительно хранится. Но это - немецкая листовка, которую фашисты разбрасывали в 1944 году вдоль линии фронта.
Изготовлена эта листовка была ведомством Геббельса, о чем на ней сделана соответствующая отметка. Хранится она вместе с другими подобными листовками лживого провокационного содержания. При проверке также выяснилось, что в 1992 году с этой листовкой действительно знакомился В. Марочкин, научный сотрудник Института археологии Академии наук Украины.
Именно он и дал "новую жизнь" геббельсовской фальшивке и подал ее как подлинный документ. Эту грязную фальшивку затем использовал в своих целях известный лидер "Руха" Иван Драч в одной из своих публикаций, назвав ее "бомбой, взорвавшейся среди читателей"...

 

Відповідь: УПА

Пупере, мені цікаво не припиратися, а точно знати був такий наказ чи ні.
Те, що виселяли, я знаю. І думаю також, що відповідні державні установи повинні подати нам офіційні дані, за що і скільки. Тільки правду, мені не цікавий бізнес політиків, мені потрібні точні архівні дані.
А інакше продовжуємо підганяти історію під політику.

 

Відповідь: УПА

Все так, але був такий наказ, чи ні? левандівка каже що був, витягнув з води чи що?

 

Відповідь: Роман Шухевич

Это ведь он сказал: "Пусть умрет половина украинцев, если это нужно для достижения Украиной национального единства" ???

 

Відповідь: Роман Шухевич

Значит я ошиблась.
Спасибо, что поправили.

 

Відповідь: УПА

Нє нада грязі! "Пошук" паражняк нє гоніт!
Мій покійний батько, викладач історії, на прощання завжди казав: "ШануйСЯ!". Я намагаюся слідувати цьому правилу, шанувати себе.
Документик, опублікований на нашому (втч) сайті прийшов до мене ось звідси.

Стенд Львівського історичного музею. Сурйозна організація!
Пізніше, пошук оцифрованого тексту дав і

.
І під документом на сайті "Пошуку" реквізити вказані: ЦДАГОУ, ф.1, оп.7, спр. 997, с.91.
Як на мене, цих двох поважних джерел вистарчає. Доречі у тому ж "Ф.1" колишнього партархіву зберігається бага-а-ато цікавих документів.
А те, що Вам "виплило" (бо не тоне) на Яндексі ...:confused:
Ну давайте уважно почитаєм ( в котрий раз):

.
Харроша стилістика! :D :D :D Дивно, що самОго Драча пособніком не обізвали.
Треба розшифровувати? :D
Красназнамьонні таваріщі виступили з черговим "разаблачєнієм" Руху.
Я, особисто, давно не беру до уваги заяви П.Сіманєнкі, Вітрєнкі, Тягнибока і Юлі. Люблять вони тухлятину "в народ кидати"...

ТАК це Ваша справа, Майку, як відноситися до документу:
вірити в чергове ваління на нацистів, чи, пам'ятаючи Катинь і Биківню, не поспішати.
Можливо, Вам допоможе розібратися стаття про

/Цитата М.Роженка/.
Трудно з архівами КДБ. трудно! :cool:
Вам самому прийдеться визначити, чи говорити по К.Станіславському "Нє вєрю!"...

 

Відповідь: УПА

Levandivka
А по Киеву у Вас ничего нет?

 

Відповідь: Роман Шухевич

"корчинський таке говорив...
але корчинський відомий плагіатор..."

Значит у Корчинского были хорошие "исходные" тексты.
Молодец, не ошибся, читая....

Пупер.
Вопрос.
Почему у Вас в аватаре кот - красный?
От злости, или его краской облили?

 

Відповідь: УПА

По Києву працюють С.Білокінь і М.Роженко, + купа людей. Я лише наїздами в Биківню.
А що саме Вас цікавить?

 

Відповідь: УПА

Сброшу в приват.