УПА

кому?
пробежал последние страницы....а сравнил названием темы с тем что пишут...
може все-таки переименовать?

 

А тут какуб ьему не открой все про одно и тоже. Всё ж не переименуешь

 

Ну и что? Индия стала государством-основателем ООН будучи ещё колонией Великобритании.

 

э нееет....темы бывают очень даже разные....

 

Смотря что переименовать. Если город , то Харьков - это исторический город. А если памятник -... то нецензурные слова здесь не допускаются

 

Спецгрупи НКВД -- миф о "переодетых энкавэдэшниках :" ?

Спецгрупи НКВД


Спецгрупи НКВД — спеціальні загони НКВД створені для боротьби з УПА, також відомі як «агентурно-бойові групи (АБГ) НКВД», «лжебоївки УПА», «переодіті енкаведисти».

Після розгрому числених формувань УПА літом 1945 року, НКВД змінило тактику, використовуючи у боротьбі з повстанцями спеціальні загони НКВД, відомі з літератури та документів як спецгрупи НКВД, агентурно-бойові групи АБГ НКВД, лжебоївки УПА, перевдягнені НКВДисти, котрі складалися з партизанів, працівників НКВД та колишніх вояків ОУН-УПА, що перейшли на сторону радянської влади.

Крім боротьби з підпіллям, спецгрупи НКВД під маркою УПА скоювали злочини проти мирного населення. Попри знищення КГБ компрометуючих внутрішніх документів НКВД щодо використання спецгруп НКВД під маркою бандерівців, в архівах все-таки збереглися деякі окремі документи, котрі свідчать, що спецгрупи НКВД вчиняли злочини над мирними жителями. Зокрема, в рапорті одного з головних організаторів спецгруп НКВД майора Соколова фігурують факти вчинення його ж спецгрупою під його ж керівництвом злочинів: вбивство голови сільради села Яблунів Станіславської області, побиття голови сільради села Комарівка Тернопільської області, грабування бойовиками спецгрупи майна, викрадання людей у ліс для допитів:

„Наблюдая за спецгруппой, я видел, что пешая группа очень неподвижна и может делать небольшие рейды — поэтому я посоветовался с командирами группы и решил достать лошадей и повозки, делать конную группу было нецелесообразно, не все умели ездить верхом, да и седел трудно было достать. Когда батальоны занимались операцией, то мы пошли без прикрытия в село Яблунов, Станиславской области, ночью мы вошли в село и спросили у предсельсовета, есть ли у него в селе лошади и повозки, оставленные каким-либо куренем. Тот нам ответил, что у него в селе есть 15 лошадей и 8 повозок, оставленных куренем «Сталь», он же «Резун». Этих лошадей и повозки мы забрали, предсельсовету выдали расписку, что лошади и повозки забраны куренем «Быстрого» и станичного села /клички его не помню/, он стал с нами ругаться за лошадей, говоря, что он на нас пожалуется «Резуну», что мы забрали его лошадей, мы забрали с собой, убили его и бросили в колодец. /После я читал записку «Быстрого», в которой он оправдывался перед «Резуном», что он никаких лошадей в селе Яблунов не брал/. «

»В этой же операции мне сообщил Нач. Коропецкого РО НКВД о том, что предсельсовета села Комарувка имеет тесную связь с местной боевкой «Трегуба» и ничего о появлении боевки «Трегубы» в селе не сообщает. Взяв на прикрытие роту автоматчиков, я сделал рейд в это село. — Спецгруппой ночью мы вошли в село под видом банды, арестовали предсельсовета, как СБ, обвинив его в том, что он выдал весь контингент Советской власти, он нас уверял, что он ненавидит Советскую власть и всегда помогает бандитам, назвал клички бандитов, с котоыми он поддерживает связь. Мы делали вид, что его хотим повесить, но потом простили, дали ему 30 палок и ушли, (…)“

«Когда я снова стал принимать группу, то увидал, что группа сильно разложилась, боевики стали воровать, ворованное продавать и пропивать, и спецгруппа стала иметь вид уголовной банды. Но все же это разложение имело и положительные стороны — на кражах и пьянках люди спаялись и желания бежать уже не было.»

„Я посоветовался с командирами спецгруппы, что не лучше ли будет нам изменить работу — не ходить по селам под видом банд, ищя бандитов, а воровать из сел людей, стоящих на учете РО НКВД, как имеющих связь с бандитами, и их допрашивать под видом «СБ», обвиняя в сиксотстве“

Переодягання солдатів спецгруп НКВД у змішану форму, яку зазвичай носили повстанці УПА, зафіксовано епізодом:

«Боевики группы, одетые в красноармейскую форму, останавливаются в селах близ райцентра, готовят схроны, где можно допрашивать, и ночами, переодевшись в смешанную форму, выезжают на операции для захвата заранее намеченных объектов.»

Повний текст рапорта майора Соколова приведений на 272 сторінці книги американського історика Джеффрі Бурдса «Радянська агентура»

Незважаючи на такі злочини, майору Соколову присвоїли звання Героя Радянського Союзу.

Після значного спаду активності ОУН-УПА на при кінці сорокових років протизаконна діяльність спецгруп НКВД більше заважала боротьбі радянської влади з неполітичним, кримінальним бандитизмом чим приносила користі у боротьбі з ОУН-УПА, що у свою чергу спонукало реагування прокуратури на кримінальну діяльність лжезагонів УПА. Факти злочинів спеціальних груп НКВД знайшли відображення у доповідній записці прокурора Кошарського.
[ред.] Джерела та література

* Сергійчук В. Тавруючи визвольний прапор. Діяльність агентури та спецбоївок НКВС-НКДБ під виглядом ОУН-УПА.. — Київ : 2006. — 94 с. — ISBN 966—2911-04-9

[ред.] Зовнішні посилання

* Джефрі Бурдс. Радянська агентура: Нариси історії СРСР у післявоєнні роки (1944-1948). (рос.)
* СБУ оприлюднила факти компрометації бійців ОУН-УПА чекістами .
* Юрій ШАПОВАЛ Війна після війни.
* Игорь Лосев ФЕНОМЕН БАНДЕРОФОБИИ В РУССКОМ СОЗНАНИИ


http://uk.wikipedia.org/wiki/Спецгрупи_НКВД

 

втора порція передертих текстів:

Спецгрупи, як свідчать численні документи радянських спецслужб, комплектувались з працівників НКВД та колишніх упівців, котрі, в свою чергу, з огляду на організаційну (мається наувазі НКВД) підпорядкованість та матеріальне і військове забезпечення спецслужбою, фактично та юридично, також перетворювались у співробітників НКВД. Прокурор Кошарський у своїй доповідній записці щодо фактів грубого порушення законності у діяльності спецгруп в одному з прикладів таких порушень називає колишніх упівців на службі в НКВД таємними співробітниками. Згідно юридичної доктрини respondeat superior відповідальність за злочинні дії вже колишніх упівців на момент їх вчинення у спецгрупах несе радянська спецслужба. Слід відмітити, з самомого початку створення спецгруп, вони повністю комплектувались з колишніх радянських, традиційно підпорядкованих НКВД партизанів, про що свідчить лист наркома внутрішніх справ УССР В. Рясного № 2070/сп від 20 серпня 1944 г. в адрес секретаря ЦК КП(б) Украини Д.Коротченко: http://militera.lib.ru/science/tkachenko_sn/05.html . У книзі Сергійчука з назвою "Тавруючи визвольний прапор" ( 33-43 сторінки ) зустрічаються документи про спецгрупи, котрі складалися виключно з працівників НКВД, зовсім без залучення до спецбоївок колишніх упівців.

Працівники НКВД під час спецоперацій одягали форму УПА. Відтак поширемий термін "переодіті енкаведисти" повністю відповідає істині. Проукраїнських істориків можна лише звинувачувати, що вони недостатньо розкривали у спецгрупах участь колишніх упівців, котрих переважно силоміць змобілізувала у лжебоївки УПА радянська спецслужба.

Книга Джефри Бурдс "Совецкая агентура", котра заслуговує на увагу з огляду відносної об'єктивності, знаходиться в інтернеті: http://militera.lib.ru/research/0/pdf/burds.pdf

У книзі на 272 сторінці викладено цікавий документ щодо діяльності спецгруп. Ось деякі цитати з цього документа:

Цей момент з побиттям голови сільради ретельно викидають любителі совка та рассіюшкі у своїх опусах, опублікованих в проросійських виданнях, як "Газета 2000". Така подача "скоригованих", тобто порізаних офіційних документів НКВД з викинутими невигідними моментами, котрі показують злочинну природу сталінського совка, є, очевидно, нічим іншим як примітивною фальсифікацією.

Прочитавши уважно документ про спецгрупи НКВД з книги американського історика Джефрі Бурдса, я знайшов ще один цікавий епізод, котрий "дивним чином" відсутній у представленнях цього документа проросійськими істориками -- апологетами радянщини, у тому числі дніпропетровської журналістутки, сталінського зомбі, що ховається під псевдонімом Олег Росов ( Новоросс - 73 ). Щоб перевірити моє твердження, треба скопіпастити у пошуковик гугл слова " Миф о "переодетых энкавэдэшниках" і знайти в тексті цей документ НКВД.

Цитую:

Очевидно, скоріше всього, вбитого голову сільради пізніше списали на бандерівців. Якщо у згаданого голови сільради знайшли залишені упівцями коні та вози, то це ще автоматично не означало, що він волів співпрацювати з підпіллям і добровільно взяв їхнє майно на зберігання. Щоб пильний читач не запідозрив знищення абзацу з вбивством голови сільради, Олег Росов викинув у початковому реченні наступного абзацу оригінального документа майора Соколова слова "В этой же операции" ( в операції в котрій лжебоївка УПА під керівництвом майора Соколова вбила та кинула у колодязь голову сільради села Яблунів Станіславської області ). Отже, наступний абзац несфальшованого Росовим документа звучить наступним чином: "В этой же операции мне сообщил Нач. Коропецкого РО НКВД о том, что предсельсовета села Комарувка имеет тесную связь с местной боевкой “Трегуба” и ничего о появлении боевки “Трегубы” в селе не сообщает." Після фальшування: "Мне сообщил Нач. Коропецкого РО НКВД о том, что предсельсовета села Комарувка имеет тесную связь с местной боевкой "Трегуба" и ничего о появлении боевки "Трегубы" в селе не сообщает." Відтак, читач з подачі Росова не помічає зникнення у документі попередньої частини тексту з вбивством голови сільради спецгрупою, керованою майором Соколовим.

Дві наступні цитати демонструють злочинну діяльність спецгрупи (розкрадання) , а до відповідальності притягують лише одну людину Плотського.

Заголовок та реквізити документа:

Підкреслені мною слова у тексті цитат заслуговують увагу у плані дотримання законності. Можна собі уявити до яких методів вдавались НКВДисти, коли підкреслене мною попало в офіційний документ. Творець цього документу майор СОКОЛОВ, котрий безпосередньо приймав участь в описаних ним подіях, навіть не побоявся, що за такі вчинки ( підкреслені мною слова ) він може бути притягнутий до дисциплінарної та кримінальної відповідальності. Натомість за успішно створену спецгрупу з колишніх упівців майора Соколова представили до присвоєння звання геpoя радянського союзу.

З вище поданих епізодів злочинних дій спецгрупи стає також зрозумілою заявлений СБУ факт знищення радянською спецслужбою документів щодо діяльності лжебоївок УПА.

Цитати з підкреслиними словами можна знайти у повному тексті документа НКВД: http://ukraine-history.livejournal.com/1998.html

 

третя порція перед(/т)ертого:

Безпідставним є твердженням апологетами совка про стовідсоткову реакцію радянської влади на порушення законності спецгрупами. Як видно з числених документів щодо створених НКВД легендованих боївок УПА, покарання досягало порушників закону у незначній кількості випадків злочинних проявів легенованими боївками. З наявних матеріалів згаданої книги "Тавруючи визвольний прапор" професора Володимира Сергійчука можна пересвідчитись, злочинна діяльність переодітих нкведистів дуже часто шкодила самій раданській владі. Лжебоївки займалися зовсім невиправданим необхідністю боротьби з бандерівським підпіллям грабіжництвом та звичайним кримінальним бандитизмом. У документах прослідковуються помилкові збройні сутички спецгруп з іншими структурами радянської влади. Відтак з часовим спадом активності ОУН-УПА, спецбоївки НКВД почали завдавали більше шкоди радянській владі чим користі, що в значній мірі пояснює реагування органів радвлади на вчинені беззаконня. Недоречним у цьому контесті видається орієнтоване на закоренілих та зомбуватих совків посилання на капітана Жеглова з популярної стрічки «Место встречи изменить нельзя», що «правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать», коли ж насправді рівень злочинності визначається кримінальною статистикою, котра у свою чергу залежить від вміння правоохоронних органів недопускати та попережувати вчинення злочинів.

Поданий вище матеріал не претендує на абсолютну безгрішність та відкритий до дискусій.

--------------

Ще деякі матеріали до теми " переодітих нкведистів " та лжебоївок:

Сергійчук В. Тавруючи визвольний прапор. Діяльність агентури і спецбоївок НКВС-НКДБ під виглядом ОУН-УПА. 2006р.
http://rapidshare.com/files/317453104/NKVS-UPA.pdf

Сергійчук В. Український здвиг. Т. ІІ: Волинь 1939-1955 - Київ: Українська видавнича спілка, 2005. - 840 с.
http://ukrknyga.at.ua/load/16-1-0-44
У цій книзі Сергійчука начебто є деякі документи щодо боївки Лінника - "Рижого"

http://misto.ridne.net/viewthread.php?tid=6553

Книги Вєдєнєєва та інші матеріали:
http://joanerges.livejournal.com/778083.html
http://joanerges.livejournal.com/389539.html

Продовження


В розділі "Кто автор сенсации?" свого опусу "Миф о «переодетых энкавэдэшниках» Специальные группы НКВД в борьбе с националистическими бандформированиями на Западной Украине. 1944 — 1945 годы", Олег Росов ( Олег Россов, Дмитрий Росов, Новоросс - 73 і т.д )" визнає:

, що утворені з колишніх упівців лжебоївки УПА фактично представляли собою підрозділи НКВД, а не якісь незалежні організації підрядників, з котрими НКВД могло укладати договори підряду для боротьби з ОУН-УПА. Відтак, чого, визнаючи спецгрупи структурами НКВД, акцентувати на факті залучення до них колишніх упівців, коли ж колишні упівці вже у спецгрупах реально стали таємними співробітниками НКВД ? Нацисти з колишніх червоноармійців створювали шуцманшафт-батальйони та задіювали їх у пацифікації партизанських сіл, але нікому не приходить в голову виправдовувати акції ШУМА-батальйонів на підставі того, що ними були колишні вояки червоної армії.

Публікацїї українських істориків та політиків, як Білас, Лосев, Сергійчук та Кук ( Леміш ), викладають читачу тексти радянських документів щодо діяльності спецгруп НКВД, з котрих добре зрозуміло участь та роль колишніх упівців у цих лжезагонах УПА. Ті ж самі радянські документи Олег Росов повторює у своїй фальшивій публікації, брехливо звинувачуючи вищезгаданих діячів у замовчуванні участі та ролі колишніх повстанців у загонах переодітих співробітників НКВД.

Олег Росову необхідно було сфальсифікувати рапорт майора Соколова, щоб брехливо стверджувати:

Однак це не єдиний епізод з невеликої кількості незнищених КГБ архівних документів щодо діяльності спецгруп НКВД, в котрих фігурує вбивство спецгрупою мирних жителів ( в операції в котрій лжебоївка УПА під керівництвом майора Соколова вбила та кинула у колодязь голову сільради села Яблунів Станіславської області ). Навіть у відомій доповідній прокурора Кошарського можна знайти момент з вбивством цивільної особи представниками лжебоївки УПА:

Нагадаю, згідно заяви СБУ, радянське КГБ знищило майже всі документи щодо діяльністі окремих спецгруп. Залишились лише деякі документи, з яких тепер можна робити певні висновки про діяльність лжебоївок. Як бачимо, КГБ мало вагомі причини знищувати документи про діяльність лжебоївок УПА, тоді як переважна більшість документів про спецоперації інших підрозділів НКВД з підпіллям у великій кількості збереглася на сьогоднішній день.


Документ майора Соколова заслуговує на увагу з причини наявності у ньому наступних нерозглянутих вище цікавих моментів:

Ці моменти мною виділені синім кольором у повному тексті рапорта майора Соколова: http://ukraine-history.livejournal.com/1998.html . Вони також вирізані Олегом Росовим з документа Соколова у публікації " Миф о «переодетых энкавэдэшниках» Специальные группы НКВД в борьбе с националистическими бандформированиями на Западной Украине. 1944 — 1945 годы."

З першої цитати видно, що кожного голову сільради радянська влада підозрювала у співпраці з ОУН-УПА. Друга цитата підтверджує факти одягання бойовиками спецгруп червоноармійської форми, що брехливо заперечує дніпропетровська журналістутка Олег Росов ( Олег Россов, Дмитрий Росов, Новоросс - 73 і т.д ) вже у іншому опусі з назвою "Бандеровский маскарад, или фальшивые "экспонаты" выставки" :

Пишучи свій наступний опус, Олег Росов маразматично забув про написане ним з попереднього. В даному випадку про нагородження урядовими нагородами бойовиків спецгруп. У тексті розділу "Операции по ликвидации бандитов" "мифа о «переодетых энкавэдэшниках» знаходимо:

Вище викладено лише деяку частину епізодів та фактів щодо діяльності спецгруп НКВД, котрі брехливо спотворює та перекручує у своїх брехливих статтях дніпропетровська журналістутка, що ховається під вигаданими псевдами Олег Росов, Олег Россов, Дмитрий Росов та Новоросс - 73.

 

нова порція перед(/т)ертого:

Вже на сьогодні майже ніхто з промосковських істориків не намагається приховати факт існування спецгруп. Ними наголошується на зовсім інших аспектах їхньої діяльності : спецгрупи НКВД ( лжебоївки УПА ) складалися з колишніх упівців і лише використовувалися для боротьби з ОУН-УПА, а не для вбивств та грабежів мирного населення, як про це стверджують українські дослідники.

Проте, як показано вище, навіть з тої невеликої кількості незнищених КГБ документів щодо діяльності лжебоївок, легко можна пересвідчитись, що спецгрупи складались з професійних нкведистів, колишніх радянських партизан, котрими у роки війни керувало НКВД, та колишніх упівців, що виконували другорядну роль виконавців. Той же рапорт майора Соколова свідчить випадками злочинної діяльності спецгрупи: вбивство голови сільради села Яблунів Станіславської області; побиття 30-ма палками спецгрупою голови сільради села Комарувка; непокаране грабіжництво бойвиків спецгрупи ( до відповідальності притягнули лише одну особу Плотського ). Такі злочинні епізоди навмисно вирізаються промосковськими істориками з документу Соколова, щоб читач не міг взнати, якими злочинними справами займалися лжезагони УПА.

Майор Соколов, описуючи в своєму рапорті лише частину операцій спецгрупи, навіть не задумався побоятися відповідальності, щоб упустити у тексті рапорта згадування випадків злочинних проявів керованої ним лжебоївки УПА. За успішно створену спецгрупу його було нагороджено героєм радянського союзу. Як бачимо, ніхто з вищого начальства не відреагував негативно на таку "діяльність" спецгрупи.

Матеріали, котрі могли б пролити світло на вбивство польских офіцерів в Катині, були знищені КГБ у післясталінські роки. Про що це говорить? З цього можна зробити висновок, що радянська спецслужба замітала сліди своєї злочинної діяльності, тому не слід дивуватися невеликій кількості компрометуючих НКВД матеріалів у колишніх радянських архівах. Раніше СБУ оголошувало відомості про знишення КГБ документів щодо діяльності спецгруп:

ДЖЕРЕЛО ІНФОРМАЦІЇ

І ще задумайтеся над питанням: чи часто радянські спецслужби документували будь - які свої протиправні дії, наприклад, фізичний вплив на підозрюваних та підслідних під час допитування?

Тепер совки мають змогу нагло заявляти " поскольку не значится в документах, значит этого не было", хоча багаточисельні реляції очевидців тогочасних подій свідчать про зовсім протилежне.


Читаючи уважно навіть вже раніше багатократно прочитані документи, завжди можна натрапити на щось цікаве.

Той же рапорт майора Соколова...

Цитую:

Виділено у повному тексті документа майора Соколова світло-рожевим кольором: http://ukraine-history.livejournal.com/1998.html. Ох і простак цей майор Соколов, однако.

Тепер порівняйте цей кусочок з представленням його Олегом Росовим у його статті:

Знадіть різницю... Недаремно Олег Росов у своєму тексті, свідомо фальсифікуючи документ, замінив слово "воровать" на "изымать".

Що це за така законність радянської влади, коли її представники можуть викрадати людей, нехай навіть підозрюваних у зв'язках з УПА?

 

В селі,де колись жила моя бабуся,ходили "бандерівці",а мій прадід і його брат були вдома.Як ті "бандерівці" стукали,то ніхто не відкривав,а прадід казав:"То не є настоящі.То не наші.Наші прийдуть тоді-то і скажуть то-то і постукають інакше".Во.
А далі приходили до сусідів,і один справжній "бандерівець" попався.Потім село спалили.Бабуся розказувала,так шо ті,хто свистить:"Ето нєправда",-брешуть.

 

вообще я говорил переименовании темы, не знаю о чем вы....

 

Если бы не УПА , то не основала бы А так - и Великобритания не помогла не организовывать. И вообще - если бы не УПА то ни Индия , ни Америка , ни Кампучия ничего бы не основали !

 

НКВДешники переодевались в Дедов Морозов и стучали в двери под видом Санта-Клаусов. Но настоящие борцы с большевицким режимом сразу определяли где ихний НКВДешник , а где наш УПАвец!!!

 

Ні, навряд. Санта-Клауси підлягали висилці, як буржуазна пародія на пролетарського Діда Мороза.

 

Та хоть Одессу не позорьте...

 

Тут дело не в Одессе... Тут скорее дело в бензине, фосфоре и "Мистер Мускул"е

 

якби так можна було діяти, то нквд- ти, спалили б усі села й поубивали всіх людей і заселили цю територію жителями з Росии або інших місць...але вони дуже довго воювали з бандерівцями...тому- "свежо предание, но верится...."

 

Ну чому ж...?




Як добре підігнана форма, з якою любов"ю...

 

Погодите...Это что-же - нквд-шники - переодетые в УПА - переодетые в нквд-шников????
Или это правда - как подписано - вояки УПА? Но ведь тогда интересное выходит положение - кто именно совершал преступления - если и те - и другие - ряженые?

 

Що це таке? Знов якісь натяки "ненав'язливі". Упівці перевдяглись в радянську форму, щоб скомпроментувати чекістів, чи треба було свою фабрику обмундирування відкрити?