УПА

Відповідь: УПА

Та цих особистостей НІЯК не можна порівнювати з Бандерою, Шухевичем етс.!

Та "імперія" їх навіть не бачила! Так, вважала бандитами... яких знищила. І ці "молоді хлопці" НІЯКОЮ МІНОЮ для СРСР не були.

"Місцеві" - це ХТО???

Ні. Вони несли інше. Як вони вважали.

Да??? Своєрідна трактовка ...

Именно так!

Армія - це армія. А не "вояки у схронах".

Угу. Перед цим кров пили... переважно у немовлят...

Багато знайдете людей, які своєму сину/батьку/брату і т.д. не дадуть їжі??? Навіть якщо це бандит?

 

Відповідь: УПА

Аргументація?

Додано через 1 хвилину

Знищувала, але не знищила... Стосовно "не бачила" - то як насліпо знищувала?

Додано через 1 хвилину

Це українці.

Додано через 2 хвилини

Ключова фраза:"Як вони вважали". Ті, кому несли, вважали інакше.

Додано через 3 хвилини

Це не трактовка а історія.

Додано через 4 хвилини

Дайте, будь-ласка, своє визначення армії.

 

Відповідь: УПА

Та тому що і Вільям Уоллес, і Тадеуш Костюшко очолили боротьбу своїх КРАЇН проти загарбників. Яка КРАЇНА була за плечима Бандери і Шухевича??? Чи входив в їхню "країну" південний схід, центр нинішньої України? Та будь-якої України. Вони боролися за Галичину. Де вона на сучасній карті світу?

 

Відповідь: УПА

Нуууу.... Можливо Ви більш поінформовані?

Додано через 1 хвилину

Ага, і поставили по селах бандитам пам"ятники за свій кошт?

Додано через 5 хвилин

ОУН, організація-ідеолог УПА діяла по всій Україні, хоча згідний, що найактивніше на Заході. А УПА теж боролася із загарбниками - з РККА. А сама армія називалася УКРАЇНСЬКА повстанська. Не якась там "рабочє-крєсьтьянкая" чи "красная" чи "савєцкая"...

 

Відповідь: УПА

Ну як, наприклад... "Чорну кішку" з відомого фільму, як інші банди (підкреслю: це не моя позиція, а позиція тодішньої влади). І знищила таки.

Даруйте, але знову ж таки питання. Жителі Криму, Сходу і Центру, які були у складі СРСР, - це теж українці?

Так. Звідси і конфлікти сьогоднішні.

Ні. Це - ТРАКТОВКА історії.

Ну, своє - я не стільки авторитетна людина. Ось перше, що знайшов у гуглі: "А́рмия (от фр. armée): — инструмент силового решения политических конфликтов.
Совокупность сухопутных, военно-морских, военно-воздушных и других военизированных сил государства. Вооружённые силы.
Сухопутные вооружённые силы государства.
Войсковое объединение, организационная единица вооружённых сил.".

Просто я не вірю у цю маячню.

Якщо діяла по всій Україні, чому її не шанують ніде, крім ЗУ??? До речі, що за "загарбники з РККА"???

 

Відповідь: УПА

О, це вже прогрес...

Додано через 1 хвилину

Влада СРСР оголосила амністію, бо не могла і не хотіла продовжувати боротьбу далі.

Додано через 4 хвилини

Так. ЗУНР і УНР об"єдналися задовго до того як СРСР почав там щось "ліпити". Інша справа, що завдяки бальшевічькам держава довго не проіснувала.

Додано через 6 хвилин

То Ви заперечуєте існування Райхскомісаріату Україна?

Додано через 8 хвилин

Ну... Хіба УПА не була тим інструментом?

Додано через 10 хвилин

А я не маю підстав не довіряти словам мого діда, який був очевидцем війни...

Додано через 11 хвилин

Результат багаторічної пропаганди СРСР і винищення режимом Сталіна "цвіту нації" на Східній Україні у передвоєнні роки.

 

Відповідь: УПА

Чому?

 

Відповідь: УПА

А бандитів Ковпака як назвете?

Степаничу,про це в нас знає кожен.І про катування і про методи допитів.

 

Відповідь: УПА

Восени 1944 року ця група допустилася ще більш нечесного фальшування фактів. В цивілізованому світі прийнято за нормальну річ, що головні керівні центри визвольних рухів — політичні партії, екзильні уряди, комітети та різні організації перебувають в екзилі, а в їх країнах діють їх відповідні низові організації, які виконують директиви своїх центрів закордоном, але не так воно діється в сфері патологічного вождизму. Під натиском большевицької армії, що займала Карпати, вся ця група на чолі з верховним шефом УГВР, ОУН, УПА та СБ — М. Лебедем, в жовтні 1944 року цілком організовано виїхала на еміграцію в Німеччину через Словакію. Там вона з'єдналася з Бандерою і Стецьком, які були звільнені з німецького ув'язнення, і проголосили себе не як УГВР та ОУН, а тільки... як „Закордонні Частини ОУН" та „Закордонне Представництво УГВР". Проголошено, що головний провід УГВР далі перебуває в Україні, як революційний парлямент і підпільний уряд всієї України, а ОУН Бандери, це одинока партія, на якій стоїть вся визвольна боротьба цілої української нації, а УПА виконує їх накази, як національна армія. Таким чином, як кажуть, вийшло дивне диво: головний провід УГВР та ОУН далі, згідно з заявами цієї партії, регулярно робить свої „парляментарні сесії" в підземних бункерах України, а панове Бандера, Лебідь, Стецько, Стахів, Ленкавський, Врецьона, Охримович, Ребет, о. Гриньох та інші члени того ж самого головного проводу хвилево in corpore записалися до... „дипломатичної служби" за кордоном. Чиї ж директиви цей „дипломатичний корпус" виконує, коли він сам у повному складі уособлює все те, що носить назву ОУН та УГВР? Яка неправда і блеф? Ці люди допустились до такого фальшування фактів не без причини. Це випливає з їх світогляду та моралі. Вони не визнають ні Уряду УНР, ні політичного центру монархістів, ні проводу колишньої своєї націоналістичної організації, що її очолює полковник Мельник, ні будь-кого іншого. Вони самі собі уявили (а може хтось допоміг і допомагає їм так уявляти), що можуть бути і парляментом, і урядом, і генеральним штабом, і армією і дипломатичним корпусом. Вони також пробують переконувати цілий світ, що тільки вони одинокі далі перебувають в Україні та зі зброєю в руках, як партизани, ведуть чинну боротьбу проти нового окупанта України. В дійсності ніхто з цих людей, поза Романом Шухевичем, ніколи в нашій армії не був, пороху не нюхав і не знає, що таке окоп. Повстанська армія зробилася для них предметом політичної спекуляції та торгівлі кров'ю українського народу.

Втеча цілого проводу групи Бандери за кордон викликала в лавах УПА величезну констернацію. Люди побачили, що їх політичний провід, збунтувавши маси народу на „революцію", — коли прийшла грізна година — зрадив народ, а сам утік, лишаючи цілу армію та свою політичну організацію на волю стихії. Це було явне дезертирство з фронту галасливих „революціонерів". В армії зростало обурення проти лінії партії і низові клітини СБ пробували втихомирювати невдоволених ще сильнішим терором. Військо почало ділитися на партійне і безпартійне. Навіть фанатики-вожді Бандери самі побачили, куди їх допровадив Лебідь. Всім вже була явно видима чужа провокація в роботі їх партії та нечесна зрада своїх „вождів", яких їм силою накинуло їх командування, а тепер повтікало з фронту. В багатьох відділах УПА командири повиганяли всіх партійних „політруків" та самі почали рятувати військо, як де хто міг. В інших відділах війська, де було більше партійців, вони робили різні „чистки" (хіба не так, як Сталін чистив генералів, або Гітлер своїх?) та своєю партійною дисципліною тримали маси народу далі в послуху.

 

Відповідь: УПА

И, почему-то, сравнивают не лучших с лучшими и худших с худшими, а первых со вторыми...

 

Відповідь: УПА

Ничего!!! Никакими банами правду не замолчать!!!

Не получилось к комуняк, не получится и у Мартини и ко.

У нашего поколения не получится прийти к общему мнению.
В этой жизни Вы не поймете нас, а мы Вас.
Для меня, моего отца и деда Красная Армия является освобождителем СССР и в том числе Украины, герои Красной Армии - герои Украины.
Для меня это как должное.

По поводу УПА, Я уже выссказал свое мнение по этому поводу и отсидел в бане. Но ни бани, ни лагеря не изменят моего мнения, а также мнения миллионов человек...
Давайте лучше поговорим об искусстве...

ЗЫ. Вчера умер величайший человек в русской литературе Александр Солженицин. Пусть земля ему будет пухом.

 

Відповідь: УПА

А чому саме тут Ви про мистецтво вирішили???

 

Відповідь: УПА

В СМИ РФ, если можно так сказать, завязывается дискуссия: что, точнее, кто свалил большевизм в СССР? и, в частности, что в действительности понудило в 1953-64г.г. тогдашние власти пойти на "хрущевскую оттепель"? Высказывается убеждение, что именно борьба украинских повстанцев и явилась ТАКОЙ МИНОЙ ДЛЯ СССР. Большевики, КПСС всех несогласных с их политикой и практикой называли врагами народа, бандитами, ...., уничтожали. Но оказались бессильны. История пошла против них.

 

Відповідь: УПА

В смысле оказались бессильны???

Уж миной для СССР "бандеровцы" уж ни как не были.
Советский союз решил этот вопрос еще в середине 50 гг.

 

Відповідь: УПА

Влада здалась і оголосила амністію. І потім ще майже сорок років розповідала переляканим східнякам про Бандерштат страшненькі казочки...

 

Відповідь: УПА

Сереж, дело в том, что Я прекрасно понимаю твое да и вообще отношения ЗУ к УПА, Я его не хочу оспаривать, ибо это глупо и особого результата не будет.
Для тебя они внесли вклад в "свідомість" и пр. Я это принимаю...

Но также главное, что лживые украинские СМИ, которые ничем не лучше ЛЖИВЫХ советских, американских или российских СМИ, эти самые СМИ не изменят моего отношения к УПА.
Для моей Родины, для местности где Я родился, для Полтавщины их деятельность никоим образом не повлияла и не повлияет.
К чему спор, Сергей???

Вот к примеру, ситуация в Кпыму, где севастопольцы который месяц протестуют против НАТО, возводят памятник Великой императрице Екатерине и топят в бухте Черного моря всевозможные таблички с упоминанием об украинском флоте...
Кто они для тебя??? Тут и так понятно. Граждане, которые, была бы воля на то привлекли бы к уголовной ответственности. Для меня же это люди, которые боряться своими методами за свою Родину.
Спор этот не к чему...

ЗЫ. Ты лучше скажи где мне альбомы группы "Плачь Еремии" скачать. Вот это классная тема.