УПА, Українська Повстанська Армія

переодягнені енквдисти інсценували воїнів УПА і реально вбивали мирне населення, щоб викликати ненависть серед населення.

 

Так розкажіть який стиль повинен бути в ідеалі.

 

Какой стиль?
Обычный.
Надо москалей и жидов называть москалями и жидами.
Надо рассказывать про славные победы бандитов-бандеровцев.
Надо говорить о страшных преступлениях НКВД.
И будет вам праздник!

 

Ок. Це буде не важко. Одне тільки уточнення, бандити - це Берія, Сталін, Жуков, Путін.

 

Вiтаю, Полковнику!
Бачу, Ви ненадовго вийшли за новими вiниками та рушниками?

 

-

повод для цитаты? Захотите пообщаться - есть много веток, где это не будет оффтопом. В т.ч. о том, кому что идеал, и "должен" ли кто-то кому-то.

 

Я теж в курсі. Але такого як ви хочете тут не буде ніколи.

 

-

не, вы не в курсе. Такое как я хочу тут было с 2004 по 2007. В т.ч. в ветках про УПА, в которых я всегда мало участвовал, т.к. не считал и не считаю вопросы отношения к ним украинцев своим делом.

Люди спорили, пытающихся оскорбить участника или иным образом "закрывающих" банили, модераторы в меру сил пытались соблюдать объективность, и хоть у них этого не получалось, никто и не ждал чудес. Пытались и хорошо. После 2007 не пытались объективничать, но старались "сохранить видимость" объективности. А теперь ПРИНЦИПИАЛЬНО не пытаются. Вот это и изменилось.

Такое как Вы хотите, на форуме тоже давно есть. В ветке "про УПА без москалей".

 

Щодо мене, то в мене реакція, по термінології Кремля, "симметричная". Не бачу сенсу пітекантропів направляти на путь істинний, люди заходять на форум не перехреститись в чужу віру, а відстояти свою.

 

А как эти ребята мовой овладевали?

 

Так як і ви.

 

Хм.
Как я.
Я вырос там у вас.
И то Левандовка с ВасМт подтрунивали над моим захидноукраинским говором.
Но поляница - я правильно выговариваю.

 

Не правильно, правильно "паляниця". Приходили такі як ви, два слова ляпнули, хату спалили, всіх вбили, головне шоб форму побачили.

 

Не было у ваших никакой формы.
Не бывает у бандитов формы.

 

Суспільна дискусія щодо ставлення до колаборантів.
​

Тема ставлення до колаборантів є дискусійною в Україні, бо погляди на них докорінно відрізняються від посібників нацизму до заручників свого часу чи борців за незалежність України.
Наріжним каменем у цієї дискусії є інтереси якої України - УНР, УРСР, оголошеної Степаном Бандерою (точіше Українськими Національними Зборами 1941р.) Української держави чи райхскомісаріату "Україна"- "служили" чи "зраджували" ці люди, а також питання їх безпосередньої причетності до тяжких злочинів.
Боротьба УПА у 1940-50х роках проти Червоної Армії та радянської влади сприяла формуванню негативного для більшості росіян та частини українців іміджу "оунівців", "упівців", "бандерівців" як агресивних націоналістів або поплічників німецького нацизму.
Зв"язок з націзмом вже сам по собі для багатьох людей, що постраждали від окупації , є вироком, адже злочини нацистських керівників (розв"язування агресії, геноцид євреїв, злочини проти людства) були засуджені Нюрнберзьким трибуналом.
Насправді спроби офіційно визнати злочинцями учасників українського визвольного руху були невдалими.
- На Нюрнберзькому процесі (1945-46р.р.) ОУН не було визнано злочинною організацію.
-У 1954 році в США відбулися слухання слідчої комісії Конгресу, яка зняла з ОУН звинувачення в причетності до Голокосту. Більш того, у лавах УПА бились представники багатьох національностей, включаючи євреїв.
-У 1985-87 р.р. у Канаді було проведено декілька судових слухань щодо українців, звинувачених у військових злочинах (багато з них були членами дивізії Ваффен СС "Галичина"). Комісія на чолі з суддею Верховного Суду Квебеку Жюлем Дешенем визнала, що обвинувачення у військових злочинах не були підтверджені... Членство у дивізії "Галичина" не є достатнім доводом для переслідувань їх (обвинувачених) у суді.
До співпраці з німцями частково призвів також суспільний терор, розгорнутий у СРСР. Хоча УРСР отримала формальні ознаки державності, за це вона мала заплатити багатомільйонну людську ціну. Штучно створений Голодомор, колективізація, арешти та страти інтелігенції (процес спілки Визволення України та ін.), терор та депортація українців з Західної України напередодні війни різко знизили лояльність населення до радянської влади.
З іншого боку українці, які служили в Червоній Армії чи були членами партизанського руху, також в більшій мірі сприяли поширенню тоталітарної влади на держави Східної та Центральної Європи після Другої Світової війни. Впродовж двох перших років цієї війни СРСР також співпрацював з Німеччиною (Пакт Молотова-Ріббентропа, Угода про кордони та дружбу) та вів жваву торгівлю сировиною та технологіями.

В останні роки у країнах Балтії питання колабораціонізму також стало темою суспільної дискусії. Комісії, створені для розглядання його спадщини, приходять до висновку, що не може бути загальним обвинувачення усіх колаборантів, особливо на фоні попередньої агресії СРСР у 1940 р. При цьому вони визначають, що персони, причетні до скоєння військових злочинів чи злочинів проти людськості під час співпраці з німцями мають бути чесно покарані, а "не ховатись за маскою жертви".​

 

Ви мене заплутали, виходить чекісти не перевдягалися, в спідньому на справу ходили?

 

Такі?

 

Такі!


Перевертні в погонах. Переодягнена у форму УПА група підполковника держбезпеки Віталія Захарова (в центрі) займалася терором на Прикарпатті.




Агентурно-бойова група Станіславського УМДБ і офіцер-куратор

---------- Додано в 21:49 ---------- Попередній допис був написаний в 21:43 ----------

http://www.youtube.com/watch?v=l4Iu8RLTVNk
http://www.youtube.com/watch?v=8aXJ51ooAyI
http://www.youtube.com/watch?v=dIRqQswoJVo

 

а то ви про Василю? про тих енкаведистів шо на фото?