УПА, Українська Повстанська Армія

це інформаційна війна, і потрібно просто ігнорувати, ізольовуватися від їхнього інформаційного простору
а нарахунок того що там пишуть... haters makes us famous

 

російський феодалізм = російськи царизм = російський комунізм = російська демократія.
Зауважте слово російський зустрічається 4 рази

 

ну допишите еще российский шовенизм и российский милитаризм. Итого будет шесть раз. И что? А логический ряд где?

И потом, к чему это писать в ветке про упа?

 

це прояви агресії, а

це політичний устрій і форми правління, які переживали багато країн, не тільки расія, але тільки в росії вони наближалися до

, тобто до абсурду

---------- Додано в 19:59 ---------- Попередній допис був написаний в 19:56 ----------

веду до того, що можливо не в ідеї справа, а в людях

---------- Додано в 20:02 ---------- Попередній допис був написаний в 19:59 ----------

і як УПА можна називати терористичною організацію якщо вна вела діяльність у себе в дома, на своїй території - це називається визвольним рухом. Як би упівці в москві людей підривали тоді це б була терористична організаці, так само як алькаїда, але між ними різниця очевидна.

 

так я вроде тоже самое говорил...

---------- Додано в 20:13 ---------- Попередній допис був написаний в 20:11 ----------

нет такого в определении терроризма! Где бы он не имел место быть, все равно это терроризм.

 

коли грабіжник залізе до мене на ділянку і взірветься на розтяжці це буде тероризм?
Так само і упівці не були терористами, коли вбивали наволоч, яка йшла у їх село, забирала весь хліб, виносила з хати все що можна було виносити. Це була просто оборона свого, а з боку тої наваолочі - це був наглий грабіж серед білого дня.

А російські партизани, які теж послуговувались методам партизанської війни теж були терористами, чи ви вважаєте терористами лише тих, хто воював проти червоноармійців?

 

Все зависит от стороны баррикады которой вы придерживаетесь.
Вот товарищ Че Гевара



Практически символ революции и борьбы за свободу всего мира, но для американцев он был простым террористом.
А Шушкевича и Бандеру половина населения страны за свободу которой они воевали считает минимум бандитами.

 

Згадана вами половина населення була привезена з глибин росії замість винищеної української половини населення сходу України. І ті новозаселені росіяни були настільки раді українській благодатній землі, що вони були ладні рідного батька бандитом назвати, як би їм так сказав сталін.

 

+
Героями їх вважають ті, хто жив на території де діяла УПА
Думка Кримчан чи Дончан стосовно УПА, важлива десь настільки ж наскільки думка американців чи британців щодо Че Гевари

 

і це ще раз доводить, що упівці терористами не були, раз вони не вели діяльність навіть на сході України

 

Вы сильно заблуждаетесь. Конечно же росиян в восточных областях больше, чем в западных, но глобально их туда никто не завозил. Это как сказать, что в Закарпатье завозили венгров и поляков
Население в основном в город пребывало, а в село никто не стремился.

 

а ким же ж схід заповнили пілся голодомору 32-33 років? Венграми і поляками?

 

Тут вы ошибаетесь, т.к. и Крым и Донбасс являются частью Украины и пытаться создать единое государство не учитывая этот факт глупо.

 

то тепер через сталіна ми маємо що маємо, але як би факту винищення українців під корінь на сході України не було, подібного питання навіть би не виникало.

 

якраз навіть на сході Упівці вели діяльність

 

А вы хоть представляете как именно попадали люди из России на Украину во время голодомора? Они бежали из Курской области, потому что на Украине хоть какое-то пропитание можно было найти... зато Ющенко кричал о геноциде украинского народа. Хреново всем тогда было, а не только украинцам.

 

ну так це не передбачає наявність всіх громадян з однаковим світосприйняттям

 

і хати померлих українців, і родючі землі, де що не посієш, те виросте. І ще відсутність господарів того всього добра спонукала їх організовано бєжать в вагонах поїздів.

 

обыкновенные бандиты, которые убивали мирное безоружное население. Я допускаю мысль, что часть из них была идейно настроена, но в основном были бандиты, работать которые не хотели , да наверное и не умели. Оно и понятно, война только отгремела, время смутное и голодное, поэтому и сбивались в банды.
Ума было не много. Мудрые раньше бы сообразили, что толку от такой "борьбы" - ноль, а эти аж до 56го бандючили. Смелости на масштабную борьбу, как у Чегевары, тоже не было. Жизнь прожили без достижений, прячась по схронам, зато теперь герои.

---------- Додано в 22:21 ---------- Попередній допис був написаний в 22:20 ----------

шикарный логичный вывод Вы прям виртуоз!