Уничтожение сомалийских пиратов.

Это не так просто.

 

Все таки береговую полосу контролиовать проще чепм акваторию.
Только это я и имел ввиду.

 

но бороться с нимим надо....все варианты нужно использовать....т.к. сомалийцы обноглели уже совсем.

 

Молодцы французы...! Только непонятно зачем их властям Кении отдавать? Они же помазаны с пиратами... ИМХО.

 

А ведь Сомали, между прочим, - это первый звоночек о недалёком будущем всей Африки... Вот где надо призадуматься!

 

То есть теперь всё по-взрослому?

 

Так а кто будет за резиновыми лодками гоняться? Если будет принято решение о проведении акции, достаточно будет нескольких ракетно-бомбовых ударов по "базам террористов", а реально просто по прибрежным деревням. Какой им будет смысл рисковать жизнью своих родственников? Займутся чем то другим. Например наркоту производить станут или на берегу похищением людей займутся (в том числе и в сопредельных странах).

 

Афганцы - воины. Негры - трусы. В своё время помогал их "армиям" решать некоторые вопросы в Эфиопии и Анголе.

Я месяц назад написал на ОФ, что дело сдвинется с мёртвой точки только тогда, когда "пираты" с дуру захватят судно с гражданами США или Израиля. Так и случилось. Теперь подобные статьи будут появляться всё чаще. В них будет рассказываться о леденящих душу зверствах пиратов, их непосредственных связях с Аль-Каидой, причастности к холокосту и учёбе в Москве.

 

1.какой им смысл рисковать жизнами? родственников? а этой публике плевать на жизни. как например и палестинскому хамазу например. они легко прячут склады вооружений в жилых домах.

2. удар (тем более ракетно бомбовый) по деревням американцы и европейцы не нанесут. это невозможно по гуманитарным соображениям.

как раз немцы не хамаз - и им на жизни не наплевать.

 

Ну если в кению, то надо чтобы главполицейский был из рода Обам.

 

А причём тут публика? Кто её (публику) вообще будет спрашивать? Таким образом оказывается давление на тех, кто "решает вопросы" на местном уровне. Так делалось всегда и везде. И везде помогало.
И не путайте мотивы палестинцев с мотивами негров.

Вы вообще отчёты о военных конфликтах за последние 20 лет читали? Ну там о Югославии, Ираке, Афганистане слышали? Почитайте. Узнаете много нового.

 

а я и не говорил что публику будут спрашивать.
спрашивать будут избиратели с политиков которые отдадут приказ нанести бомбовый удар по деревне.

не помню в новейшей истории чтоб бомбили деревню ради давления на политиков.
напомни факты.

я не говорил НИ СЛОВА О МОТИВАХ. я говорил о том что и хамаз и пираты - не считаются с жизнями ни своих ни чужих.

отчеты? именно отчеты? где их можно почитать?

 

Да бросьте Вы. Какие избиратели? С кого спросят? Когда дело касается интересов американских граждан никто никого не спрашивает. А болтовня ещё никому реально не повредила. Вы можете назвать американских политиков умерших от стыда или вынужденных уйти в отставку после бомбардировок перечисленных мною стран? Подавляющее большинство среднестатистических американских идиотов, с лёгкостью можно убедить в необходимости разбомбить резиденцию Деда Мороза в Лапландии. Надо только показать им токшоу с участием "чудом выживших очевидцев", которые рыдая в эфире, расскажут как этот самый Дед, из чувства расовой ненависти, приносил цветным детям более дешёвые подарки, а в молодости вообще захаживал на Рождество к детям членов СС. Думаете не сработает?

Деревню? А многомиллионные столицы? Да ещё и европейские. Не припоминаете?

Согласен. Не считаются. Но дело в том, что свои - понятие растяжимое. Если речь идёт о соплеменниках - это одно. Если о родственниках - совсем другое. И зря Вы мотивы не учитываете. У палестинцев кроме денег есть и изрядная политическая составляющая. Ну и элементарная месть конечно. А у негров кроме денег - ничего. Рисковать шкурой за деньги и за идею+месть поверьте вещи разные. Рисковал. За деньги.

Я пользовался несколько "специфическими" изданиями. Если найду что-то похожее обязательно скину Вам ссылку.

 

я знаком с этой философией цинизма.
как по мне это мелкая философия. я ее не разделяю
не считаю американских избирателей идиотами, и тебе не советую так делать.

где целью было гражданское население? в новейшей истории? не припоминаю.
давай конкретнее. где и когда цель была гражданское население.

найдешь скинешь. а пока тут не о чем говорить.

 

:rolleyes:)

Не уверен. Вроде каждый год их ВВС способствуют свободному пролёту СК (ДМ) над своей территорией и раздаче подарков.

 

А это и не важно. Какая разница что Вы разделяете. Определяющим является то, что эту философию разделяют те, кто формирует Ваши взгляды и мнение по той или иной проблеме.

За совет спасибо. Но от того, что Вы их таковыми не считаете не им, не нам не легче.

Что-то Вы меня совсем расстроили этим вопросам. Вы всегда так прямолинейно воспринимаете окружающую действительность?

В смысле о потерях среди гражданского населения? Вас интересуют их фамилии и размер трусов? А иначе никак?

 

Да-да. А перед этим его 2 недели проверяют на наличие объективных доказательств обрезания и американский паспорт.
Кстати из соображений политкорректности, думаю эту лавочку скоро прикроют. Возможно уже в следующем году. Собьют к чёртовой матери и скажут, что он пытался протаранить белый дом.

 

я знаю КТО сформировал мои взгляды. уверяю вас у моих учителей другая философия. и уж позвольте мне как то лучше вас знать какая философия у МОИХ учителей.

ну это вообще другая ипостась. от чего им легче. хех

ну как раз прямолинейность это больше у вас. типа пастух-бараны.

я четко сформулировал свой вопрос. не кривляйтесь.

 

Что за бред. Неужели мало того, что пираты подвергают опасности жизни членов экипажа?

 

это не бред, он ДЕЙСТВИТЕЛьНО так думает.