Українська мова зникне через сто років?

Точка зрения на то, что раньше люди дураками были не нова. Можно ещё Икара вспомнить. Труднее всего научиться жить сегодняшним днём, думая о Боге. Без Господа понятно, что страшно и хочется куда-нибудь улететь или забыться в мечтах каких-либо, Господа подменяющих. От нечистого которые. Это раньше Господь наказал людей языки смешав. А что интересно теперь будет?

 

-

Раньше люди были не то, что дураки - раньше их не было. И с большой долей вероятности не будет, если они не позаботятся о будущем. Я извиняюсь, монахи в монастыре на зиму запасов не делают? Делают. Скажете, не сами они об этом думают, настоятель им велит? А они... рабочие? Ну, так, ничто не ново под луной...

 

Абсурд.
Технический прогресс требует РАЗНООБРАЗИЯ его источников. А его источники - это национальные мозги. Только культурное, рассовое, языковое, ментальное разнообразие человечества и даёт пищу прогрессуцивилизации вообще и техническому, в частности. А по мере развития человечества любые барьеры будут исчезать. Просто появятся "говорящие" интеллектуальные переводчики "каждого языка" на "каждый". Позже - возможность использовать естественную человеческую память в сотни раз более эффективно.

Что касается энергетического и продовольственного выживания цивилизации - то энергетический запас Земли - способен прокормить человечество с населением в десятки раз больше сегодняшнего. Проблема перенаселения (необходимости уединяться) будет решена с помощью виртуальной реальности. А там, глядишь, а телепортация появится.
Или вечная жизнь. Или полноценная жизнь до 150 лет, и быстрая ( в течение нескольких дней) старость и смерть из-за полного исчерпания ресурса организма.

И т.д.
Поэтому апокалиптические сценарии "не катят" - впереди эпохальные открытия.

Цивилизационные конфликты по типу "ислам-христианство" тоже будут исчезать по мере развития средств обмена информацией. Хорошие примеры - Эмираты и Саудовская Аравия. Несмотря на жёсткие традиции, они не заинтересованы в конфронтации. Подобное будет происходить со всем остальным миром.

 

У кам'яному віці могли міркувати про те що кременю на всіх не вистачить і хто контролює кар'єри той володіє світом.
Всьо буде інакше ,той п.Глоба зовсім заплутався та забалакалася.

 

Біда заставить і навчить. Скажім,я ні на хвилю не сумніваюсь в наближенні глобальних катаклізмів,так званого "кінця світу". Тільки ота назва невірна. Нікуди світ не зникне. І людство нікуди не зникне. А переродиться/перетвориться/трансформується в щось інше. Біда навчить і заставить.

 

Сьогоднішні проблеми завтра будуть видаватися смішними. Так само й істерика щодо можливості зникнення української чи російської мови.

 

- динозавры вообще ни о чём не думали (хотя, может, и думали, кто их теперь знает). Человек отличается от животных в первую очередь большей приспосабливаемостью (то есть, изменчивостью), и рано или поздно он перейдёт тот порог этой изменчивости, который СЕЙЧАС кажется нам запретным (и мне кажется запретным) и расширит свою нишу - диапазон температур существования (пока НЕЗНАЧИТЕЛЬНО расширил одеждой, зданиями и отоплением), изменит требуемые исходные вещества для обмена веществ (пока научился добывать требуемые из ограниченного перечня других) и т.д. и т.п.

Возможно, человек так и не сможет измениться или банально не успеет до прилёта ближайшего реально крупного метеорита. Может, будет "думать о сегодняшнем дне и о Боге", а скорее-то всего только о сегодняшнем дне... Более чем вероятный вариант.
История человечества на часах Земли - пара секунд, цивилизованного человечества - одна десятая секунды, а возомнило оно о себе...

---------- Додано в 13:02 ---------- Попередній допис був написаний в 12:38 ----------

Чуть не забыл по теме: Через 100 лет украинский язык разумеется, не исчезнет.
Надеюсь, уже рожденные дети многих из форумчан-украинцев проживут дольше, а внуки и подавно...

 

Красиво, правильно, ну прямо по Марксу. Мне в молодости нравилось Маркса читать. У него всё так чётко. По полочкам, душа радуется. Если по Вашему всё будет, то через сто лет уж точно многих языков не будет. Как тут промелькнуло уже нужен будет один и поясней, чтобы приказы отдаваемые всем были ясны и понятны.

 

Наверное, всё же язык исчезает с исчезновением его носителя, народа, которыё создал данную цивилизацию или культуру. Вот что говорит Габино по даннрму поводу в своём знаменитом "Опыте...": " Итак, я считаю, что слово "вырождение"применительно к народу должно означать и означает, что этот народ уже не имеет тех качеств, которые имел прежде, т.к. в его жилах течёт другая кровью Скажем по другому: сохранив прежнее имя , он не сохранил расу, к которой принадлежали его основатели; наконец, человек упадка, называемый " выродившимся" человеком, есть продукт отличающийся с этнической точки зрения от героев великих эпох.Хорошо, если бы он оставил в себе хоть часть своей сущности, однако, чем быстрее он вырождается, тем быстрее эта сущность исчезает. В нём уже преобладают гетерогенные элементы, они то и составляют совершенно новую национальность, причём новую в худшем смысле; он уже не принадлежит к тем, кого все еще считает предками- разве что отдаленно напоминает их. Он вымрет окончательно, а вместе с ним и его цивилизация. Это произойдет, когда первородный этнический элемент окажется настолько разбавленным примесью чужих рас, что виртуальность этого элемента уже не имеет существенного значения. Разумеется нация не исчезнет в физическом или абсолютном смысле, но практически ослабнет до такой степени, что вырождение можно считать завершенным со всеми его признаками." (1853 г. Париж) А вот еще цитата оттуда же: " Случайные завоевания не решают судьбу народа и его жизнь. Самое большее - они могут привести к тому, что на какое-то время народ перестает проявлять себя и теряет внешние атрибуты. Пока кровь народа и его институты еще сохраняют в достаточной степени следы изначальной расы, этот народ не умрет; пусть он как китайцы, имеет дело с завоевателями, которые превосходят его только в материальном плане, или, как индусы, ведет молчаливую и терпеливую борьбу против нации, превосходящей его во всех отношениях ( англичане), его будущее служит ему утешением - когда нибудь он будет свободен. И, напротив , тот народ, который , как греки или римляне Нижней Империи, совершенно исчерпал свой этнический принцип, умрет в первый день своего поражения: он использовал время , данное ему свыше, т.к.полностью изменил свою расу, свою природу и, следовательно, выродился". Вон, македонцы завоевали Азию, смешались и в момент исчезли.

 

Габіно помилявся. Не знаю що там в греків та італійців з расою, але зберігши свою мову вони змогли відродитись як повноцінні нації. І навпаки, зберігши свою расу але втративши мову, зникло безліч народів, в т. ч. білоруси і всі корінні народи РФ.

 

Надеюсь Вы не будете спорить, что современный итальянцы - это совсем не те римляне и язык их не похож на латынь. Муссолини народ свой любил, но сокрушался, что Господь ему послал такой народ, с которым совершенно ничего грандиозного сделать нельзя. Современные греки совершенно не похожи на светлых, высоких эллинов. Сомневаюсь, что они, как спартанцы под предводительством великого Александра смогут побеждать армии, превосходящие их многократно. Так побуянить немного безнаказанно, лавочки погромить, деньги у Евросоюза повыциганить, посудиться.Когда что то говорите, думайте. Не надо путать "кислое с пресным". Кстати, Габино ещё в 19 веке относил итальянцев и французов коим был сам ( не галлов) к семитам. Семитизированными же считал англосаксов и немцев ( не древних германцев ). Поэтому притязания немцев на чистоту расы - глупость. Славяне - смесь белой и жёлтой рас. Сейчас вообще уже нет, да и 19 веке не было ( о чём говорит Габино) чистых рас ( особенно белой). Процесс идет. Кому данный вопрос интересен, советую прочитать его знаменитый "Опыт..."

 

Не зникне звісно!!!

 

До тих пір, поки ми з вами розмовляємо українською мовою, вона не зникне (як би цього не хотілося різним "табачникам, семиноженкам і їм подібним). Давайте просто не соромитися своєї мови і привчати дітей цього не робити. У нас в Києві більшість людей розмовляє російською мовою, але дуже велика кількість із цієї більшості коли сідає в електричку чи поїзд які їдуть додому відразу переходять на укр. мову. А в Києві хочуть бути "городскими" - соромляться рідної мови.

 

Та той Габіно хто? Дилетант якийсь. Англосакси і німці - семіти! Такого навіть я не придумав би))).

 

"Гобино родился в 1816 г. в богатой семье, свято чтившей аристократические и религиозные традиции старого дворянского рода." Граф. Всю жизнь проработал дипломатом. Был главой дипломатических миссий в Берне, Ганновере, Франвурте на Майне, Тегеране, Афинах, Рио де Жанейро, Стокгольме. То о чём пишет, знает не понаслышке. Его главный вывод - мешается кровь, исчезает цивилизация. Этот процесс к сожалению по всей видимости неизбежен. Как хорошо, когда в лесу ( на Земле) много разных деревьев, зверей и птиц, радующих Душу. И как скучно в лесу где растёт только одинт вид деревьев, бегает по нему только один вид какого-то существа. И все - свидки. А за то, что у немцев кровь мешана говорит уже их способ ведения второй мировой - навязывание покорённым народом их мироустройства. Для арийцев было характерно то , что у покоренных народов их порядок жития не ломался. США сейчас также у всех хотят построить светлое демократическое будущее навязать всем своё видение мира. А вот лично мне американец вообще неинтересен, поскольку это уже - никто и звать его американец.

 

Габіно цікавий автор але не обов'язково з ним погоджуватися.
Грецькі комараден зовсім не згiдні.
http://www.youtube.com/watch?v=FY-yJTDcOmc&feature=related
Американець ні чим не гірше загально руського (українця) - або типу сибіряка .Той просто росіянин не псковітянін анi помор анi чалдон, ніхто?

Пам'ятати предків не нац. традиція , скоріше антинаціональна.Але багато хто в Гамериці пам'ятають своїх праотців най "могікан".

 

Честно говоря у меня нет желания вмешиваться в спор о том, кто лучше, кто хуже. Я просто люблю славянскую ( русскую, украинскую польскую каждую в отдельности ) культуру и хочу, чтобы именно она сохранилась как можно дольше. И прекрасно понимаю, что когда кровь перемешается, то те новые люди будут смотреть в музеях только на элементы культур ( мы, в принципе не так уж далеки от этого ). А на каком языке они будут разговаривать, меня , честно говоря, не интересует. И можно их будет назвать вообще людьми, а не штаммами, например. И вообще а будет ли оно это будущее? Я больше Господу в Троице славимому верую.

 

Что бы ни говорили, а Львов город эуропейский. Очень цивилизованно вопрос сохранения украинского языка решает.
А может опять эти, как их... москали.
Это чтобы из Москвы им бабла подкинули на ремонт.

В ночь на 30 марта неизвестные облили желтой и синей краской фасад русской средней школы номер 6, расположенной на улице Зеленой во Львове, сообщает Zaxid.net. По данным агентства, которое ссылается на пресс-службу городского совета, при этом вандалы разбили окно в учительской.

Как заявила начальник управления образования горсовета Надежда Оксенчук, произошедшее неприятно удивило ее: "Два года из городского бюджета мы выделяли средства на ремонт котельной и фасада этой школы, а также на замену окон".
Оксенчук пообещала, что здание, конечно, очистят, и попросила львовян "быть высококультурными и не поддаваться на провокации".
Кто именно стоит за нападением на русскую школу, пока неизвестно. На месте происшествия работают следователи Лычаковского отдела милиции Львова. По данным Zaxid.net, всего в городе работают пять школ с русским языком обучения.

 

-

Всё-таки век живи, век учись. Свидомые украинцы слово "провокация" употребляют просто с обескураживающим своей простотой наполнением, и жестко фиксированным вектором. "Провокация" в свидомитском равно "происки москалей" и никак иначе. Раньше я, увидев такую фразу (в цитате) непременно подумал бы, что это обращение к русскоязычным львовянам, чтобы не пытались портить фасады украинских школ, мстить, и таким образом не поддавались на провокации. И удивился бы (вроде, сейчас соотношение несоответствующее).

Но теперь я стал лучше понимать галичан, и готов поспорить, что провокацией госпожа Оксенчук считает что-то другое, на что наивные львовяне, "поддавшись на провокацию", отреагировали столь бурно. И не важно что именно, не правда ли?

 

до чого тут львів'яни, мабуть це діти російських імігрантів не порозумілись зі своїми вчителями

---------- Додано в 19:09 ---------- Попередній допис був написаний в 19:06 ----------

львів'яни геть якісь толерантні, он в Тернополі нема жодної московської школи і відповідно ніяких провокацій не може бути впринципі