Якщо пообіцяєте, що ціну не підвищите на газ. А ми пообіцяємо, що не будемо красти транзитний газ І загалі http://www.youtube.com/watch?v=K2KfNSmBt60
А еще точнее можно так - "В якості чого потрібна Україна?" Определение "равноценный партнер" тут к сожалению даже не примеряется. Так согласно последним договоренностям в самом ЕС равноценных там только 4 страны. Остальные - бедные родственники.
А най увімкнемо мізки і подумаємо. Що краще, бути бідними родичами в багатого ЄС чи в порівняно з нами трохи менш бідного ТС? Якщо багатими родичами не витанцьовується Про самоізоляцію як вирішення і не думайте.
Опять двадцать пять! Сколько можно думать уже и заклинания произносить? Повторяюсь - решили вступать - вступайте. Как представитель России, даю Вам добро!
Дякую за дозвіл Тим більш що самі туди ж навипередки: "Российский премьер также заметил, что один из российских императоров говорил: «нашей огромности все боятся», и эта ситуация до сих пор остается. Путин считает, что прошлое мешает развивать отношение с Европой, но это все равно неизбежно потому, что интеграция на европейском пространстве востребована самой жизнью." http://www.bagnet.org/news/world/169334
Всю тему можна стиснути до двох рядків: Чи потрібен Україні вхід в ЄС?? - Так, потрібен. Чи вступить Україна у ЄС? - Ні. Найближчим часом без шансів. ---------- Додано в 11:27 ---------- Попередній допис був написаний в 11:25 ---------- А воно нам треба?
А де там саме про вступ до ЄС? А добрі стосунки мати хоч з ким - то правильно звичайно, популістська тема!
Вомкнул, подумал... И решил что все таки лучше быть достойным среди равных, чем бедным на побегушках за булочку без изюма у богатых. И вижу, что в этом наше с вами большое ментальное различие.
А не лячно залишитись сам на сам з щодня міцніючим Китаєм? Без надійного тилу з півмільярдним населенням? Якщо ні, то дійсно ЄС вам не потрібен, а головне НАТО вам ні до чого. А як на Вашу думку, Україна зможе бути на рівних з Китаєм, США чи, навіть, з Росією? Причому в ідеальних умовах економічного і політичного розвитку ( яких нема і не передбачається)? Ніколи країна з 50-ти мільонним населенням не зможе бути рівнею країні з населенням в півтора мільярди, або в 300 мільонів...Дуже вже різний потенціал. Україна зможе виглядати рівнею лише в ЄС, серед подібних за потенціалом країн. Тільки для цього треба реформуватись, врешті решт, а не обкрадати власну країну і перетворювати мешканців в бидло. І хто, на думку пана Спікі, є нам рівнею? Чи не Раша, яка не залишає наполегливих спроб поставити Україну рачки?
Шо называется - "полёт мысли" ! Ні, всіх запросять жити в дворець Королеви Великобританії - так підходить ? ))) Найсуттєвіший зміст я пропоную шукати в тезах про : - долучення до того передового, що опанувала Європа, а саме : вміння жити при обмежених ресурсах; - можливість пересуватись, комусь бачити на власні очі і дійсно гарне, а комусь почути від довірених друзів та родичів; - та , нарешті, вміння цінувати те, що ми маємо(вже - потому).
ТАК продовжуємо, а до чого тут приплітати НАТО? НАТО - військовий альянс. ЄС - економічне (і частково політичне) об'єднання! І не відомо, що ще краще - союз з НАТО проти Китаю, чи навпаки!
Искать смысл - можно Есть только одно "но". 20 лет назад было всенародное утверждение полного суверенитета нашей страны. Теперь без утверждения народом продвигается идея вступления ( я не уточняю - куда -это не важно!) связанная с потерей суверенитета! На мой взгляд - это достсачное основание для того, чтобы пнуть любую власть с дальнейшей посадкой на длительные срокА...
О! - "длительные срокА" уже входят в наше сознание т.е. слова об ответственности понемногу наполняются смыслом. Но, я Вас очень просил бы, - не так "резко". А то люди подумают, что Конституцию начинают исполнять в полном обьеме. )) ...Но, если без иронии, я уважаю демократические подходы. Только демократия, на мой взгляд, это еще и нелегкое уважение здравого смысла. К чему я ? К тому, что приобщаясь к любому сообществу Вы без обсуждения принимаете его правила и это - ваш суверенный выбор. Ибо его принимают не по принуждению. Что касается всеобщего одобрения, то это не более чем согласие всех пассажиров(транспортного средства) ехать в одном направлении, но и , тем самым, признание дееспособности водителя. Если водитель пообещал доставить вас одновременно в противоположных направлениях, а Вы ему поверили,..То к психологу идти первому - Вам(а не водителю). И референдумы здесь не в помощь. Надеюсь - не будете возражать ?