Україні потрібен вхід в ЄС??

Очень спорное утверждение. За эту державу не только бандеровцы кровь проливали,но и бойцы РККА-тоже украинцы.

 

От халепа... А не підкажете, хто почав рух за від"єднання скажімо Молдови? А Естонії? А Азербайджана? А Білорусі? Теж націоналісти? І теж живими ланцюгами? Але не зважаючи на "потомків бандерівців", чомусь спізнились на півтора року від малесенької Естонії. Навіть Росія стала незалежною, а націоналісти все в носі длубали... Тай забули Ви, що першими Декларацію про державний суверенітет України прийняли не 24 серпня 91-го, а більше ніж за рік до цього, саме комуністами, депутатами Верховної ради. Як бачите, спромоглись і без нацят. І мали би ви День Незалежності 24 серпня, якби не серпневий путч в Москві. Зрештою, все як завжди. Під шумок, за чужий рахунок, за чужими спинами...

Хай би тільки свої руки ні до чого не пхали. Бо або зломають, або загублять... Хай вже краще ходами ходять, та пісняк давлять... А ми на них з цікавістю, як в зоопарку, дивитимемся...

 

У пана короткая память? Или он еще в детский сад тогда ходил, раз не помнит о шахтерских забастовках - и их влияния на развал эсэсэрии? Ланцюг - оно дело хорошее, но вот табуреточку из под ног совка как раз шахтеры выбили. ТАК-то. В "достижения" нацоналозабоченных можно разве что брехливую листовочку привести

- выпущенную как раз под референдум - о том, как москали нас объедают...

 

Сподобалось: "Щоб бути багатими, треба бути незалежними." Зараз за 20 років незалежности це викликає лише іронічну посмішку!

 

Этот лозунг, похоже, уже сдан в утиль. Теперь - новый - хотим в ЕС (при обязательной потере части суверенитета - т.е. незалежності) - чтобы стать богатыми... Все - как всегда... Ждем барина - который приедет - и "всё сделает"....

 

однозначно живуть зараз багатше чим за совка

---------- Додано в 21:18 ---------- Попередній допис був написаний в 21:17 ----------

Бачу ви володієте серйозною інформацію про ЄС

 

Однозначно...

 

громадяни СРСР зараз би були б "за межею бідності" процентів так на 95

 

А для вас это - новость?
"О, сколько нам открытий чудных...."

 

Безперечно... І краще за 17 рік - теж безперечно!

А давайте пограємо у "якби та якби": якби СРСР пережив початок 90, то зараз виробляли б більше за Китай і жили б краще за США.
Маєте аргументи проти?

 

маю доповнення - "на душу населення" от скільки б там душ було, і кого б рахували душею, а кого ні - це вже інша сторона медалі

 

виробляли більше чого?
танків ракет і лещат?
всяких непотрібних речей для вжитку громадян, можливо більше, а от за легку промисловість я сумніваюся
в нас би зараз була країна чимось подібна на КНДР, де все зїдає воєнка і корупція, з цензурою (інакше без цензури союз би розвалився), деградована країна, де, наприклад, автоіндустрія така що можна вибирати з цілих трьох легкових машин - таврія, лада каліна і волга, а кому пощастить - то ще УАЗ патріот
і не забуваємо що зменшення населення було б ще більшим, позаяк спад почався ще з 80х, але за часів незалежності кількість абортів скоротилася в рази
ще була б у нас досі ціла гора непотрібних і екологічно смертельних цинкових, свинцевих заводів, з технологіями 70-х
колгоспи, черги, дефіцит, ЗАБОРОНА РЕЛІГІЇ, масові аборти, участь в військових конфліктах, одним словом СССР

 

Было. Но было и другое - у моей жены случилось осложнение перед родами - в течение часа прилетел вертолет по санзаданию - и увез ее райцентр.. И обошлось это мне в 0 рублей 00 копеек..А сейчас, опасаюсь, при ТАКом стечении обстоятельств появилось бы сообщение об очередном несчастье... А ведь уже 20 лет как эсэсэсрии нет...

 

ніхто ж не заперечує плюси
але мінусів то значно більше

 

Нагадаю: СРСР луснув через дефолт, бо економічно не витримав холодну війну.

 

Нагадаю, що холодна війна закінчилась з приходом Горбі та його "нового мишлення". Заяви щодо гігантських розходів СССР на оборону не більше аніж міф та неміння аналізувати цифри. Вже писано про це переписано...
Причини ж розпаду СРСР набагато глибші і більш чисельні. Від нестачі харчів, до нульової реакції КПСС на незалежність Східної Європи.

 

Я вам скажу чому, бо Україною і надалі правили Кравчуки, Симоненки, Морози.... - есесерівська еліта. Атре було їх в каталашку і будувати нову країну.

---------- Додано в 11:18 ---------- Попередній допис був написаний в 11:11 ----------

причини прості, як двері. Жодна тоталітарна імперія не тримається купи занадто довго. Так є, було і буде.

 

так национализм из разряда донцова - чистый тоталитаризм... фанаты бандеры борятся против одного тоталитаризма в пользу другого... супер...
как говорит тоша - "все идиоты - богохульники. иисус - богохульник"....

 

То, что Донцов видел Украину в Европе, а не в московской азиатчине - известный факт. А под каким микроскопом Вы нашли у Донцова тоталитарим, непонятно. И потом тоталитаризм - это не обязтельно империя. Точно так же, как и национализм это совсем не обязательно тоталитаризм.

 

Обязательно.