Україна vs Росія

Согласен, кроме "серьезных". Советую заглянуть на ОФ. Когда люди пишут не за деньги, а по убеждениям, и при этом у многих еще и мозги есть, - это уровень!

 

Ну насчет некому я бы поспорила. Сходняк в Прибалтике говорит об обратном)
А что успеют...Пока пытаются успеть убить рейтинг Зеленского - и довольно топорно. Думают, что если у Зеленского упадет рейтинг, то у Порошенко уменьшится антирейтинг и мытьем или катаньем втиснут. Такая глупость!)
Но еще третий кандидат будет от Ахметова, хотя его и Порошенко устраивал предсказуемостью. Разумков или Смешко, или еще кто ахметовский.
Виды на выборы так себе...

 

Вот это мощная аналитика! Вот это выводы! У тебя борщ не убежал?
Кстати, когда Порошенко был действующим президентом, то ты таких слов не говорила.

 

Что такое ОФ? Одесский?

 

Участь добробатів (формувань МВС) у штурмі Іловайська обговорювалася ще ДО атаки 40-го бату на Іловайськ – 5 серпня у будівлі ДніпроОДА на нараді за участі заступника ДніпроОДА Г. Корбана, журналіста Ю. Бутусова, командирів батальйонів «Донбас», «Азов», «Шахтарськ» та «Дніпро-1» і генерала Р. Хомчака. Геннадій Корбан в інтерв’ю розповів, що комбатам повідомили, що якщо вони хочуть взяти участь в штурмі Іловайська, то мусять повідомити своїх керівників по лінії МВС, і ті це зробили. Відтак, питання. Все ж таки штаб АТО наказав добробатам іти в Іловайськ? Чи самі добробати проявили ініціативу і повідомили про неї своє командування? Комбат Білецький вже багато років говорить, що ніякого наказу входити в Іловайськ від штабу АТО він не отримував, тому й вийшов з бою зі спокійною душею.




Правда об Иловайске

 

Да.

 

Их два. Один за евромайдан, другой против. Сейчас о каком речь?

 

Трудно сказать. Ахмет точно не дурак, чтобы ставить на Петю, хоть они и дружбаны. Ахмету нужен кандидат, могущий победить Зелю (или его преемника).

 

Ахметову не нужен кандидат, который победит Зеленского. Ему нужно показать Зеленскому кто в доме хозяин.

 

Тільки заценіть красу гри від справжніх професіоналів - спочатку ФСБ "зливає" через Асошіейтед Прес "інсайд" про те, що пуйло нібито переконав Байдена, що треба вмовити Україну на виконання мінських угод.
Держдеп мовчить.
Бубачка щось мямлить про доповідь Байдена найсцикливішому особисто.
Держдеп мовчить.
Бубачка сміліє і бурмоче про референдум.
Держдеп витримує паузу і під вихідні Псакі дає заяву, що ніяких умовлянь щодо мінських не було і бути не могло.
"Злив" в Асошіейтед Прес злито в унітаз, консерви, що почали розганяти цю тему, злиті в унітаз, Держдеп продемонстрував, що бубачка зрадник і бреше.
Аж цікаво, хто б це міг підкинути Держдепу ідею провернути таку ізящну комбінацію

 

Такой кандидат есть! Только єтому кандидату не нужен Ахметов, потому что он кандидат от Бога)
Он знает, кто в доме хозяин, но пока что ситуация как в поєме про Одиссея.
Когда соберутся все злодеи обесчестить и ограбить дом, тогда появится настоящий правитель и всех отправит куда кто заслужил.

 

И что характерно, такие бывают только на форумах.

 

Який Ви інтелігентний! Дивно, як Ви взагалі какаєте.
Але зрадник цілком заслуговує цього. Хіба ні?
До речі, Ви не насмілилися звинуватити Пояркова в брехні.

 

Якщо коротко - негативно. Але, є тут коректування, це роль і Зеленський не мій вибір.

 

Потрібен Порошенку свій паяц, як у путінархів - Жиріновський.

 

С приходом Зеленского к власти твоя жизнь улучшилась?

 

Разве он не все показал?

 

Зате Зеленському паяц не потрібен. Він сам паяц.

 

Не кардинально інакше, як за інших президентів. Президент - не головний фактор у дееяких подіях.

 

А в деяких головний.