Україна vs Росія

Ви не помітили? Майдан, за звичаєм, має місце взимку.

 

Тільки недоречно повторювати брехливі фрази Федини.
Всенародний бунт може виникнути несподівано та всупереч будь-яким прогнозам.

 

Як цікаво! Напевне Ви взмозі процитувати бодай одну брехливу фразу Софійки? Або збрехали саме Ви?

Добре.

 

Скільки ліпити собі кумирів?
Не особливо цікавить діяльність Федини. Але було у її висказуванні порівняння, що таке відбувалось у її житті і був майдан, подібне тепер - значить майдану бути. І що справдилось?

 

Так справа вагнерівців це зрада чи перемога віслюка?

 

Планктоші, "я в танку горів" та іншим зрадойобам форуму присвячується:


Как только число просмотров нашей программы подошло к 100 000 - тут же в комменты плотно, как в парадном строю, поперли россиянские тролли.

Потому что украинцы должны свято верить, что "Гиркина выпустили по договорняку и он зашел в пустой Донецк". А героев, таких как наш гость, в Украине быть не должно.

Но есть герои, настоящие, и мы будем о них рассказывать!

Я реже стал писать личные посты на своей странице. Но это потому что все, что я считаю важным озвучивается в нашей программе и в разных СМИ. На "особое мнение" остается совсем немного)

Спасибо, что читаете!
Олександр Сурков

View: https://m.youtube.com/watch?v=qah5yPlep4U&feature=youtu.be

 

Багато чого про це невідомо.
Із того, що винесено на широкий загал - негативне ставлення, бо ніби справа не доведена до кінця.
Скільки ще буде харкання жовчю?

 

Так це зрада України чи перемога віслюка?

 

Цей матеріал ви маєте послухати, бажано - до кінця. Посилання дам у першому коментарі. Зверніть увагу на декілька обставин:
- інцидент із Дефендером зовсім не був невинним і курйозним непорозумінням, там був серйозний військовий інцидент;
- британці пішли на нього цілком зумисне, прекрасно розуміючи як свої цілі, так і можливі наслідки;
- тактико-технічні характеристики НАТОвського есмінця сьогодні є цілком достатніми, щоб дати бій великій групі російських суден і винищувачів;
- Північно-Атлантичний займає більш тверду позицію щодо Чекістану і британці є провідниками цієї політики;
- остання і найважливіша обставина - це те, що за всієї потужності Дефендера ризик для його екіпажу був, і ризик цілком реальний. Але він був прорахований вищим командуванням флоту і політичним керівництвом держави. Точнісінько так само, як був спланований прохід українських суден Азовським морем. Причому, у нашому випадку мова йшла не просто про демонстрацію Путіну невизнання аннексії Криму, а захист конкретного права судноплавства України в Азовському морі. І мети - привернути увагу світової спільноти та міжнародних судів до проблеми - постмайданна влада абсолютно досягла. А білопальтошні зойки і верещання про «Порошенко послав наших хлопців на смерть» - політична п@д@растія найгіршого ґатунку.

View: https://m.youtube.com/watch?v=2ucGzUDqKsI&feature=youtu.be#menu

 

Не дані пояснення у пості вище?

 

Тоді звідки Ви знаєте про її "брехливі фрази"?
Отже, Лактоша, я чергового разу викрив Вашу брехню. Тут або Ви ретельно вивчаєте фрази Софійки, тобто Ви збрехали що не цікавитесь її діяльністю; або у неї немає брехливих фраз, бо Ви якшо Ви не цікавитесь її діяльністю, Ви невзмозі достовірно стверджувати про наявність брехливих фраз.
В першому випадку Ви збрехали двічі, тому що не процитували жодну її брехливу фразу.
Так чи інакше, чергового разу наголошую на тому факті що Ви є брехлом.

І де тут брехня? Скільки раз самі писали що "ще не вечір"? Або і тут збрехали?

 

Ні.

 

"Кремлю отправили скромное послание": что показала история с найденными на улице секретными данными о миссии Defender у Крыма

Читати повністю, як Великобританія потролила Кремль, можна за посиланням.

А тим порохоботам, які на всі заставки верещать, що Захід відвернувся від України через Зеленського, варто трохи помовчати. Набрати в рот води чи ще чогось, жувати і мовчати.

 

Мавпусик, де і хто щось таке писав? Мождливо процитуєте, або Ви таке ж брехливе як Лактоша?
Писали про те що віслюк наніс багато шкоди. Що він зробив Україну токсичною. Що він приніс багато користі Росії.
Але, на щастя, світові лідери вважають його деградувавшим порожнім місцем. І єдине що (поки що) рятує Україну це чітке усвідомлення Заходу що падлокловун є тимчасовим непорозумінням.
А зараз я маю до Вас запитання: як Ви вважаєте, чи будуть західні спецслужби довіряти СБУ поки при владі Зеленський? Сподіваюсь відповісте. Або я чергового разу ткнув Вас пикою в кловуняче лайно?

 

Тут не тільки кацапів потролили. Тут віслюку показали середній палець. Він теж дізнався про подію зі ЗМІ

 

Blaberus

Бе-бе-бе...
Ще нічого критичного не сталося, щоб харкатись жовчю.
Якщо вірний виконувач порошенківського Федина, як путінського - Жиріновський, випадково почув і звернув увагу на майдан, була би можливість появитись Порошенку на бульдозері, але і близько таких умов нема, сприймаєте як бехню? Ну показати роботу і заробити пиріжок треба.

 

Як це нічого? Державна зрада на користь Кремля це, на Ваш погляд, нічого?

Лактоша, не слід сприймати світ стіль трагічно. Ну скинуть падлокловуна, можливо він встигне втекти до Ростову, можливо сяде по сто одинадцятій. Все одно Ви взмозі будете проголосувати за Добкіна. Бін бидло, єврей та проросійське падло. Ваш президент!

 

Допа малоймовірнно буде балатуватись. Я не його прихильник, як і колишнього його однопартійця.

 

Стосовно дерджавної зради падлокловуна Ви не заперечуєте?

 

Заїло? Не про це йшла мова, але когось дістати і заробити пиріжок треба.
Ніколи не був прихильником Зеленського і не покладав на нього великих надій.