Україна - вчора, сьогодні, завтра

Та йой... не зручно....

Юхновський Ігор Рафаїлович — Вікіпедія (wikipedia.org)

 

Напевне файний хлоп, бо родовід гарний

• Батько — Рафаїл Автономович
• Мати — Анна Фортунатівна

 

Циганів в роду немає, отже людина повноцінна.

 

С чого? З краденої квартири?
Але це дурня. Головне щоб його дружина, московська шльондра, платила росії податки за аренду свого тіла.

До чого тут Порошенко якшо мова йде про злодія Лєща?

 

Лещенко квартиру не вкрав, а купив. Причому, дав пояснення, за які гроші. Ще й Вам пояснювати?
Суд не знайшов ознак порушення закону Лещенком у придбанні квартири. Є постанова суду.
Тепер буде суд над Порошенком. От при чому тут Порошенко.
А з тим, що Порошенко - гімно, я так зрозумів, у Вас заперечень немає. Я два рази перечитав Ваш пост і не знайшов спростування цього незаперечного факту.

 

Порошенко (Слово і діло)

 

Зеленський

 

Так, він про це щось триндів. Щоправда не дуже зрозуміло. Щось про те що половину йому зайняла Притула, інше те що він накопичив і дружина, московська шльондра, дещо підкинула.
Але лише тупе дегенеративне створіння повірить в цю брехню. Чи не так?

Отже був суд. Цікаво, чи кожна людина, яка придбала собі квартиру, повинна мати участь в судовому засідання?
Можу перепустити що рішення виніс славнозвісний Печерський суд. Отже, Лєщу було потрібно витрачатись ще на судові хабарі. Але нічого, ще накраде.

Яке воно смішне! Чому би Вам тоді не размістити посилання на реєстр судових справ? Бо це теж судові рішення. Чому саме Порошенко?

Навіщо спростовувати? Це комплімент. Для Вас гімно людина, яка в свій час врятувала Україну і завдяки який Україна перейшла з виживання до розвитку. І це не дивно: бо кацапи для Вас це "Ваші".

 

Михалич, Ви вже постили цю картинку десь з пів-року тому. Падлокловун що, за цей час не виконав жодної обіцянки? Напевне занадто багато відпочіває. А в час, вільний від відпочинку, шизує і краде. Коли тут виконувати обіцянки, яким повірило тупе бидло?

 

Скільки ще буде протиставлення Порошенко/Зеленський, коли дійде, один минуле, інший - найближче минуле? Правда, порохоботи будуть тріпатися, допустим, після Зеленського президентом буде не Порошенко і знову 5 років ойкань, тріпанини і дорікань.

 

Поки зебіли не порозумнішають або поки падлокловун візьметься за розум. Тобто це назавжди.

 

Тепер на судові хабарі потрібно буде витрачатися Порошенку. Суд - той самий.
Чи Ви вважаєте, що Печерський суд за так визнає Порошенка таким чистим перед законом, як вкрадене і перепродане терористами за готівку вугілля Донбасу?

 

А Зеленський виконав обіцянку: "Йдуть у сраку", чи це ще в процесі?

 

То що, падлокловун розвів корупцію в судах? І він настільки жадібний, що за гроші, які отримує від судової корупції, готовий навіть не саджати об"єкт своєї шизофренії?

А що, вже був вирок який підтвердив європейський суд?

 

Слідкуйте за логікою. Я викладаю логічні думки.
Спочатку скажу, що рішення виніс не просто славнозвісний суд, а суддя Олексій Соколов. І саме цей суддя обиратиме запобіжний захід Порошенку.
Далі - логічний ланцюжок.
Припустимо, Соколов (призначення на посаду йому підписав Порошенко) бере хабарі, як ви стверджуєте.
Тоді, якщо Соколов винесе рішення на користь Порошенка, значить, Порошенко дав хабаря (як колись - Лещенко, за Вашою логікою).
Якщо Соколов винесе рішення не на користь Порошенка, тоді можливі два варіанти - йому Порошенко мало "дав", а Лещенко дав стільки, скільки треба, або Соколов хабарів не бере, і тому виніс рішення на користь Лещенка згідно із законом.

Одним словом, коли завтра приволочуть Порошенка, який пручатиметься, в суд перед ясні очі Соколова, буде цікаво.
Погодьтеся, що буде цікаво.
Якщо Порошенка відпустять під особисте зобов"язання, значить Порошенко дав хабаря.
Якщо під варту - нічого не дав.
Якщо під домашній арешт (із браслєтом) - значить дав, але мало.

А взагалі, Ви особисто знаєте, що Олексій Сколов, якого затвердив своїм підписом Порошенко після проходження всіх суддів через судову реформу Порошенка, - свій суддя Медведчука?
Думаю, ні. Що Ви взагалі знаєте крім "падлокловун", "зелебоби"?
Даю цитату для роздумів.

Думай, Аркаша, думай! (с)

 

Ви дуже неуважні (м"яко сказано, бо можна сказати і посильніше) - оправдальний вердикт стосовно Лещенка був винесений в лютому 2017 року. Ще при Порошенкові. Зеленський тоді ще виступав на сцені.

 

Зелупоголовики, ваприз: как погонщики вашего стада ухитряются за обедом ложкой себе в рот попадать, а не в глаз.С такой е@нутостью:

Андрій Єрмак:

"Президент Зеленський запропонував президенту Байдену, і ми думаємо, це може спрацювати, організувати тристоронню зустріч, можливо у форматі відеоконференції, між президентом Байденом, президентом Зеленським і президентом Путіним. Ми все ще очікуємо реакції з російської сторони, але наші американські партнери сприйняли нашу пропозицію з інтересом".

 

10% від тут задекларованих хтось озвучить?

 

Гей, уважний!

А після цього у 2019 році НАБУ знову відкрило кримінальну справу вже по іншій статті.