Україна - вчора, сьогодні, завтра

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем Прокіп, 16 жов 2012.

  1. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Моє виття, чи відповідь на писанину порохоботів?
     
  2. Blaberus

    Blaberus Неполіткоректний інсектоід

    Так.
     
  3. ЦИФРИ ЗАМІСТЬ ПРОПАГАНДИ.
    Зранку читаю новину, розміщену на сайті Національного банку України: "За шість місяців 2021 року громадяни України переказали з-за кордону $6 млрд 109 млн."

    ➡ Далі дивлюсь офіційну статистику про те, які надходження до держбюджету були у першому півріччі. У перерахунки на долари виходить менше $17 млрд.

    ➡ Далі передивляюсь передвиборчі обіцянки Зеленського, одним з перших пунктів яких було гасло "Повернемо українців до України!". Інвестняні, дешеві кредити, умови для розвитку власного бізнесу бла-бла-бла.

    ➡ Далі дивлюсь статистику Державної міграційної служби. Наразі за кордоном працює близько 3 млн українців, а якщо хтось і повертається, то виключно з причини коронавірусних обмежень.

    ➡ Далі порівнюю еміграційні настрої співвітчизників:

    ▪️ У 2019-му, за даними опитування групи «Рейтинг», 35% українців думали над ідеєю виїхати, 63% – не думали.

    ▪️ У минулому році, за опитуванням все того ж «Рейтингу», 38% думали над тим, щоб виїхати з України, 61% – не думали.

    ▪️ І, нарешті, у цьому році 41% українців хотіли б залишити країну, 56% - не думали про це.

    ❗️ Коли говорять цифри, інші аргументи розумним людям не потрібні. Якщо чверть всіх грошей в Україні надійшла з-за кордону, а казна настільки порожня, що не вистачає навіть на пенсії, про яке "закінчення епохи бідності" можна говорити?

    Якщо за два роки влади Зеленського еміграційні настрої українців зросли з 35% до 41%, про яке "повернення всіх українців на батьківщину" можна говорити?

    Якщо зростання тарифів майже вдвічі випереджає збільшення зарплатні, про яке "гірше точно не буде" можна говорити?

    Якщо Зеленський зайнятий лише Чаусом та збором компромату на Порошенка, про яке "єднання українців" можна говорити?

    Шкода, якщо ті, хто це розуміє, будуть й надалі їхати з України. А залишатимуться ті, кому мозок заміняють "Свати" та "Аби не Порошенко". Думай-те.
     
  4. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Це інша тема розмови, але хто прижився на роботі за кордоном, повернутися назад не легко, ще хоче на навчання для дитини заробити, потім - на весілля для дитини, потім на машину, потім на житло... і не хоче повертатись на менші зарбітки, яякий би президент не був.
     
  5. Планктошп, більш ніж впевнений, що не перевариш, але най буде:

    Интересная картинка, давно хотел её запостить. Задаёт происходящему у нас определённый масштаб. Много букв и циферок.

    Есть такой немецкий исследователь – Гуннар Хайнсон (Gunnar Heinsohn), с именем которого связывают формулу, получившую название “war index”. Переводят обычно как «индекс агрессивности».

    Суть: формула показывает соотношение между молодыми людьми в возрасте 15-19 лет, поступающими на рынок труда, и взрослыми в возрасте 55-59 лет, выбывающими с рынка труда. Как и любое обобщение – это прихрамывает, но визуализирует тенденции.

    Если не учитывать динамику рабочих мест, которых может теоретически становиться больше или меньше, то эта формула показывает, грубо говоря, сколько молодых людей будет в среднем претендовать на 1 рабочее место. Соответственно – сколько не будет иметь рабочих мест. Что создаёт питательную почву для разного рода криминала, миграции, пополнения радикальных группировок. Особенно – в период экономического кризиса.

    В табличке – данные по итогам 2016 года, но они в целом актуальны.

    Какие самые важные вводы для нас?

    1.В ситуации Украины, где «индекс агрессивности» очень маленький (0,76), любой погибший на войне солдат статистически является единственным сыном в семье. Что в статистически значимом числе случаев будет означать прерывание рода…

    2.В России эта ситуация в среднем ещё хуже (0,67), но есть важная поправка на национальные республики, особенно – Кавказа. Гибель этнического русского статистически имеет разные последствия по сравнению с гибелью чеченца или представителя одного из народов Дагестана.

    Отсюда спектр очень прикладных выводов для России.

    Вести войну силами русских – губительно. Широкомасштабная атака на Украину – акт национального самоубийства для русских в РФ.

    Вести войну силами выходцев из национальных республик статистически менее драматично. Но! Милитаризация по национальному признаку, накопление критической массы людей с военным опытом неизбежно ставит вопрос – а кто здесь главный?

    Сегодня один из лидеров боевиков в т.н. «ДНР» Александр Ходаковский написал показательный пост о том, как несколько лет назад пришлось договариваться о выводе из «ДНР» группировки чеченцев. Ибо они превратились в самодостаточную силу, которая могла навязывать свои правила. Чья сила – того и правила.

    Поэтому для Кремля очень чувствительны любые темы, укрепляющие неимперское самосознание в национальных регионах. Потому что в недалёкой перспективе это самосознание будет опираться на военную силу не только на Кавказе.

    Поэтому Кремль, с одной стороны, будет истерить на тему «одного народа», превращая украинцев в демографический ресурс. С другой стороны – балансировать внутри страны, создавая различные «Юнармии» для формирования военных навыков у критической массы русских, чтобы в перспективе выдержать конкуренцию. Понимаете? "Юнармия" - это не столько против нас, сколько для решения внутренних вопросов.

    Если взять чуть шире.

    Логика для стран очень наглядная: если нет возможности сбрасывать пар неустроенной молодёжи через миграцию, то сорвёт крышку.

    Просто запишем в столбик (цифры населения – за 2020-2021 гг.):
    Индия. Население – 1,4 млрд. «индекс агрессивности» - 2,38. На каждого потенциально трудоустроенного – 1+ неустроенный. И таких миллионов 100. Или 200. Куда им деваться?
    Нигерия. 215 млн. (4,74). Привет «Боко Харам».
    Пакистан. 225 млн. (3,39).
    Бангладеш. 179 млн (2,98).
    Мексика. 131 млн. (2,52).
    Эфиопия. 118 млн. (5,83).
    Филиппины. 110 млн. (2,84).
    Египет. 104 млн. (2,45).
    ДР Конго. 101 млн. (5,29).

    Это если взять крупные страны, которые порождают огромные объемы неустроенной молодёжи в абсолютных цифрах.

    Если добавить относительные, то картина ещё более бодрящая.

    Население Уганды – 48 млн., больше, чем в Украине. Индекс – 8,08 (!!!)
    Танзания – 65 млн. (5,22).
    Кения - 57,6 млн. (5,14).
    Судан - 45 млн. (4,65) + Южный Судан - 11 млн. (5,02).

    Ирак – население 41,3 млн., как номинальное в Украине. Но индекс – 5,8! Поэтому России сейчас ничего не стоит организовать лавину нелегальных мигрантов через Беларусь в Литву. Власти Ирака в этом сами крайне заинтересованы. Поэтому вернуть мигрантов в Ирак практически невозможно.

    Афганистан – 39 млн. (5,99). Без комментариев.
    Ангола – 34,8 млн. (5,84).
    Мозамбик – 31,4 млн. (5,77).
    Йемен – 31,1 млн. (5,41). Привет товарищам саудитам (35,2 млн, но индекс – 1,86).
    Кот-д-Ивуар – 27,7 млн. (4,37).
    Камерун – 26,4 млн. (5,42). Снова «Боко Харам».
    Нигер – 25 млн. (4,01). И ещё раз «Боко Харам».
    Буркина-Фасо – 22,9 млн. (6,46).

    Мы часто забываем сопоставлять цифры. Например, население малопонятной нам Мали, где постоянно какая-то возня – 20,6 млн. Это больше, чем в Румынии. Индекс в Мали – 6,61.

    Население Сенегала – 19,3 млн. Как в Румынии. Только индекс – 5,87.
    Замбия – 18,8 млн. (7,52).
    Зимбабве – 17,6 млн. (6,81).

    Население Сирии, несмотря на войну, как в Нидерландах – 17 млн. Индекс – 4,02. Плюс война - фактор уменьшения рабочих мест.

    И так оно – миллион к миллиону – порядочно собирается.
    А если углубиться с поправкой на ситуацию в конкретной стране, то видны потенциальные риски.

    Например, сектор Газа – индекс 6. На одного работающего – 5 свободных молодых людей, которых можно чем-то увлечь.

    Таджикистан (9,1 млн.) – индекс 3,21. На фоне событий в Афганистане – прекрасная почва для брожений. Если замедлится отток мигрантов в ту же Россию, температура начнёт повышаться…

    В этой связи напрашивается такой глобальный вывод.

    Я уже как-то сравнивал цифры погибших на войне и погибших в ДТП/утопившихся в мирном тылу. Разница – в 100 раз.

    Это без отравившихся палёной водкой и т.д. Это без десятков тысяч умерших от сердечно сосудистых заболеваний, в том числе – в призывном/детородном/экономически активном возрасте по причине нездорового образа жизни/стрессов…

    Помимо сопротивления врагу, помимо обеспечения развития в условиях войны, для выживания страны необходимо очень быстро совершить переворот в мозгах населения, чтобы оно банально не упарывалось.

    Как – понятия не имею, есть только гипотезы. Но у нас буквально каждый гражданин – на вес золота. Тенденцию я тоже упоминал: минус миллион граждан за три года.

    Т.е., циферки показывают, что национальная идея для нас должна быть уже не из разряда "армія/мова/віра" или "какая разница", а из разряда "тупо выжить". Это и оборона, и здравоохранение, и экология, и соответствующее просвещение...

    По идее необходимо вводить сквозной критерий (аналог – регуляторная служба, евроинтеграция, антикоррупция) для всех решений власти и местного самоуправления по принципу – способствуют ли усилия/траты увеличению населения? Нет? В сад! И этот критерий должен иметь приоритет. Евроинтеграция конфликтует? Значит, она подождёт. Потому что у нас 80+-летних бабушек (пусть живут до 120!) больше - чем 5-7 летних девочек.

    Посмотрите на демографическую ёлочку Украины и убедитесь, что при сохранении тенденций через 10 лет количество потенциальных призывников в армию будет микроскопическим. Это значит, что 1) уже лет через 5 служить будут все, и девочки (решение дико непопулярное, но этот или следующий президент будут обязаны его принять и провести через законы); 2) разворачивать резерв надо уже сейчас (и закон о национальном сопротивлении тут в тему)…

    Также очень важно показывать и разжевывать эти картиночки русским. Потому что за «величием» и «победобесием» прячется реальная – безрадостная для них – картинка. Вызовы-то перед ними помощнее. Имперский народ, чай. Ещё несколько лет санкций (а значит – деградации) – и будет уже не до величия. И не до того, чтобы лезть к нам.
    Интересная картинка, давно хотел её... - Aleksey Kopytko | Facebook
    FB_IMG_1627845308746.jpg FB_IMG_1627845318004.jpg
     
  6. Нові дороги в Україні великою мірою будуються за рахунок постійних запозичень❗

    До такого висновку можна прийти, якщо проаналізувати цифри Державного дорожнього фонду та Укравтодор.

    За 6 місяців 2021 року майже чверть від всіх видатків Державного дорожнього фонду – це виплата боргів. На це, а не на дороги пішло 9,7 млрд грн або 22% із загальних 43,8 млрд.

    За 2020 боргове навантаження Укравтодору збільшилось рівно вдвічі – з 32,5 млрд грн до 66,0 млрд грн.
    А в 2021 році цифри вже значно більші: лише 6 місяців державних гарантій Укравтодору надано на 19,1 млрд грн, 66% від всіх наданих гарантій.
    В Дорожній фонд за 6 місяців 2021 року було запозичено 20,7 млрд грн, в три з половиною рази більше, ніж за весь минулий рік.

    Ситуація із виділенням коштів на будівництво доріг аналогічна до того, що відбувається із Державним бюджетом, бюджетом Пенсійного фонду.
    Тенденція наступна - видатки не відповідають доходам, а різниця покривається новими запозиченнями у неконтрольованих масштабах.
    Це робить державні фінанси вразливими перед зовнішніми факторами, кон’юнктурою та настроями інвесторів.

    #ТетянаОстрікова
     
  7. Коли декілька років тому в Києві підірвали авто білоруського журналіста Шеремета, відходи з журналістськими посвідченнями строчили теорії змови де звинувачували на той час чинного президента в тому що це він замовив вбивство (нахрена це йому ніхто не пояснював), істоти типу найєма і леща розривались в скорботі і істериках, вимагаючи звільнити всіх і вся, бо не впильнували, танцюристи на трупах ще 2 роки бігали в футболках з запитанням "хто вбив Павла?" поки не знайшли свіжіші об'єкти для танців, наступний президент урочисто пообіцяв розслідувати цю "резонансну" справу і в результаті зруйнував життя трьом лівим людям, які до вбивства Шеремета не мали жодного відношення.

    А сьогодні в центрі Києва знайшли повішеним керівника білоруського центру. І жодної на це реакції крім скупої сухої новини в стрічці новин.

    Ця історія не про те що ці тварини, їхні дії, їхня брехня привели до того повзучого піздецю в якому ми зараз перебуваємо.
     
  8. КиївМіськБудда:
    У нинішньої влади є один позитивний момент. На прикладі Лещенка, Найєма, Милованова й інших Арестовичей вона продемонструвала, як швидко людина готова проміняти власну гідність навіть не на всі гроші світу.

    Олег Леусенко:
    Вчора "Вечірній квартал" Зеленського, як завжди язиком ворогів України, "вдало", на їх думку, пожартував про канонічну Українську Церкву (ПЦУ):
    "Нє бєспокойтєсь, Владімір Алєксандровіч, на етой госдачє всьо освячено – тут попи мєсяц Томос обмивалі!".

    Лисиця~Кіцуне:
    Та коли вже нарешті всі ті, хто ”насправді робив добре, а не Порошенко", нарешті зупинять оцей хаос і падіння?
    Де ті рефоратори, яким Порошенко лише заважав, бійці, яким він заважав воювати, волонтери в яких він розкрадав? Де народ, який те все зробив?
    Де?

    Валерій Прозапас:
    Ну самі посудіть.
    Про російську електрику - мовчання.
    Про ігнор владою втрат на фронті - нічого.
    Про зізнання у брехні по "вагнерівцям" - нуль.
    Про провал з "Потоком-2" - ні слова.
    Про напруження з Молдовою через викрадення судді - тиша.
    Про військових в клітках - ні звука.

    Зато - "у Порошенка не така команда", "ЄС то і то не зробила", "треба думати про альтернативу", "хтось щось не так сказав" тощо.

    Не треба підтримувати Пороха і ЄС - чесно б казали, що підтримують Зе-команду, і питань би не було)
    Ну, або прямо називали б альтернативу - але мовчать як уклоніст перед воєнкомом, аж зло бере.

    Незабаром ситуація в країні поставить знову всіх перед вибором бути нашій державі або лежати під Москвою.
    І я такі речі не для забавки підіймаю - яким буде завтра залежить від нас сьогодні, тому важливо розуміти хто є хто.

    ***
    Подивився сторінку президента Молдови Санду.
    Останні кілька днів - зустріч з послом Швеції, робота з Урядом, нарада з представниками МВФ, привітання відомого письменника.

    У нас стабільно - "Зеленський обіцяє не підіймати тарифи найбіднішим телеглядачам і дякую дуже дякую олімпійцям".
    Позаздримо Молдові, яка отримала свого Порошенка, і будемо сподіватись, що молдаванам Кремль не впарить замість пані Санду якогось дурачка.

    Баба і кіт:
    Велике крадівництво триває!
    Коли Зеленський став президентом, борг Укравтодору був 12 млрд грн.
    В кінці 2019-го - вже 32,5 млрд грн
    В кінці 2020-го - 66 млрд грн
    За 6 місяців 2021-го - борг зріс ще на 20 млрд грн.
    За 2.5 роки борг Укравтодору зріс загалом на 74 млрд. грн. Це гроші, які зараз активно дєрєбанить ЗеБанда.
    А віддавати гроші потім буде вся країна. Кожен український громадянин.

    ТЁТЯ РОЗА:
    Смешно думать, что кто-то мочил Зеленского за деньги. Да Зеленский такой персонаж, что самой хочется доплатить, чтобы только иметь удовольствие его мочить. Хотя бы в Твиттере.
     
  9. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Досить вже тріпатись за вибір, який був давно і про нього підзабули!
    При розчаруванні у Зеленському, про президентські перевибори зараз мова не йде і Порошенко є зовсім не незамінний чи безальтернативний.
     
  10. Blaberus

    Blaberus Неполіткоректний інсектоід

    Вже замінили. Бидло.
    Але мова не про те. Лактоша, як Ви вважаєте, Чаус красивий?

    [​IMG]
     
  11. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Повернення Чауса - епізод із яким може щось прояснитись не так скоро, як і побачити яка і кому від цього вигода, може бути немало свідчень і компроматів на конкурентів.
     
  12. Blaberus

    Blaberus Неполіткоректний інсектоід

    А зебілів знов почав трусити масовий психоз.
    То що там стосовно Чауса? Він красивий, або ні?
     
  13. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    [​IMG]
    Для початку, вже сотні раз повторював, я не фанат Зеленського і ніколи ним не був, але, на відміну від вас, не є порошенківським лизоблюдом.
    Суддя Чаус - далеко до величі і грандіозності, мяко кажучи, далеко не ді Капріо, про інше, запитання до жінок чи чоловіків іншої орієнтації.
     
  14. medwedo berlogsoni

    medwedo berlogsoni Das stud nemödik a del binos gudikum.

    Суд повернув державі Запорізький титано-магнієвий комбінат, який приватизував Фірташ
    І що цікаво: при Порошенку спробували повернути державі комбінат, але невдало, а от при Зеленському це вдалося.
    У мене якась смутна підозра, що в 2018 році не обійшлося без втручання Грановського в рішення Верховного суду. Грановський був смотрящім за судами при Порошенку. Зараз здриснув в Ізраїль. Скоро Чаус даватиме показання і на Грановського, і на Порошенка.
     
  15. Silver bullet

    Silver bullet Well-Known Member

    А в мене підозра, що Чаус з НАБУ без строку не вийде, чи може не доживе до суду, бо багато знає..Чула, що Товмасяну оголосили підозру. Пішла крупна риба, чого при Порошенко не могло бути.
    Уявіть: підозра Герасимову?:))) І все через корупцію на самому верху. А порохоботи: "вкрав, вкрав.. Кажіть , що Порох вкрав!" Так же можна спитати, а Янукович що вкрав? А, не можете відповісти, то значить нічого! Чесний, благородний президент.
    Крав чи не крав президент - похідно це видно, і дуже добре.
    Шоколадника треба було якнайшвидше прибирати від корита, і це було зроблено. Ефект наявний - взялися за корупціонерів та зрадників, свободи стало більше, пішла критика діючої влади, чого при шоколаднике було не дуже...Тільки і чути було армавір, а тим часом Васька їв (з тої басні).
    Почали масово будувати мости, дороги, навіть літаки та кораблі. Зрушилось з місця земельне питання. Наводиться лад там, де кінь не валявся..
    Звісно, комусь непереливки..Але ніякого нового майдану не буде - Порох не насмілиться. Навіть зараз, коли каблук Авакова не жме йому томос.
     
    Останнє редагування: 5 сер 2021
    • Подобається Подобається x 1
    • Смішно Смішно x 1
    • Зе бест! Зе бест! x 1
  16. Silver bullet

    Silver bullet Well-Known Member

    После Петра Алексеевича такое гавно осталось, убирать долго.

    Петро Порошенко перед уходом назначил 75 судей, 33 из которых были признаны недобросевестными, но его это не остановило.

    Так, указом президента было назначено 25 судей в Кассационный административный суд, 15 судей - в Кассационный хозяйственный суд, 13 судей - в Кассационный уголовный суд и 22 судьи - в Кассационный гражданский суд.

    "Теперь очистить состав Верховного Суда от недобросовестных судей возможно разве что путем принятия специального закона, который позволил бы провести повторное оценивание судей", - утверждают эксперты фундации.

    Отмечается, что среди тех, кто попал в Верховный суд - судья Сергей Могил, племянник народного депутата от "Оппоблока" Сергея Кивалова, известный тем, что незаконно приватизировал и продал служебную квартиру в столичной новостройке, и тем, что толеровал печально известную "схему Татькова- Емельянова" - незаконное вмешательство в автоматизированную систему распределения дел в суде.

    Также в Верховный Суд попадает другой родственник Кивалова - судья Максим Титов, который является сыном одного из членов действующего состава ВККС и причастен к осуждению автомайдановцев и затягивания дел Майдана. Кроме этого, за последние два года судья Титов закрыл по меньшей мере 21 дело, где рассматривался вопрос о наказании нетрезвых водителей.

    По данным организации, проходит в Верховный Суд и уже бывший председатель Высшего совета правосудия Игорь Бенедисюк. В начале 1990-х он работал судьей в Российской Федерации, а во время собеседования так и не сообщил, когда именно получил украинское гражданство. Игорь Бенедисюк также способствовал ухода от ответственности "судьями Майдана" и, вопреки закону, получил от действующего президента наградное оружие.


    Вот такого гавна нам оставил Петро перед своим уходом.
     
    • Подобається Подобається x 2
  17. medwedo berlogsoni

    medwedo berlogsoni Das stud nemödik a del binos gudikum.

    А порохопропагандисти навіть там, де Зеленський сказав те, що і слід казати, намагаються трохи перекрутити.
    От для прикладу, як подали інформацію всі, крім Кривого каналу.
    Зеленський звернувся.JPG

    Всі кажуть конкретно, до кого звертається Зеленський, і лише порохоскот в заголовку все розмазав шоколадом.
     
    • Погоджуюся Погоджуюся x 1
а де твій аватар? :)