Україна - вчора, сьогодні, завтра

тьху-тьху, я вже подумала без Порошенка ні з ким не домовлятися. Нагадує оте
"Ленин всегда живой,
Ленин всегда со мной.
В горе, надежде, и радости"

Взяти чучело Пороха і возити його з собою всюди.

 

Медведчук увійшов до рейтингу Forbes із $ 620 мільйонами. Тривав четвертий місяць боротьби ЗЕкоманди з Медведчуком...

 

Медведчук живе, припєваючи, при Зе.

 

БЛИНКЕН: ОЧЕВИДНОЕ И ТО, ЧТО ОСТАЛОСЬ ЗА КАДРОМ.

Как я и предполагал, визит американского Госсекретаря стал определяющим для украинских реалий на ближайшие месяцы. Рассмотрим подробнее.

Сразу хочу подчеркнуть, что Белый дом времён Байдена в контексте отношения к Украине значительно отличается от Белого дома времён Трампа. Если для Донни наша страна была надоедливой мухой в его желании выстраивать партнёрские отношения с Россией, то при Байдене она стала форпостом стратегического сдерживания нашего агрессивного соседа.

А для того, чтобы форпост работал системно, качественно и на перспективу, была проведена инспекция и плановая корректировка неуклюжей и бессистемной модели управления, которая стала визитной карточкой президента Зеленского. Именно для этого приехал не просто Госсекретарь с помощником - в Киев десантировалась многочисленная делегация разноплановых специалистов. И пока вы смотрели по ТВ картинку об официальных встречах, эмиссары Белого дома провели в отеле "Хаятт" ряд точечных встреч по интересующим их направлениям. Теперь по пунктам:

ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА.
Полностью проваленное направление Зе-властью. Необходимость реформы корпоративного управления, коррупция в высших эшелонах власти, ручное управление судебной системой, атака на антикоррупционные органы, проблемы "Мотор-Сич" и военно-промышленного комплекса, процессы в государственных монополиях, преследование прозападной оппозиции - тот неполный перечень проблем, разрешение которых было посталено Вашингтоном в прямую зависимость от... Нет, не от получения Киевом американской помощи (она будет в любом случае), а от поддержки Соединенными Штатами персональной власти Зеленского. Пообещав значительную помощь (об этом ниже), Вашингтон оставил за собой право контролировать процессы, связанные с указанными вопросами.

Говоря о значительном влиянии на функционирование государства олигархической модели управления, эмиссарами США был поставлен ультиматум: Коломойский или Украина. В случае продолжения подковёрного сотрудничества с преступным олигархом, логичным шагом могут стать судебные преследования личных активов Зе, а затем и его международная делегитимизация. Также было обращено внимание на присутствие в его ближайшем окружении лиц, тем или иным образом связанных с Кремлём. Отдельный ультиматум касался отстранения Ермака от вопросов внешней политики - человек на его должности должен заниматься распределением скрепок и дисциплиной машинисток, а не вопросами международного сотрудничества.

Не исключаю даже его отставку. Ибо в цугцванг с США втянул Зеленского именно Ермак. На нем ответственность за проколы с Джулиани, историю с "вагнеровцами", преступные договоренности с россиянами относительно отвода войск, поставок газа и электричества etc.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.
С американской стороны здесь всё ровно и предсказуемо: Вашингтон поддерживает Украину в вопросе деоккупации и территориальной целостности, солидарен с ней в вопросе СП-2, не исключает своего участия в "Крымской платформе", окажет финансовую и военно-техническую помощь.

Это общие позиции. А теперь более детально:

➡️ Вашингтон настоятельно НЕ рекомендовал Зеленскому проводить личную встречу с Путиным. Миссию по представлению интересов Киева Белый дом берёт на себя и прорабатывает в контексте готовящихся переговоров Байдена с Путиным. Украинский вопрос Вашингтон хочет включить в пакетный перечень требований, выполнение (или не выполнение) которых будет определять размер санкций, к которым готовы прибегнуть США. У Зеленского нет подобного инструмента давления, а просто смотреть в глаза Путину не только контрпродуктивно, но и опасно.

➡️ Достигнута принципиальная договорённость о новом соглашении, касающемся военно-технического сотрудничества. Вашингтон хорошо понимает, что в ближайшее время Украина членом НАТО не станет. И не потому, что США этого не хотят, а потому, что 30 членов Альянса не найдут по этому вопросу компромисса. Как минимум, Италия, Германия и Венгрия будут против. Не могу раскрывать детали, но скажу, что предстоящий договор будет почти идентичен статусу особого сотрудничества вне НАТО.

Главный элемент, благодаря которому Россия может быстро выиграть войну в случае широкомасштабного вторжения - это авиация. Именно противодействию этому элементу и будет уделено главное внимание в среднесрочной перспективе. И это будет не покупка вооружения, а своего рода лизинг. От подробностей воздержусь.

➡️ Финансовая помощь Вашингтона - в том числе по линии МВФ - поставлена в прямую зависимость от выполнения тех внутриполитических задач, которые указаны в первом пункте обзора. Степень их выполнения украинской властью продемонстрирует уровень американского представительства на праздновании 30-летия Независимости Украины и участия в "Крымской платформе". Если, скажем, это будет уровень посла, дела - откровенный швах.

Настоящую инспекцию проведёт Виктория Нуланд в сентябре-октябре. При наличии положительных сдвигов можно будет говорить о визите Байдена. При их отсутствии, военно-техническая помощь Украине не прекратится, но Вашингтон потихоньку начнёт работать с возможными преемниками Зе-власти. Об этом в следующем пункте.

РАБОТА НА ПЕРСПЕКТИВУ.
Вашингтон никогда не складывает все яйца в одну корзину. Он прекрасно понимает, что нынешняя украинская власть аморфна, неоднородна и её шатает из стороны в сторону. Белый дом не очень доверяет тем заказным социологическим опросам, которые ОПУ демонстративно "выкатил" перед приездом американских гостей. У этих гостей свои замеры и они прекрасно понимают, что настоящий рейтинг Зе-власти - 18-20%. Именно поэтому проводится моделирование её преемников.

Из проверенных у Вашингтона на сегодняшний день только Порошенко - на него по-прежнему основная ставка. Но в Белом доме также понимают, что при нашем "мудром народе" и прямых выборах получить единоличную власть у ПАП не получится. А потому подбирает команду потенциальных союзников, с которыми можно будет противостоять лагерю Зе, если тот качнётся в сторону ОПЗЖ.

С этой целью Викторией Нуланд и её помощниками вчера в отеле "Хаятт" проведён ряд встреч - машины претендентов на американскую благосклонность заезжали через подземный гараж, а собеседования проводились в конфиденциальной обстановке. Откровенно засветиться решился только Кличко. Фамилии двух остальных пускай останутся американским сюрпризом, но это точно не Разумков, не Тимошенко, не Смешко и никто из "голосят".

ОБ АНТУРАЖЕ...
Я вчера откровенно наслаждался истерикой ОПУ в связи с опубликованной фотографией Порошенко с Блинкеном. Если бы "зелёные" считали Пятого президента "хромой уткой", они бы просто прошли мимо и не создавали бы ему лишнего пиара. Но их просто разрывало от бешенства и пердолило от злости. Почему? Ответ очевиден: на сегодняшний день он - их единственный идеологический антагонист и политический соперник. Это и так всем понятно, но не лучше бы иногда держать себя в руках?

Отдельный разговор - совместный брифинг Зеленского и Блинкена. После которого я окончательно понял: Владимир Александрович уже не станет государственным деятелем в полном понимании этого слова. Путаность мысли, нелепые отмазки, уход от сути вопросов, шутки уровня 95-го квартала, неуместная жестикуляция, мычание, раздражающе-скрипучая артикуляция... И всё это на фоне плавной, логичной и выдержанной речи Блинкена... Хотелось выключить телевизор, прокашляться и вымыть руки.

"Лучше мне помолчать..."
И к величайшему удивлению Алисы все хором подумали: "Лучше бы она помолчала".

UPD. Не хочу на такой ноте. Всё будет Украина - даже не сомневайтесь!

UPD-2. В комментах написали, что слишком оптимистичный текст - "как анаконда на витрине..."

А в чём оптимизм? Никакой гарантии, что аргументы Бени и Кремля не перевесят аргументы Вашингтона, и тогда всё опять летит к чертям вместе с нашим оптимизмом. А третий раз начинать всё по новой страна может не и выдержать. Так что никакого оптимизма - только расклад.
Helgi Sharp

 

Сподіваюсь, Хельгі-Бульгі і Вам слово ультиматум від того, хто на Вашу і його думку приїхав керувати Зеленським відоме?
Скільки часу на виконання "ультиматуму"? Засікаємо.
Мені чомусь здається, що американське правосуддя візьме за вим"я Юрія Луценка значно скоріше. Втім, поживемо - побачимо.

Це - про Єрмака. Ультиматум - ультиматумом, але Хельга вирішила перестрахуатися словами "не исключаю"
Іншими словами - відставки може і не бути, хоча "ультиматум".

З ким? Невже з Порошенком на зустрічі віч на віч з Блінкеном?
Не стане ж Америка принципово домовлятися "з клоуном, який завдяки Бєні Коломойському випадково зайняв законне місце Сивочологолового Гетьмана.

А у Порошенка - більше 50 відсотків. Не дають соціологи реальної картини, паразити. Цифри малюють перед візитом Держсекретаря. Ну що ж почекаємо нових опитувань, коли все усядеться.

Во-во. - "мудрий народ".
З одного боку "мудрий народ" оцінює реально Зеленського (за словами Хельги) не більш як на 20 відсотків, з іншого, на виборах знову дасть Зеленському більше половини голосів.

Ну і зовсім уже ліричне питання: Навіщо ПАПу (ПОПу) гармошка? Тобто я хотів сказати: Навіщо Порошенку "єдінолічная власть"?
В парламентсько-президентській республіці, яку вчора США оцінили так високо, що спочатку зустрілися з кервіниками фракції парламенту, а потім - з президентом? Для годиться зустрілися, тому що всі свої сподівання, як випливає з хельги, Америка пов"язує саме із "справжнім українським патріотом - Порошенком".

Маячню перпощуєте Хомчине, велику маячню.

А стосовно реакції на брехную Порошенка із архівним фото...
У стані порохоботів чомусь уявляють, що ту брехню просто варто було пропустити.
Покрутити пальцем біля скроні зі словами: "Що ти візьмеш із брехуна Порошенка (крім трьохлітрового слоїка аналізів)?" і не звертати жодної уваги на дурного брехуна.
Можливо й так.
е

 

Ви там не в бункері часом?

 

Пані в домікє:

Медведчук увійшов до рейтингу Forbes із $ 620 мільйонами. Тривав четвертий місяць боротьби ЗЕкоманди з Медведчуком...

 

А ви?

 

Ну це класика, так і буде, і після того знову візьме бандуру і заграє сумної про лиху долю і чому Бог карає так український народ.

В загальному ця класична схема повторюється кожного разу, а трохи мудріші називають це граблі.

 

Знаєте, напевно, несправедливо, що ми жодного разу не пояснили нашим переможним трьом чвертях, на чому грунтується наша впевненість, що 25 - інтелектуальна і моральна еліта і чому така постановка питання, при всій її неполіткорректності, взагалі можлива, просто маркер, хто за кого голосував. У чому ж причина такого зневажливого «снобізму» меншини по відношенню до більшості?
1. Серед нас теж чимало людей живуть матеріально важко і ще більше тих, чиє матеріальне становище після Майдану просто погіршилося - разом з усією країною. Хоча зараз наше матеріальне становище, як на мене, краще ніж у тих, хто примкнув до більшості
2. Ми теж були об'єктом масштабної ідеологічної спецоперації Кремля по дискредитації української влади, створенню в головах абсолютно незбалансованї картинки дійсності, коли помилки і проблеми роздуваються поза всякою пропорцією, а досягнення, навіть самі історичні, нівелюються і дискредитуються.
3. Ми, в масі, ясно бачили помилки і вади Президента Порошенко, особливо, в підборі кадрів, комунікації з суспільством і зниженої чутливості до його, суспільства, думку.
4. Ми далеко не були в захваті від роботи правоохоронців і судів, від все ще частої корупції і зловживань чиновників.

Однак ж ми проголосували інакше. Бо ...
1. Нам вистачило розуму розпізнати медійну операцію по обдурення народу і почати відокремлювати зерна від плевел, а також помічати багато хорошого, що відбувалося в країні.
2. Ми зуміли зрозуміти, всупереч цілодобовій брехні з екранів і газетних шпальт, що влада з корупцією бореться, що звинувачення в зворотному огульно, вирвано з контексту і позбавлено пропорцій.
3. Ми побороли спокусу скотитися в патерналізм, коли у власних невдачах звинувачують лише влада.
4. Ми не дозволили нав'язати собі згубну ілюзію про «ворог не в Кремлі», бо він саме там, і там же, по більшій мірі, причини наших економічних проблем.
5. Ми не проігнорували думку наших моральних авторитетів і об'єктивно оцінили «рекомендації» і оцінки ворогів України.
6. І головне: ми зуміли вибудувати для себе систему пріоритетів, де збереження суверенної держави - вища цінність, ніж наші приватні обідки. А значить, людина, яка зуміла утримати країну на краю прірви в найскладніший для неї період і повести її до Європи, нам за будь-яких обставин краще безглуздої ілюзії.

А ось любителі Голоборотька з цими завданнями не впоралися - комусь не вистачило розуму, комусь - благородства і любові до країни.
Тому, навіть я, з моїм майже атрофованим стадним інстинктом, радий за свій вибір.

 

Месидж про те, що Блінкен зустрівся спершу з Порошенком, а тільки тоді з Зеленським, мав усі шанси залишитися всередині порохоботської бульбашки і пройти майже непоміченим назагал. Особливо, якби його забили офіційними повідомленнями ОПУ. Однак штаб Порошенка проілюстрував його фотографією з архіву, а не актуальною.
Арестович на стільки втішився, що зловив піарників Пороха на "брехні", що негайно побіг розвінчувати це фото. (Правило перше: спочатку вдихни і видихни, щоб запустити критичне мислення, а тоді пиши!).

 

А от Порошенка переслідують. Він за минулий рік збагатився лише на 200 мільйонів доларів. Жах і ужас!

Состояние самых богатых украинцев за год выросло на 40% - Forbes

Але скоро, будемо сподіватися, ухвалять закон, коли зведений хор "мальчіков-зайчіков" (Ахметов, Пінчук, Коломойський, Порошенко, Медведчук та інші) заспіває Лазаря.

 

І навіть на дорогах не крав, не спекулював масками, не наживався на карантині... УЖОСНАХ!!!

Коли схвалять і коли заспівають? Ваші прогнози?

 

Згідно зі свіжих даних Держстату, вартість комунальних послуг у квітні цього року зросла на майже 25% у порівнянні з квітнем 2020.
Зеленський пообіцяв тоді зменшити їх удвічі, а вони виросли і будуть рости далі.

А щоб було не нудно - влада з 1 травня обмежила субсидії, викинувши цілі категорії малозабезпечених на вулицю.

Ростуть ціни на продукти харчування, наприклад, олія на понад 10% і хліб на понад 12%.
І будуть зростати в подальшому, бо на світових ринках вартість зернових б’є рекорди.
Теоретично, допомогло би стримати стрибок цін формування запасів Держрезерву, але там миші...

Що робити з цінами і інфляцією - влада відверто не знає.
Немає хліба - будуть продовжувати видовища. Але від цього хліба стане лише менше.

Але є і гарні новини: Укравтодор обіцяє першу платну дорогу Краківець – Броди – Рівне, яку люб’язно готова будувати улюблена компанія «Автомагістраль-Південь». Щоправда, вартість проїзду нею буде складати понад 4 грн/км, що автоматично зробить її найдорожчою платною дорогою в Європі.
Саме тому, свого часу, ми відмовилися від затії з платними дорогами, бо розуміли, що пересічний українець не може дозволити собі заплатити 1200 грн за проїзд в одну сторону, без вартості пального і амортизації автомобіля (а компенсовувати це за рахунок Дорожного фонду якось не по господарськи, особливо, якщо його вже зараз не вистачає на дрібнонаполеонівські плани).
Український парадокс: будуємо наче удвічі дешевше від ЄС, а коштує це удвічі-утричі дорожче...

Але тоді була епоха бідності, яка, як відомо, завершилася 21 квітня 2019

 

А при чому тут Порошенко? Які його довічні домовленості і з ким він тепер має повноваження домовлятись?
Нагадує мені це аналогію, як росіяни, є противники Пуйла, але багато у чому підтримують його політику, все одно ватніки, українофоби, кримнашисти... Так і не тільки Порошенко за прозахідний шлях розвитку України.

А при Порошенку бідував чи переслідувався?

Вже багато разів втолкмачували, не доходить, як голосувавші за Зеленського, більшість вибираючі "менше зло", так і виборці Порошенка, далеко не всі, як нарвані крикливі боти, зліпивші собі якогось божка, хто обрав "менше зло", хто надійнішого і перевіренішого. Більше проблем нема, маємо всі ридати битися головою в стіну, бігти з вилами на Банкову? Нервує таке ниття і дорікання.

 

До Порошенка про Україну домовлялися без України. Він перший президент, що закликав про те, щоб про Україну лише з Україною.

 

1. Був знааааачно біднішим.
2. Не був при владі.

 

Наприклад? При кому і як це проявилось?

Не володів великим бізнесом? Мав тільки кіоск на ринку чи вулицю замітав?

Але мав людей, що обстоювали його інтереси. Скуповував телеканали, які тепер закрили.

 

При Януковичі, при Кучмі...

 

Не входив навіть у журнал ФОРБС.... лапоть.