Україна - вчора, сьогодні, завтра

Питання Зеленському
Ігорю Валерійовичу Коломойському Зе!влада віддає трубу - «Самара – Західний напрямок».
Яку доблесно віджали у Медведчука, націоналізували і дають в управління людям славного олігарха.

З цього приводу у мене кілька питань Ау, Володимире Олександровичу:
1) Це вже все по Медведчуку? Тобто канали Козака прибрали щоб не валив рейтинги Зе!влади?
А бізнес Медведчук віддав, щоб його більше не чіпали? Це своєрідний відкат від 5ї колони владі?: заплатив і спи спокійно?

2) Тут НАБУ ненароком (або хтозна) підіграло Коломойському.
Бізнес у Медведчука віджало НАБУ, а АРМА тепер по підказці Офісу президента віддасть його ІВК?
Чия це чудова схема? Автора!

3) І щось НАБУ випустило під заставу банкіра Коломойського – Володимира Яценка і по цій справі все різко стихло.
От теж хочеться спитати у Зе! – а це не дофіга щастя Ігорю Валерійовичу – що і його не ганяють, і бізнесу помагають?

І ключові питання: це Володимира Олександровича його фартове оточення в темну юзає? Чи це він сам так розпорядився і «доля малая» все ж є?
І якщо так, що про це подумають брати по зброї і союзники?

І, принагідно, питання до НАБУ і ВАКС:
- Хлопці/дівчата, це ж палєво. Таке відчуття (от хай хтось заперечить) що ми в суді матеріалів по Медведчуку і всьому його оточенню (а там аж 19 юридичних і 8 фізичних осіб) – НЕ ПОБАЧИМО.
І це так думають багато хто.

Можна ж вийти на пресуху – і показати - що там із розслідуванням і доказами по адвокатам Медведчука?
Що там нарозсідували від початку цього двомісячного кіпіша?

Я особисто ЗА існування НАБУ і ВАКС. Але є інституція, а є люди. Яких можуть заманити пряниками олігархи.
От якщо ж ми не побачимо результату хоч по Медведчуку ( а про ІВК мовчимо) – то це вже буде не співпадіння.
А палєво.
І гадське розчарування – коли, як у класика: думали як краще, а вийшло – як завжди.
Віктор Бобиренко

 

А я пригадую я к Ви писали про те, що жартували про табори для порохоботів. І не треба брехати, ямаю добру пам"ять.

Я вже писав і повторюю: якшо нам пощастить, завдяки зеленому бидлу ми отримаємо кров і втрату територій.
А зараз, процитуйте будь-який заклик до Майдану з боку порохоботів. Або Ви брешете?

 

Щодо протестів було немало, чи на День Незалежності та День Захисника Вітчизни, де більше зйомка піару Порошенка, збір перед візитом Зеленського на самміт, якогось несправедливого арешту... протестувальники вже не "провокатори" і "рука Москви".

 

Ось такі "позитивні" новини

View: https://www.facebook.com/134743510346410/posts/1075093449644740/

 

Вам не подобаються протести? Вважаєте що вся отара повинна впасти навколішки перед дегенератом?

 

А чому ні?

Він сказав як можна завершувати війну, а чомусь не завершує.
Однозначно, наживається на війні.

P.S. Як я люблю ці бумеранги....

 

Зеленський і його офшори. Не лох якийсь?!

Автор: Марічка Українка

Денис Янковой:
Лохи 73% которые его выбрали а бубочка не лох он уже долларовый миллиардер.

Наташа Щекина:
А скільки він ще награбує до кінця своєї коденції ,страшно подумати.

Сергій Бірючинський:
А як же?! Це нормально, бо офшорами володіє бубочка! А між іншим, де борцуни з корупцією: наєми, шабіньки, сірожки, добродомов, а сулугуні не кричить про бариг?!


View: https://www.youtube.com/watch?v=yUGFQl7b36Y

 

Бачив цей сюжет, там йшлося, що на танки декілька замовлень і то для параду. Зеленський ніразу не проводив військовий парад. Запитання знатокам: "Хто замовник?"

Чому тоді Саакашвілі був "провокатором"?
Стерненка випустили, з мітингувальників ніхто не чекав Порошенка на бульдозері і не піддався на провокації.

Хтось сумнівався, навіть кініндустрія принсить прибуток не 1000 грн. в місяць.

 

Inconsistency или policymaking?

Заместитель Головы НБУ (в интервью Зеркалу Недели): «Вимоги до оцінки кредитного ризику, які було встановлено Національним банком, відповідають найкращим міжнародним практикам. Перше і найважливіше завдання для банків — здійснювати належну оцінку кредитних ризиків. Банки, імплементуючи ці підходи, не повинні допускати ситуацій, коли кредит видається компаніям без активів та ще із заставою неналежної якості. Ці підходи мають убезпечити нас від ситуації, яка, на жаль, спостерігалася до 2015 року».

Укрэксимбанк: Кредитует Укравтодор (более формально, покупает облигации Укравтодора, за счет полученного от НБУ долгосрочного рефинансирования, проще говоря, за счет новой печати денег).

НБУ: Расширяет перечень залогов под кредиты рефинансирования, включая туда облигации Укравтодора. Самые надёжные бумаги, считай, что живые деньги, хоть в монетарные агрегаты включай.

В теории это можно назвать «спиралью». Банк берет кредит рефинансирования в НБУ, на эти деньги покупает облигации Автодора, эти облигации закладывает под новое рефинансирование, на новое рефинансирование снова покупает облигации, повторять пока не надоест.

Как выглядит финансовое состояние Укравтодора и его долговые метрики – на картинке.

«Банки не повинні допускати ситуацій, коли кредит видається компаніям без активів, та ще й заставою неналежної якості». Выдал бы коммерческий банк кредит компании, чьи долги в 100 раз больше активов и в два с половиной раза выше годового оборота (не профицита, не прибыли, а оборота)? Является ли «заставою належної якості» облигации такой компании? Взял бы коммерческий банк такой залог под свой кредит?

В переводе на понятные аналогии. Условный Остап Бендер идет в банк и просит кредит. При этом существующих кредитов у него столько, что нужно работать два с половиной года, и при этом не есть, и не покупать одежды. Ок, говорит банк, даем. А что в залог дашь? А те кредиты, что уже набрал, и дам, говорит Бендер. И банк такой в восторге – какой надежный заемщик, бери деньги, для такого удалого парня не жалко, заходите к нам еще, уважаемый.

На это месте должен был быть тег «сарказм» в адрес Нацбанка, который говорит одно, а делает другое, мол правая рука не знает, что делает левая, да и растут ли обе откуда надо.

Но ніт. И все знает, и руки растут откуда надо. Но, когда речь заходит о госкомпаниях и госбанках, начинается такое давление со всех политических сторон, что Нацбанку попросту выкручивают руки. Нацбанк не может постоянно говорить «нет» - хотели бы мы этого, или не хотели, рассуждали про независимость НБУ или нет, НБУ это участник в том числе и политического процесса. Потому что и сам policymaker. И да, некоторым просьбам (точней, распоряжениям, замаскированным под просьбы) приходится уступать, показывая inconsistency в регуляциях и разрешая порой откровенный схематоз.

И началось это не с приходом в НБУ новой команды в прошлом году – такие же истории, пусть более завуалированные, были и при прежней команде.

Как решать эту проблему? Продать все госкомпании? Продать все госбанки? Применять к госкомпаниям те же подходы, что и к частным? Пересмотреть подход к тому, какие госбанки и госкомпании действительно стратегические, а какие стратегические, потому что барашек в бумажке профильному министерству? Не знаю я, пока что это больше риторические вопросы, желания решать проблему госсобственности по-настоящему, а не для интервью в Пионерской правде, не особо вижу, если честно.

 

Все як треба. А от з монетою прикольно.
Вона безкоштовна, але її доставка коштує 100 гривень)

 

Напевне не ВСУ. Це тому що "нужно просто пєрєстать стрєлять".

Тому що його психологічні особливості заважають йому бути політиком.
І, до речі, Саакашвілі повинен бути дуже вдячним Порошенко. Здогадались чому?

Бубочка засцяв.

Чому до президенства бидлокловуна згідно деклараціям студія "95 квартал" була збитковою? Невже Зеленський не лише злодій і вандал, але ще й аферист?
Яке тільки падло його обрало?

 

Окрім показового параду, потрібно мати таку зброю і у потрібних військових формуваннях.

Негарно свого інсмтитутського друга викидати, як стару торбу, тільки тому, що захотів більше влади.

Досить говворити із піною з рота та харкати жовчю!

 

Невже Ви намагаєтесь вчити гівнокомандувача? Воно відкритим текстом промовило: "нужно просто пєрєстать стрєлять". Що незрозуміло в цих словах?

Можна подумати що Саакашвілі мав багато влади.
Але я би, на місці Порошенко, видав би Саакашвілі Грузії, яка неодноразово зверталась з цим проханням. Нехай дурень сидів би на грузинських нарах, замість того щоб смалити план в Голандії. Але Порошенко занадто добрий.

Ви не відповіли на запитання.

 

Піаритись на парадах любив саме Порошенко.

Особливо проросійським політикам.
Не розкидайтеся на інших ярликами "Агент Кремля".

 

Він був Верховним Головнокомандуючим. Мати участь в парадах - його безпосередній обов"язок.

Хоч чорту лисому! Це був запит дружньої держави.

Хіба я казав що Саакашвілі агент кремля? Він корисний ідіот кремля, але не агент.

 

Трохи про справжнє життя-буття України.
Вважаю, що на тих тимчасово відірваних від України донеччан-луганчан ця інформація справить більше враження, ніж сяюче обличчя Порошенка з Томосом в руках.

View: https://youtu.be/ya9lxxb4jiE?t=222

 

Може і не найгірша річ для підняття бойового духу, але хто на такому піариться Пуйло на дєдоваєватєльному шабаші, Північна Корея, колись совок... Такий парад не у звільненому Донецьку чи, як обіцяв Гелетей, Севастополі.

За такою ж логікою віддати політв'язнів Пуйлу і Лукашенку.

Зараз "корисними ідіотами" виступають інші.

 

Добре. Ваша пропозиція: що повинен робити Верховний Головнокомандувач воюючюї країни під час параду?

Всі питання до Гєлєтея. До того ж вім мав свою функцію і він її виконав. А Падлокловун чи бодай один його міністр виконують свої функції?

Щось незрозуміло. Сепарів, якіх вдалося посадити при Порошенко, або Цемаха Ви вважаєте політв"язнями? Тоді Падлокловун таких політв"язнів, під радісне виття зебілів, віддав Пуйлу фактично на халяву.

Натякаєте що Саакашвіліздувся? Заспокоївся отримавши посаду, на якій можливо нічого не робити крім отримування заробітної платні за мій рахунок?

 

Вважаєте їх теж бидлом?

 

Напевно, як у совку на параді "Приближается ядерная ракета, одной такой хватает, для уничтожения 3 земных шаров, "Ура" товарищи!".

Потрібні януковичівські Лєбєдєв і Саламатін?

Гепа був заарештований чи Труханов? Чи хто із мерів райцентрів на Донбасі?