Україна - вчора, сьогодні, завтра

В "Свободи" такі заклики раніше знаходили відгук! А нині?
А нині може пан Садовий і Ко.,га-а!

 

Як живеться «братньому народу» у Львові: версія росіян (ВІДЕО)

http://www.032.ua/news/673701

 

Це мене найбільше непокоїть в теперішній ситуації. Нездатність українського уряду діяти ефективно. А без цього справи кепські. Те що євросвині нічого не робили і не будуть робити це зрозуміло. Але будуть змушені принаймні не шкодити. От тільки якщо уряд України буде діяти так ніби у них в запасі 200 років то США може не втримати коаліцію окрім анґлосаксонських країн. І буде набагато гірше чим зараз. Щодо республіканців-демократів це вже міжпартійні штучки. Вони в останні роки сильно пересварені. Там скорше йде про різнобіжності стосовно методів як все зробити чим про те що робити.

 

https://www.facebook.com/myroslava.gongadze?fref=nf

 

Чєпінога про Штайнмаєра та НАТО:

 

в держав немає ні друзів ні ворогів, є національні інтереси. В березні нам розказували - буде президент буде допомога ... тепер те саме про уряд. У американців свої інтереси і їм на Україну начхать. Те саме з європейцями. На даний момент росія хоче зайняти місце СеРеСеРу і україна тут пробний камінь. Американцям ще один сильний ігрок не потрібен.... уже Китай претендує на світового заводілу. Тому американці будуть робити все щоб росія не зміцніла за рахунок України і тут наші інтереси співпадають. Європа з однієї сторони не хоче сильної росії, а з другої їй не портібна і сильна Україна. Французи ,німці і італійці в майбутньому у нас бачуть серйозного конкурента. Дрібніші держави - чехи, венгри - взагалі бояться - це одна з причин чому чеський і венгерський уряди хотіли б з допомогою росії розвалити Україну. але на загал світова конюктура сприяє Україні --- покищо зміцнення росії бояться більше ніж майбутньо розвиненої України і через те будуть помагати Україні навіть якщо США займе протилежну позицію і нехай тут Байден не триндить - бо насправді в таких здавалося б приватних розмовах викладається не справжня суть а те що потрібно переказати українській владі... вони всі пройшли школу дипломатів - рахуй розвідників

 

Це чудово. Скажіть їм хтось, що Росія воює з ними, а не з Україною.

---------- Додано в 01:54 ---------- Попередній допис був написаний в 01:54 ----------

Чому їй не потрібна сильна Україна?

---------- Додано в 01:55 ---------- Попередній допис був написаний в 01:54 ----------

 

А ви ще цього не усвідомили що вони не проти воювати з росією українськими руками... їм навіть цього говорити не треба - вони це роблять... Якщо б на самих початках Яценюк і Турчинов не заручились підтримкою американців то напевно бої зараз би велись десь в районі Хмельницька

 

Ось на цей рубіж вони напевно і вийдуть з 3-х боків,до Збруча...де їх і зупинять накінець,підкріплені силами НАТО бандерівці з Правим Сектором...або і без!
Як смажений півень почне клювати Європу в дупу,то всі швиденько отямляться і стануть реалістами!
А так,поки що,як Кym і сказав...воюють ,хитро так, руками українців!

 

То не Байден а Гонгадзе викладала в такій формі.

Світова "кон'юнктура" без США би ніколи не об'єдналась. І би послуговувалась вашими "сногсшибательнимі" геополітичними теоріями. Підтримували б країни як Польща і прибалтійські бо відчули що по них може бути наступний удар. Тепер ще скандинавські також. А ось Франція і низка країн на півдні би Росії помагали. Німеччина досі невідомо де сидить. І невідомо де буде.

В України тільки два можливих стратегічних партнера. Це США і Канада які є сусідами Раші

Польща і країни Прибалтики надто слабкі і самі потребують допомоги. Японія була роззброєна опісля 2св і ще досі на жаль роззброєна. Тому наразі можливе тільки економічне партнерство. У випадку озброєння Японії вона може стати третім стратеґічним партнером України. Для цього потрібна зміна японської конституції яка була написана під диктатом США. Вже довший час японці хочуть таких змін але коли це станеться не вгадати. Ще є Китай. Але він грає свою гру і в ніякі коаліції входити не буде. Та й непередбачуваний він. Тому як ми бачимо в України є тільки два довготермінових стратеґічних партнера. Так як інші анґлосаксонські країни підтримають США то це не так аж погано. Більше нікого нема. Прибалтійські країни не рахую. В НАТО звичайно потрібно ввійти але наразі це нереально.

 

А якщо США і допоможуть натівським військом,то на Це згодяться лише сусідні з Україною держави,і за це Румунія з Мадярщиною схочуть своє забрати...а от Польща Вже на мій погляд не схоче!
Не схоче,бо не потягне такий кусень ковтнути і загубити з німецького боку ще більший!
Як таке і зачинитися,то та європейська демократія,разом з американською буде в носі у ...у будівників новітнього "плану Маршалла"!
Все піде по-спіралі,а вірніше "прохолодна війна" цілого Заходу зі Сходом,аж до Китаю,Філіпін,Індонезії!
Старенька Європа ще "пердне собі до каші"!

 

Не усвідомив і не усвідомлю, бо ви знову наліпили грішного з праведним.

---------- Додано в 09:52 ---------- Попередній допис був написаний в 09:50 ----------

Ще один геополітик серйозний, в катренах нудно стало))

 

керіваники такого рівня як Байден використовують журналістів для поширення потрібної їм інформації, а не журналісти використовують Байденів. І стиль і форму задав Байден, а Гонгадзе все виконала.

Звичайно що роль США велика - це поки що найпотужніша держава на нашій планеті, але у неї свої інтереси і вона зовсім би була не проти розвалити росію українськими руками. А це непросто бо москаль назбирав атомних бомб. А довести ситуацію коли рускі ракети будуть різати як в Україні порізали треба часу і відповідної політики. Україна в цьому зацікавлена в першу чергу, бо з руских доброго сусіда не буде ніколи поки вони існують як недоімперія. Так що не Україну США захишають, а свої інтереси і покищо вони співпадають з нашими

 

Думай,Дзеку,добре думай чому...і писок затвори'си,холод і з ЄСу дує також....Язика'си простудиш,ги-ги-ги!
Мєчтатєль!На Туреччину подивись і зрозумієш чому!
Шо,ще не зрозумів?!

 

В вас шо, з Самуїловечом і стоматологом колективний розум? Навіть не відрізниш, всі троє одне пишуть.

 

Таки до некоторых стало доходить, наконец.
Украина это таран ,который США толкает на Россию. Понятно, что России это добра не принесет, но еще понятней, что судьба тарана и вовсе их не волнует.Расходный материал.
Превращение Украины в зону военных действий не выгодно России и Европе, а уж США это только на руку. Так как ослабляет обе стороны.
А судьба Украины беспокоит их не более, чем нас судьба негров в Фергюсоне..

 

До речі...в Фергюсоні возобновились сьогодні протести!
------
FERGUSON, Mo. (AP) — Chaos returned to the streets of Ferguson after a grand jury declined to indict a white police officer in the death of Michael Brown — a decision that enraged protesters who set fire to buildings and cars and looted businesses in the area where the unarmed, black 18-year-old was fatally shot.

 

Це зрозуміло що урядовці такого рівня і навіть набагато нижчого ніколи не говорять чогось зайвого. Все це обговорюється в закритому режимі і на зовні видається тільки те що було узгоджено. Інакше урядовець вилетить з роботи в уряді скорше назавжди. Але манера подання матеріалу Гонгадзе від Байдена не залежить. Це "ой я випадково розговорилась з Байденом в літаку" це від неї. Вона не раз в подібній наївній манері викладала матеріали. Байден їй стиль не закладав. Могла б виробити більш доречний.

Для того щоб інтереси координувались необхідно входити або створювати коаліції. Українська зовнішня політика останні 25 років була безумною і тепер наслідки. Питання як рухатись далі. Як я раніше писав є тільки дві потужні держави які є сусідами Росії і мають постійні тертя з нею. Це Канада і США. Канада через Арктику бо Росія вимахується і там. Канада має низький рівень людського ресурсу але вона дуже багата на стратегічні ресурси. Японія на жаль найближчим часом не мілітаризується. Забагато складностей щоб це відбулось швидко. Хоч в подальшій перспективі це можливо. Це б була ще одна виделка в російській дупі. Українська дипломатія в напрямку Японії взагалі не працює.

Ці два це єдині із можливих довготермінових стратеґічних партнерів. Інші або ситуативні або надто слабкі. Скандинавські країни тепер почали озброюватись але стихне і вони також перестануть думати про оборону. Окрім того в них низький людський ресурс. І з іншими сусідами України приблизно те саме. Більшість із них до того пост-коміністичні і мають залишки своїх ватників. Країни західної Европи не будуть це сприймати серйозно аж поки російський чобіт не постукає в їхні двері що для України надто пізно.

---------- Додано в 05:34 ---------- Попередній допис був написаний в 05:31 ----------

Ще можливий союз з Туреччиною але там такий же бардак як в Україні. Хіба там щось кардинально зміниться в майбутньому.

---------- Додано в 05:36 ---------- Попередній допис був написаний в 05:34 ----------

О, ватник вискочив.

 

Можете не тішитися - бо в даній ситуації Україна більше використовує США ніж навпаки.... Ви забули першопричину конфлікту - це спроба росії анексувати Україну і потім українців використати як гарматне мясо для зміцнення рускої імперії... Ми вирішили просто - США далеко, а росія близько і через те краще мати партнера який помагає далеко ніж під боком... бо той що під боком завжди захоче більше ніж йому позволиш. А щоб таран був добрий йому треба помагати і якщо таран пробє руску стіну то він і перший скористає з результатів ... так що нічого особистого - а такі наші нац інтереси

 

Да неужели? Так пусть РФ не воюет.