Україна - вчора, сьогодні, завтра

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем Прокіп, 16 жов 2012.

  1. Gyppsy

    Gyppsy :hi:

    Ну то чому Ви розписуєтеся за всіх віруючих? )))
    А для чого Ви починали цю пусту балаканину?
    Я ж звернувся до Лангтоші, а Ви знову свій п"ятак та в калашний ряд;)
     
  2. Capitoshechka

    Capitoshechka Наймоскальніший москаль

    Но-но!!!
    П’ятаки тут лише в мене)))
     
  3. Gyppsy

    Gyppsy :hi:

    інча?
     
  4. Capitoshechka

    Capitoshechka Наймоскальніший москаль

    Вас із дас?
     
    • Смішно Смішно x 1
  5. Gyppsy

    Gyppsy :hi:

    )))
     
  6. На жаль, цей тред зрозуміють і задумаються над його змістом одиниці. Тут зради немає. Це і є зрада, яку 73% сприйняли за чистий грош.

    Іван Соболь
    @Sob762
    ·
    12 год
    У відповідь
    @Sob762
    2.І перше, що спало на думку високочолим окулярникам з бородами(чи гаспадам з пагонамі, не суть), - це схожість мереж з дитячими колективами молодшого віку. І там, і там так само Вова бреше, Коля хизується, Маша вийобується, а Юля - скаржиться на лиху долю.

    3.І там, і там - для того, щоб усунути подразник(впиздити Вову по їбалу за брехню чи відшукати фоловера і дати тому просратися за наклеп), треба зробити певний комплекс дій, які підпадають під означення "овчінка видєлкі нє стоіт". Простіше перевести стрілки на "сам дурак".

    4."Ага" - сказали окулярники/гаспада в пагонах - "Якщо ми почнемо впливати на людей через соціальні мережі, то нам одразу потрібен дієвий контрзасіб проти резонних зауважень та звинувачень у брехні, які неодмінно з'являться у відповідь на наші вкидання".

    5.А тепер згадайте дитячий садочок. І дівчинку Наташу, яку називали "смердючкою". І хай би як слушно та резонно потім та Наташа не казала про щось очевидне - ахуєнні ровесники брали її на кпини і категорично не сприймали. Мовляв, "що з неї взяти, вона ж - вонючка".

    6. "Евріка!" - заверещали бородані/гаспада з погонами - "Можна починати наші вкидання, дієвий спосіб протидії контрпропаганді знайдено!".

    Коротше. Як тільки починалися спецоперації у соцмережах, то одразу в інфопросторі з'являвся нормально залегендований персонаж і видавав.

    7.Давав просту відповідь на питання, що вже починали з'являтися. У нашому випадку в 2015 році таким персонажем став гаспадін Андрєй Ілларіонов. Чому в 2015-у? Бо Москвоцапія зрозуміла, що війною Україну не візьмеш. Що краще роздмухувати внутрішні чвари. Що дешевше через інтернет.

    8. Дальше ви знаєте. Ілларіонова підхопили всі, кому бракувало аргументів чи доказів. Всі, кому треба було підтвердити бюджети. Всі, кому хтось не давав провернути свою оборудку з підконтрольними пустобріхами імені Моніки Клінтон. Шабуніни, лєщенки та прочі станки.

    9.А вже потім це взяли на озброєння і пересічні гражданє. Бо зручно і не напружуєшся. А потім навіть вилізло піддувайло мадам Кольчуги - пан Кент. І теж туди саме.

    Cui prodest, кажете? Всім. Всім стало в пригоді просте слово - "порохоботи".
    Спочатку були ливджорнал і всілякі чати і форуми, а соцмережі це уже уніфіковані структури, які поєднали ці дві одиниці. Попередники виявили зацікавленість в людей до публікаціїї поносу, який бовтаєця у їхніх головах і публічного обговорення
    Тут є все: і самореалізація, і амбіції, і соціальна позиція, і навіть патріотизм. Усе, що можна поширити і лайкнути, робить нас ліпшими. І не важливо, чи це правда. Важливо, аби хтось лайкнув! От приклад
    Max Linski
    @maxlinski
    ·
    8 год
    У відповідь
    @Sob762
    і
    @fosyavtwi
    До вконтактика и одноглазников был Livejournal. Одноклассники начали драть с http://Classmates.com наверное году в 2005, примерно в это же время начали на коленке писать росверсию FB.
    В 2007 русня выкупила Livejournal, и запустила свои сеточки.
    Такая хронология

    Cartesian
    @applepear666
    ·
    3 год
    У відповідь
    @Sob762
    Стоит упомянуть еще YouTube с руснявыми видосиками типа «крах доллара», «дух времени» и тд. И - как-то все забыли - истерику с 2012 годом: считаю, что это был тестовый проект по раскрутке вбросов и оценке степени влияния/охвата и скорости распространения фейков.
     
  7. Мих

    Мих Дуже важлива персона


    Я думаю, зараз почнуть друкувати. "Чудо " під назвою "долар падає" закінчується. Економіку не здуриш.
     
  8. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Тре було заодно школу кинути, ачо ні?
     
  9. Мих

    Мих Дуже важлива персона

  10. Пише у твітері

    Впертий оптиміст
    @ruslan_j5
    Приватний підприємець, депутат новоствореної громади.
    Рівненська обл.
    FB_IMG_1576942145068.jpg
     
    • Подобається Подобається x 1
  11. Мих

    Мих Дуже важлива персона

  12. Вася просто відтворював звук, із запахом він нічого не міг зробити. Ось і почало смердіти від тоі зеленоі ряски
     
    • Зе бест! Зе бест! x 1
  13. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Відкинемо ниття Хомчина іже з ним кодла порохоботів.
    Раз мучить ностальгія - хто не забув часи років 25 тому, за президенства Кучми, якщо зараз святкову ялинку купити дорожче, то у цей час працівникам лісгоспів давали зарплати вирубаними деревами, їх носили по всіх ринках і дешево віддавали, а ще були зарплати господарським милом, туалетним папером, це вам не рошенівські карамельки.
    Можуть бути і такі, хто з настальгією згадує 90-ті, так що бздурам Хомчина вже не дивуюсь.
     
  14. Silver bullet

    Silver bullet Well-Known Member

    "Все-таки пока, мне кажется, Россия, как страна достаточно патриархальная, ищет такого президента-отца, президента-царя. И в этом, собственно, успех. Вот даже если мы смотрим на оппозицию, именно когда лидер становится тоже таким авторитарным, жестким, он начинает наращивать электорат. К сожалению, это как у (драматурга Евгения) Шварца, понимаете: чтобы убить дракона, надо самому стать драконом", – сказала Собчак.

    По ее словам, "здесь Украина оказалась готова". "Я вряд ли могу судить о политике чужого государства, не очень, честно скажу, за этим пристально слежу, чтобы быть экспертом, но в моем видении, издалека, Украина оказалась готова не к президенту – отцу и царю, а к президенту – симпатичному сыну или даже бойфренду, с которым Украина готова жить, дружить. Какой-то такой молодой, классный и симпатичный президент вдруг оказался возможным. Это круто", – продолжила Собчак.
     
  15. Ого, малороси вже не прикривають срамні місця навіть фіговим листочком.
     
  16. Все такие "шу-шу, шу-шу, газ, транзит, зрада или перемога?"

    Я просто, на пальцах, а выводы вы уж сами.

    1) Дырка в бюджете сейчас чуток меньше 80 миллиардов гривен. Можно там красивые и умные слова говорить с трибуны и в кабинете премьера, но дырка от этого никуда не девается. И тут, бац, братский российский народец вдруг решает на следущей неделе перечислить штраф по стокгольмскому арбитражу, как раз чуть меньше 80 миллиардов гривен. Судьба этих денег - вопрос риторический, будут проедены за 1 день, с целью погашения кассового разрыва бюджета.

    2) Украина отказалась от всех остальных претензий к России по контракту 2009 года. А претензии там были на суммы в десяток миллиардов долларов. Все, простили.

    3) Россия НЕ отказалась от претензий по "долгу Януковича". Черт, там снова три миллиарда долларов. Какая-то сакральная цифра для некоторых наших президентов. И если Украина проиграет в Лондоне... ах, а 3 миллиарда из пункта 1 уже съели, упс.

    4) Контракт на транзит теперь привязан к политическому циклу в Украине и следующий президент Украины получит необходимость срочно договариваться с Россией в первые же месяцы после инаугурации.

    Ну, а теперь думай... те

    Юрій Бірюков
     
  17. РОЗДУМ. ПРО НАРОД

    Політичну ситуацію в Україні метафорично можна описати як кульмінацію «спектаклю», де головний «герой» – народ – стоїть перед вибором: «бути чи не бути» та «що ж все-таки робити»? І ця «людська комедія» потребує відповіді на питання: «ким є цей народ?».

    Під «народом» у розмаїтті часу розуміли різні поняття. У Біблії слово «народ» зустрічається 1214 разів. В глибокій давнині народом називали людей, що мали спільні звичаї, мову та релігію. У період Античності маркером одного народу була спільна мова, культура та освіта. Народ як «демос» набув політичного забарвлення. З часом уявлення про народ трансформувалося у поняття нації як етнічного та політичного об’єднання у межах держави. Та як би не змінювалося судження про народ, в його сутті залишалося одне – спільнота людей, що мають спільну долю…

    Існує твердження за яким народи порівнюють з людьми різного віку: дітьми, підлітками та дорослими. З цієї позиції народи-діти думають лише про власні задоволення і не зважають на можливі наслідки своїх дій. Вони живуть між тим, що дає задоволення та тим, що приносить біль і страждання.

    Народи-підлітки вже вчяться керуватися певними правилами, щоб досягти своїх цілей. Однак емоції замінюють мислення та здоровий глузд. Вони не завжди прослідковують причинно-наслідкові зв’язки. Їх «дитячий» світ вже зруйновано, а новий ще треба побудувати. Тому вони так полюбляють «випробовувати долю», перекладати відповідальність на інших, називаючи себе «простим народом». Однак уже гадають про власну систему цінностей. У більшості випадків їх життєва стратегія базується на обміні та низці угод, за якою хочеться отримати якомога більше задоволення та докласти мінімум зусиль.

    Бути дорослим – це осмислювати власні вчинки, жити за принципами, розуміючи, що гірка правда, що завдає болю, є кращою за оманливу брехню. Розуміти, що в основі гармонійного життя лежать безумовні цінності. Що добро необхідно творити без очікування на відплату. Що чесність, гідність та справедливість – це не засіб, а мета. І тоді сукупність гідних та чесних справ кожного творять суспільство, в якому хочеться жити усім. Тому головною різницею між народом-дитиною та народом-дорослим є не вимушені дії, як-то сплата податків чи дотримання законів, а потреба чинити саме так.

    У тоталітарних режимах народ завжди залишається «дитиною», у якої не має права вибору. Лише так диктатори тримають його у покорі. Демократія, як «найгірша форма правління, за винятком всіх інших» створила можливості для «дорослішання» народів. Зрілість приходила через вибір, кризи та війни.
    Українці, як народ-підліток, яким легко маніпулювати, постійно хибить. Багато разів помиляючись, все ж вірить у «поле чудес» та солодкі оповіді «казкарів». Вірить, що може мати «слуг», які за нього виконуватимуть «домашні завдання». Голосує «по приколу», обирає політиків-підлітків, шукає виправдання своєму невігластву та насолоджується ілюзією свободи вибору. Та народ, який не хоче дорослішати, неодмінно отримає розплату.

    Через кризу довіри, розчарування, втрати українці матимуть шанс подорослішати або …

    #Роздум_Жебрівський
     
  18. А тепер спеціально для Lanktocha, про те, хто такі порохоботи. Надіі, що хоч щось зрозуміє мало, але тут є більш обдаровані, щось та почерпнуть.
    Нижче передісторя, а дальше Каменяр, він же Mason Lemberg
    пояснив, що нам неподобається в ЄС і ГОшечці при ЄС.


    View: https://twitter.com/Mary_Madzigon/status/1208416132039925765?s=20




    Каменяр
    @hu_lviv

    1. Давай я тобі поясню.
    Задовго до того як ти почала знімати свої відео (які я не розумію, не розумію на кого вони розраховані, але то таке...), багато людей (деякі з них зараз по іншу сторону "барикад") побачили, що проти України йде інформаційна війна, війна на знищення України
    2. Я не буду зараз переказувати того піздєца, який творився тоді, в 2015 році, коли ця кампанія активно стартувала, бо це був реальний піздєц.
    Користаючись абсолютно тотальними провалами минулої влади в інформаційному полі, русня просто вбивала країну руками українців
    3. Кожного дня, кожного божого дня вони маніпулювали смертями на фронті (розказували що влада приховує жертви), що влада щось здає, влаштовували істерики через кожного мента, придумували партію пушиліна на виборах, маніпулювали жертвами Майдану
    4. Людям на емоціях (деякі з них були добрими, правильними, патріотичними людьми) було значно легше прийняти емоційну псевдопатріотичну позицію про розстріляних, босих голих сонечок з половиною сосиски ніж подумати головою і усвідомити, що це піздьож
    Бо їхніми руками руйнують УА
    5. Ще раз наголошую: багато з цих людей, в тому числі Журавель, були правильними і патріотичними людьми, просто їх ніхто ніколи не вчив гігієні, інформаційній гігієні. Якщо Настя Станко написала про 200 танків, які йдуть в Луганськ чи тюрми СБУ - то це сприймалося як свята правда
    6. Про так званих "антикорупціонерів", які плодили "розслідування" на кшталт "істочнікі сообщают, что Порошенко договорілся с Гризловим" або "ми бачили в урядовому кварталі машину кума Портнова, значить Портнов домовився з Порохом" - я вже й промовчу
    Це були ідоли. Їм поклонялися
    7. Що в той час робила влада Порошенка?
    Вона створила міністерство інформаційної політики і поставила туди очільником дебіла Стеця і ТП, яка топила за свінособак і возила їх по лінії фронту.
    8. В таких умовах кілька десятків/сотень/тисяч/хз скільки нас було) людей намагалися супротивлятися цій всій істерії, яка вбивала
    9. І нас травили.
    Нас реально травили, дискредитували
    Шукали ботофабрики, звинувачували в продажності
    Всім були цікаво як ми отримуємо бабло від Пороха, хоч ніхто цього не бачив ніколи, в той час коли рікою лилося бабло для обсирання Пороха
    10. І мені особисто було похуй на Пороха, але я бачив прямий звязок між цим гівнометством і руйнуванням країни.
    Зовсім скоро я це побачив вживу, коли підігрітий фейками дурень кинув гранату в нацгвардійців, за що ніхто так і не поніс відповідальності до сих пір
    11. Чи допомагала нам чимось влада? - *** там.
    Нічим.
    Чи допомагав нам чимось 5-й канал Пороха? - *** там, там травили порохоботів, запрошували тих брехунів, великий стратєг "ГОшечки на гада" Гайдукевич таскав на канал русню, яка несла русняві меседжі
    12. А такі люди як Журавель дискредитували нас з іншої сторони
    І ці всі картинки були для багатьох пересторогою.
    Багато хто не знав хто такі порохоботи, але після картинок патріота Журавля апріорі сприймав порохоботів як щось мерзенне
    13. Причому, крім кількох відвертих гівноїдів, які й далі продовжують вбивати залишки рейтингу Порошенка, пропагуючи ідолопоклонство і гетьманат, ніхто з так званих "порохоботів" за Пороха особливо не топив і вже тим більще це не було схоже на дуполизання.
    14. Тим часом влада і наближені до Пороха колупалися пальцем в дупі і багато з них дискредитувало проукраїнський рух і висміювало порохоботів не менше ніж русня.
    15. А тепер про те що сталося сьогодні:
    А сьогодні в твітер приходиш ти, виставляєш гівнокартинку і розказуєш про дуполизання, про україноботство, про те що порохоботи - це погано.
    16. Кому ти це розказуєш?
    Людям, які 5 років їбошили попри відвертий хейт інших і похуїзм Пороха і влади в цілому?
    Людям,які допомагали армії і не кричали, що вони невєбенні волонтери, а робили це тихо і правильно?
    Людям, які робили реальні справи, коли ви там пизділи на форумах?
    17. Ти мені розказуєш про різницю між порохоботом і україноботом?
    Ти мені розказуєш про дуполизання?
    Сидячи в офісі ЄС, в той час коли мене за 6 років навіть не запитали чи треба якась допомога?
    18. І я в даному випадку далеко не тільки про себе.

    А якщо у вас там якісь дрібні партійні пересрачки, то вирішуйте їх всередині партії, а не приносьте в тві і не вішайте людям нові клейма, бо жоден з вас не вартий й мізинця тих людей, які в найтяжчі часи не втрачали стержня
    19. І ще: походу у вас там занадто багато часу і ви лізите туди, куди вам не треба, відштовхуючи людей, на основі яких мали б вибудовувати нову партію.
    Займіться хоч якоюсь справою.
    Завтра беркутят випускають, а ви тут хуйню в твітері пишите цілий день.
    20. Золоте обстріляли,зїздьте, зафільмуйте, йдіть до людей, замість того,щоб проводити пусті семінари з онанізму і писати пости в стилі капітана очевидность.
    Зрештою, робіть хоч щось щоб Пороха перестали хоча б обсирали всякі уйобки з Київпосту чи ДБР
    І не смійте гавкати до ЛЮДЕЙ
     
а де твій аватар? :)