Україна - вчора, сьогодні, завтра

Планктоша, не підкажеш куди звертатися, а то я чомусь нічого неотримую. Навіть шоколапок або шалену бджілок.

 

Підозрюю, що і ОП Зеленського платить блогерам за позитивні пости про нього.

Скажу більше - є така думка (с), що і зараз контора Петра платить особливо цінним блогерам і юзерам ;

 

По словам папы Зеленского ты биомасса. А папу надо слушаться. Не нравится? Жри! Сам выбрал.

 

View: https://www.facebook.com/724192162/posts/10156444105552163/

 

View: https://www.facebook.com/752843134866864/posts/1536671426484027/

 

"Інтелектуальна катастрофа"
Німецька газета написала про Україну після перемоги Зеленського.

«Ніби бугай перед горою» (німецький еквівалент приказки: «Мов баран на нові ворота»: в президента Зеленського – інший соціокультурний код, ніж в європейських політиків.

Україною керує герой серіалів, який більш розуміється на російських комедіях, аніж на власній країні.

«Гібридна війна» в Україні для більшості європейців є «забутою війною» – про неї в Євросоюзі мало згадують та пишуть. А от про українського президента – навпаки. Зеленського згадують все частіш, через те, що саме він, нехай і не бажаючи того, «зрушив лавину» – процес імпічменту свого американського колеги Дональда Трампа. Тому увага до особи нового українського лідера в європейській пресі, а особливо після паризької зустрічі з Путіним в «нормандському форматі», є підвищеною – щоправда, не сказати, що надто вже дружньою. Європейські ЗМІ жорстко критикують Зеленського. Один із прикладів – редакційна стаття берлінської газети Tageszeitung (TAZ).

Президент Зеленський видає себе за «близького до народу» президента, й тому теми, яких торкаються інтелектуали та митці, здаються йому ледь-ледь зрозумілими або несерйозними. Про деякі із них він взагалі чує вперше.

Суть проблеми полягає навіть не в тому, що він вийшов на політичну арену як новачок. За винятком апаратника Леоніда Кравчука, жоден український президент ніколи не був професійним політиком. У цьому контексті українське суспільство є дуже нетрадиційним. Дуже показовим є те, що цим вибором нового президента суспільство продемонструвало споживацьку поведінку. Зрозуміло, що споживачі мають більшість і, звичайно, їхні інтереси спрямовані на стабільну заробітну платню, регулярні відпустки, низькі ціни на електрику та опалення й таке інше.

Споживачам не потрібні бої, не потрібне опрацювання індивідуальних чи колективних травм, вони не бажають відповідати на соціальні виклики, перейматися суспільними проблемами, і майбутніми також. Вони не хочуть підпускати нічого подібного до своєї зони комфорту.

В той час, як багато європейських політиків принаймні роблять вигляд, що розділяють культурні погляди інтелектуалів та митців у своїх країнах і можуть слідкувати за дебатами про соціальні та культурні цінності, український президент не має про те жодної уяви. Його орієнтирами є російські комедії. Чи чув він бодай один раз про українських дисидентів на кшталт Івана та Надії Світличних? Це – цілком інший вид комунікації та мови.

Письменники та інтелектуали працюють із мовою. Коли зустрічаєшся з людиною вперше, чуєш не лише те, що вона каже, а й сприймаєш, як вона це каже. Мова президента, його манера спілкування для більшості українських інтелектуалів є неможливою для сприйняття. Це – мовне та інтелектуальне зґвалтування.

Інтелектуали та митці відчувають провину через те, що це так сталося. Вони гніваються на себе та на інших, вони відчувають сором за свою країну – й, перш за все, за самих себе.

Повний текст читайте тут: Інтелектуальна катастрофа. Німецька газета написала про Україну після перемоги Зеленського

 

Значить ще не така цінна писанина, тим більше не своя, а плагіат, чужа копіпаста.

І кого я вибирав?
Особиста думка однієї людини. Ну Ірина Луценко про декого одіозно висловлювалась, далі що?

 

Тётя Роза:
УКРАИНА-2010. Президент — проФФесор.
УКРАИНА-2019. Президент — сын профФФесора.
Вот она, злая ирония исторической спирали.

Олена Герасімова:
Тут пан-самокат розродився і сказав про «неідеально спроектований бюджет2019», прозоро натякаючи на папірєдніков.

Ну звісно, Льоша, папірєдніки ніяк не могли закласти у бюджет такий форсмажор як:
— успіхи молодої команди на митниці, завдяки яким бюджет2019 не дорахувався десятків мільярдів гривень;
— чудовий інвестиційний промоушн України у вигляді маски-шоу;
— повернення корупційних схем в МОЗ;
— ОВДЗ під 16% річних
— загроза повернення ПБ бородатій бабусі;
— як наслідок, відтермінування співпраці з МВФ;
— переслідування і залякування фізичним знищенням діячів з попередньої влади. Особливо це стосується Гонтаревої.

Наслідком цих нев'є..нних реформ на додачу стало зниження доходів експортерів як в фізичних обсягах, так і в податках у гривневому еквіваленті. До речі, в попередньому місяці скорочення виплавки сталі було більше 30% у порівнянні з відповідним періодом минулого року.

Так що дійсно, минула команда ніяк не могла врахувати таку бурхливу діяльність нинішньої. Але це питання не до Гройсмана, Парубія чи Порошенка. А до виборців, що забезпечили прихід green реформаторів замість притоку Greenfield інвестицій, які ми спостерігали упродовж 2015-2018 років у воюючій країні. Країні, яка так зазубожіла і втомилась від війни, сидячи по ресторанах і відвідуючи країни по безвізу, який потом і кров'ю добув для неї один сивий за ці 5 років кремезний чолов'яга.

Алекс Цікавий
Избиратели Зе говорили, что ему опыт не нужен, он просто назначит опытных людей.
Зеля назначает своих корешей с мыслью, что им опыт не нужен, они просто назначат опытных людей.
Кореша назначают своих корешей с мыслями, что им опыт не нужен, они просто назначат опытных людей.
И так далее...

"За реформи в країні взялися люди, які при +12 вирішили залити ковзанку..."

Юрій Каракай:
Сейчас скажу, только вы не обижайтесь! При «барыге» бюджет был с профицитом.

 

View: https://www.facebook.com/105229100832807/posts/165150104840706/

 

Не ідеально із Зеленським. А у Порошенка був рально покараний, заарештований хоч один сепаратист, янукоїд..., як деякі добровольці? Чи знову поділ на чорних і білих?

 

View: https://www.facebook.com/100001585953356/posts/2936245046438332/

 

Для тих, хто хоче мати достовірну, а не викревлену інформацію з малороських і кацапських джерел, підписуйтеся або збережіть собі адресу:


View: https://www.facebook.com/105229100832807/posts/165189541503429/

 

ЗАЯВА СТРАТЕГІЧНОЇ РАДИ РУХУ ОПОРУ КАПІТУЛЯЦІЇ ЩОДО РЕЗУЛЬТАТІВ “НОРМАНДСЬКОЇ ЗУСТРІЧІ” ТА ПОДАЛЬШИХ ДІЙ

9 грудня 2019 року в Парижі відбулася зустріч лідерів «нормандської четвірки». Впродовж осені в Україні та по всьому світу тривали численні громадські акції, які були застереженням Президентові Зеленському стосовно “червоних ліній” у переговорах з Кремлем. Під час саміту біля адміністрації Президента України розгорнулася попереджувальна акція “Варта на Банковій”.

Очікувати позитивних результатів від зустрічі “нормандської четвірки” в Парижі було марно. Їх не могло бути за нинішніх обставин. Однак існувала загроза свідомого або несвідомого впровадження всіх забаганок Кремля. Саме активна позиція громадянського суспільства вберегла Володимира Зеленського від помилкових рішень.
Утім підстави для суспільного занепокоєння не зникли.
Аналіз Загальних узгоджених висновків Паризького саміту свідчить про те, що в документі:

• Йдеться не про міжнародний збройний конфлікт, породжений збройною агресією Росії, а про “врегулювання конфлікту в Україні”. Таким чином, українська делегація погодилася на російське тлумачення ситуації як “внутрішнього українського конфлікту”, до якого Росія начебто непричетна.
• Всупереч раніше погодженому підходу, наголошується на здійсненні заходів з імплементації насамперед політичних, а не безпекових умов.
• Висловлена “зацікавленість” сторін у досягненні домовленостей щодо запровадження особливого порядку місцевого самоврядування в ОРДЛО і “забезпечення його функціонування на постійні основі”.
• Мова йде про організацію місцевих виборів, однак не зазначено, де і за яких умов мають відбуватися ці вибори.
• Пропонується здійснення контролю СММ ОБСЄ “на всій території України”. Однак такий контроль мав би бути встановлений в ОРДЛО та Криму, а також по лінії українсько-російського державного кордону.
• Немає й натяку на виведення регулярних та нерегулярних формувань збройних сил Росії з території України і відновлення українського контролю над всією лінією українсько-російського державного кордону.
• Відсутнє положення про відшкодування збитків Україні, завданих збройною агресією Росії.
• Положення про звільнення заручників і полонених сформульоване таким чином, що надає Кремлю широке поле для маніпуляцій.
• Відсутні згадки про Крим та заручників-громадян України на півострові.

Увесь переговорний процес, відтак, продовжує ґрунтуватися на хибному та нав’язаному Кремлем підході, що “врегулювання конфлікту” має відбутися за рахунок поступок і обмеження суверенітету України.
Також неприпустимим є факт обговорення питань газових відносин з Росією під час саміту, що мав би стосуватися суто “мирного врегулювання”. Для переговорів щодо газових питань з Росією існує спеціальний формат за участю Європейської Комісії.

Усе це свідчить про реальність загрози появи в майбутньому таких неприйнятних для України рішень, які фактично заперечуватимуть збройну агресію Росії та окупацію частини наших територій, суперечитимуть національним інтересам та волі абсолютної більшості українців. Слід усвідомлювати, що будь-які сумнівні поступки і рішення влади здатні спровокувати в Україні масштабні протести, протистояння і суспільні потрясіння, що буде використано Росією для дестабілізації в Україні та її дискредитації у світі, блокування курсу України на членство в НАТО.

Ми закликаємо Президента Зеленського діяти винятково в межах закону та відповідно до національних інтересів України.

Формуючи свою позицію у переговорах з державою-агресором, Президент України має спертися на Закон України “Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей” (ухвалений Верховною Радою 18 січня 2018 року), не виходити за межі “червоних ліній”, визначених у відкритому зверненні “Не допустимо капітуляції!” від 17 вересня 2019 року, та діяти відповідно до рекомендацій «Української доктрини безпеки та миру» (ухваленої Стратегічною Радою РОК 31 жовтня 2019 року).
Останні заяви президента Путіна та дії Кремля свідчать, що Росія не прагне миру і не відмовиться від загарбницьких планів щодо всієї України.

Окремо закликаємо західних лідерів насамперед змусити до миру агресора, а не чинити додатковий тиск на жертву агресії. Всі наші спільні дії повинні бути зосередженні на тому, щоб агресор був змушений відновити порушений ним міжнародний правопорядок та відшкодувати збитки, завдані війною та окупацією.

Українська громадськість рішуче виступає не лише проти капітуляції перед зовнішнім ворогом, але й категорично не сприймає капітуляції перед реваншистськими силами всередині країни. Адже за ними також стоїть Росія.
Закликаємо Володимира Зеленського та його політичну силу не руйнувати Конституцію України та український парламентаризм, не послаблювати єдність країни, її обороноздатність і спроможність до спротиву агресору.

Неприпустимим вважаємо свавільне знищення адміністративно-територіального устрою, систематичне порушення закону про регламент у діяльності Верховної Ради, згортання свободи слова, ревізію очевидних досягнень України за попередні роки, відмова від україноцентричної гуманітарної політики, розграбування землі як національного ресурсу, переслідування ветеранів, волонтерів та активістів-патріотів, знищення кадрового управлінського потенціалу країни, толерантність до засилля агентури Кремля та його агентів впливу в органах державної влади тощо.

Якщо Президент не зупинить цих негативних процесів, то нестиме відповідальність за їхні руйнівні наслідки.
Першочерговими завданнями Стратегічної Ради Руху Опору Капітуляції є:

• Розробка закону про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької і Луганської областей, оскільки подолання наслідків агресії та їхньої тривалої окупації справді потребуватимуть запровадження спеціального перехідного правового режиму.

• Участь в обговоренні проектів інших нормативних актів щодо: відсічі агресії Росії, запровадження проти неї санкцій, реалізації відповідальності держави-агресора та українського плану справедливого мирного врегулювання; інтеграції України до НАТО; розбудови сектору оборони, Збройних Сил України і СБУ; безпеки у сфері мас-медіа; гуманітарної політики; досягнення енергетичної незалежності.

• Робота з дипломатичним корпусом з метою згуртування партнерів та союзників України задля стримування російського агресора і відновлення довгострокового миру у Європі.

Ухвалено на засіданні Стратегічної Ради Руху опору капітуляції, Київ, 20 грудня 2019 року

#РОК #ОРДЛО #Стратегічна_рада

 

View: https://www.facebook.com/100003741124345/posts/1764761710325183/

 

Пі-пі-пі... Ви, @Lanktocha.
Пожертви не кидають.

 

А на мою думку головне - дія, а не граматика, якою описується ця дія. Якби мені хтось кинув пожертви хоча б пару тисяч, я б не відмовився. І Ви, думаю, також.

Виборчі бюлетні кидають, вкидають, значить і гроші кидають, вкидають. А якщо ці гроші - пожертва, то вкидають гроші як пожертву, або скорочено "кидають пожертву"

 

View: https://twitter.com/Haberturm/status/1207920985405640704?s=20

 

Щоб та-а-ак обісратися зі своїм тим говоренням,обіцянками,планами,реальним положенням речей і всього того,що є,та за якихсь пів-року...бр-р-р,такого світ ще не бачив!
АФЕРА СТОЛІТТЯ!
Ну і як той фінал змін,як то в фільмі з Голобородьком буде виглядати?
Як в 1917-м в Росії? Як в 1934-м в Німеції? Як в 1943-м на Західній Україні? Як в 1947-м в Палестині? Як в 1963-м в США? Як в 1968-м в Празі? Як в 1989-м в Румунії? Як в 1991-м в СССР? Як в 2004-м в Україні? Чи от так...як в фіналі фільму "Слуга нарогду"?
Ну-у,хто знає,хто хоча б догадується?

 

Mykhaylo Khomchyn

А своїми словами?
Вже не один дописувач зауважив, вдає із себе супер-розумного та супер-патріота, а воно заключається тільки у копіпасті чорноволохів.

 

А що Ви для цього зробили, щоб Вам хтось кинув пожертви хоча б пару тисяч?

Погано думаєте
У всякому випадку, на даний час.

- Виборчі бюлетені опускають
- Гроші дають
- Пожертви приносять
- Кидають камінь в город

Якось так...