Україна - вчора, сьогодні, завтра

Gai Miroslav

Терпіти це вже не можна. Клюєв, Шарій, Портнов - ці рішення судів не можливо вже ігнорувати.

О 20:00 ті, кому не байдуже, виходять на Майдан.

Якщо ви з нами - робіть репост і приходьте.

Байдуже за кого ви, за Порошенка, за Вакарчука, за Тимошенко, за Ляшка.

Головне, щоб ви були за Україну.

20:00, Київ, Майдан незалежності. Ми маємо висловити своє ні російському реваншу.

 

Ihor Tatarchuk

Отже, Роман Скрипін сказав, що Богдан - це "гопнік і рішала". Абсолютно погоджуюсь.

Проте вкотре хочу запитати Скрипіна, Бігуса і решту журналістів:

Ви, блядь, коли мочили Пороха, думали, що замість нього оберуть Лі Кван Ю? Голду Меїр? Рузвельта? Чи, на крайній випадок, колективного молодого метросексуала-фахівця?

Ви бачили, хто обирається, ні? Ви, крім себе улюблених, здатні щось чути? Дивитесь іноді в світ, чи лише в дзеркалі милуєтесь коронами?

Є новина. Та корона, яка частково тримається на грошах зацікавлених осіб (інакше звідки ж телеканали та телеефіри), настільки натиснула на голову, що видавила сіру речовину в п'яту точку. І на виході країна отримала звичайне лайно.

Все закономірно.

В мене немає цехової солідарності, пієтету і відчуття "він, звісно, чинить як мудак, але він мій знайомий і взагалі хороший хлопець, тому не мудак". Маю свободу сказати правду.

Більшість наших журналістів - це ідіоти та йолопи, які складно навчились говорити/писати, проте не навчились думати. І саме вони переконали населення, що бути довбойобом, - це прикольно, аби не Порох. Проклятий барига, дайте шанс новим обличчям.

Ну, хавайте. Думаю, що поки що нам подають лише апетайзер. Далі буде.

Нікому не цікава думка довбойобів Скрипіна та Бігуса, коли питання стоїть про сюрреалістичний концтабір. Ніяка критика з їх боку не змінить того, що вони натворили за кілька років своєї бурхливої діяльності.

Можете кидати тапками, але порядна людина, на мою думку, не повинна подавати більшості наших журналістів руки. Бо то є самозакохані та недалекі істоти, які забувають в скриньках громадські гроші або беруть їх від того, хто їх дає.

Це, звісно, ідеалізм. Проте через його відсутність ми в черговий раз просираємо країну. І пам'ять про тих, хто віддав за неї життя.

Моліться тепер Богдану та Медведчуку. Тепер вже, на жаль, майже все однозначно.

Додаток.

Про критику влади.

Журналіст має подавати факти, а не видавати за факти власні інтерпретації. Класичний приклад - розслідування Бігуса. Він рефреном повторював після "Свинарчуки" прізвище Порошенко. Плюс свідома маніпуляція фактами, вигадками та напівправдою.

Таким чином люди, які формують ЗМІ, позбавляють громадян можливості формувати свою думку на підставі фактів, а натомість пропонують емоційну реакцію на їх інтерпретацію. Але це не є журналістика - це пропаганда.
Про "Порошенко вбив брата-фермера" я взагалі мовчу.
На минулих виборах деякі канали перевершили своїх кураторів з російського ТБ. Сподіваюсь, ніхто не буде заперечувати, що це не той стандарт, перевершенням якого можна пишатися?

А зараз, ой яка несподіванка, плач Ярославни. Богдан - гопнік, Зеленський - некомпетентний, Медведчук канали скуповує, "я йду з ЗІКу, бо там Медведчук".

А чим ЗІК без Медведчука відрізняється від ЗІКу з ним?

Правильна відповідь - нічим. Тому що попередня діяльність каналу сприяла досягненню Медведчуком, Портновим і решта веселих хлопців мети - не допустити на другий термін Порошенко, який, при всіх своїх вадах, провадив проукраїнську політику.

Це улюблений прийом шахраїв - знести владу тому що корупція і утиски демократії, захопити владу і знести демократію, розвинувши власну корупцію.

Тому й немає пієтету. Це інфантильна, в більшості, та безвідповідальна спільнота, нездатна нести відповідальність за власні дії. Цехова солідарність, одна тусовка і гроші.

 

Воно то так, але, якщо не забули, порохоботи дуже Бігуса критикували перед президентськими виборами, бо той щось не те розслідував, як тепер заспівали.

 

View: https://www.facebook.com/100008072256891/posts/2361103774168675/

 

View: https://www.facebook.com/100001833175280/posts/2826346247436453/

 

View: https://twitter.com/stepan_klimov/status/1146303164720787463?s=20

 

ZIK став медведчуківським і щодень, то більш ватним, то Рабинович дає інтервю, то Ківа всіх "лічить", канал не Зеленського, і нікого зі "Слуги народу", притензії доречніше ставити тому, хто із Медведчуком заключав договорнняки, не сьогодні, і не вчора Медведчук почав скуповувати телеканали.

 

Напомни, сколько медийный активов было у Медвечука при непатриотичном Порошенко?

 

Ньюсван і 112 були перекуплені не при Зеленському.
Вже так не брешіть як про закінчення війни за години чи долар по 10.

 

Київський бронетанковий завод сам у себе запчастини купував!
Так все таємне потроху стає наявним. "Мародери" - Гриценко був правий.
Мільйонами крали, при цьому "не розхитуйте лодку, а то Путін нападе"."Путін готовить наступ на такій-то ділянці". І народу це постійно впарювалось, і слідчим органам наказувалось прикривати діла. Клоака! Ще трохи і всі ці пов'язані злочинами обличчя кануть в минуле, маю надію, що за гратами буде багато мародерів. І тільки тоді, як прийде покарання, зійдуть нанівець такі заробітки на війні.

Київський бронетанковий завод купив власні запчастини за 9 млн

 

View: https://www.facebook.com/1024716950/posts/10214282789356691/

НОВАЯ РУБРИКА: ЖИТЬ ПО-НОВОМУ - ЭТО...
засекретить всю информацию о газовых переговорах с Россией.

Чиновники Зеленского проигнорировали вопросы ІА "Украиїнські новини", проводил ли и с кем именно встречи или телефонные переговоры по данной тематике сам президент, давал ли он директивы на ведение таких переговоров уполномоченным лицам или организациям, а также получал ли Зеленский сообщения о ведении переговоров с РФ либо с российским газовым монополистом компанией "Газпром" и их результатах от третьих лиц и организаций.

В этой связи, источники, близкие к ОПУ, утверждают, что его сотрудниками УЖЕ проводятся консультации с "делегацией" Бойко-Медведчука, которая посетила Санкт-Петербург для встречи с Миллером, где получила "выгодные предложения" от последнего по российско-украинскому сотрудничеству в газовой сфере. На встрече обсуждался также вопрос отзыва Украиной своих исковых требований к Газпрому из международных судов с целью "нахождения двустороннего компромисса". Читай: возврату к старым контрактам, старым принципам ценообразования и старой газовой кабале.

Те же источники сообщают, что команда гаранта предпринимает усилия для того, чтобы (кнутом или пряником) принудить председателя правления НАК «Нафтогаз Украины» Коболева покинуть свой пост. Последний противится возврату Украины на старые переговорные позиции с Кремлём и настаивает на продолжении судебных процессов. Что не вписывается в планы новой власти. Кроме того, в данном кресле для своего человека кровно заинтересован тот "не патрон" нынешнего гаранта, который считает дефолт благом для Украины, а российскую агрессии - "гражданским конфликтом".

Вышеизложенное - штрих той картины, которую крупными мазками рисуют для нас "новые лица". Да, говорливая в Ютубе, но молчаливая в ГПУ, госпожа Мендель?

Кстати, назовите среди этих лиц хоть одно - не украинофобское, не "кумовское", не дилетантское или просто не ч(м)удаковатое? Заранее благодарен.

P.S. Посты один за другим уходят на проверку. Если исчезнет и этот, переберусь в Telegram. Но это не точно.)

 

View: https://www.facebook.com/100011830050778/posts/586634445074219/

 

Истинный Майдан богоугоден и победит
04.07.2019

Олександр Дедюхін

Там вчера, говорят, хождение в Майдан было, где кроме разных очень достойных людей были замечены людишки, день и ночь приближавшие победу Полшестого Ссыкла. Такое ощущение, что бабушка Беня готовит план «Бэ», при котором артикля таки вынесут Майданом, но уж очень хочется Коломойскому если и не победить новый Майдан, то хотя бы возглавить. В принципе такие попытки уже были и раньше. Вспомните «великую тройку лидеров Майдана» человека-Поросюка, который якобы прогнал Януковоща силой мысли. Тогда не вышло, надеюсь, и в этот раз не очень получится. Ведь Майдан – это не просто так. Майдан – это реализация Украинской Конституции и высшей власти, власти от Бога.

Представители неканонической организации РПЦ ФСБ и как части ее УПЦ МП любят цитировать святого апостола Павла и его послание к Римлянам глава 13, первый стих, где сказано: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены».

Христос ввел Свои законы не для ниспровержения общего гражданского устройства, но для лучшего его исправления, для усовершенствования и назидания. С нас достаточно козней дьявола и внешнего врага, не нужно к ним присоединять внутренние распри и глупости от президента, готового продать страну захватчикам. Евангелие говорит не о всяком начальнике, а о самом принципе существования властей.

Поскольку из-за дурного равноправия происходит множество ссор и смертей (давайте вспомним сколько крови утекло ради лозунга «Свобода, равенство, братство»), постольку божественное устройство общества предполагает собой не столько всеобщее равенство, сколько совершенную иерархию (хотя равенства ни перед божественным, ни перед людским законом никто не отменял).

Итак, в Послании к Римлянам, апостол Павел говорит не о каждом начальнике или президенте, а о власти вообще, о власти как институте. Более того, в толкования святых отцов встречаются такие интерпретации этого стиха, что хорошие начальники посланы Божьей волей, а плохие даются по Божьему попущению, за грехи народа. Но нигде нет даже и мысли о том, что всех начальников безоговорочно нужно слушаться. Хороший начальник лишь тогда хорош, если он Божий слуга, во всех остальных случаях он сам нуждается в наставлении.

Более того, в Украине есть еще одно, я бы сказал, богословское основание Майдана. Это Конституция, где однозначно сказано: «Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ». Так что если народ – носитель власти, то в случае если он «выноситель» неугодных президентов, то это вполне соответствует и духу Писания, и букве закона.

В общем, вы поняли. Читающий да разумеет! Библия говорит не о конкретных начальниках, а о принципе власти вообще.

Истинный Майдан богоугоден и победит.

Источником и носителем власти есть народ, а совсем не некто с неясными функциями и в нычку ветирующий Закон про Импичмент.

Еще, конечно, мне могут сделать замечание, мол, президента избирают большинством голосов, а на Майдан выходит малый процент, но на это я отвечу, уважаемые, что на Майдан как раз и выходит народ – носитель и выноситель власти, а вот это молчаливое большинство, не способное даже грамотно коммент в фб написать, есть всего лишь население, голос его тоньше писка, и учитывать его как-то не очень правильно есть

 

80 років тому в Росії розстріляли еліту українства, яка могла створити вільну від впливу Кремля країну

 

Розстріляне українське відродження. Серед жертв - Микола Куліш, Микола Зеров, Лесь Курбас, Марко Вороний, Валер'ян Підмогильний, племінник Грушевського, професор історії Сергій Грушевський, письменник і міністр освіти УНР Антін Крушельницький з обома своїми синами. А ще - письменники, журналісти, військовики, священики…
80 років тому в Росії розстріляли еліту українства, яка могла створити вільну від впливу Кремля країну

Режисер Лесь Курбас був родом з моєго Самбора ,з сусідньої вулиці Перемишлянська! Вічна память загиблим!

 

Сергій Місюра

Який важкий і важливий сьогодні день...

Головне - що ми все частіше повертаємось до тієї згуртованості 2014-15 років. Ми бачимо, що робиться не так для країни - ми розуміємо, ми говоримо, ми показуємо свою позицію. Мітинги та акції - дуже добрий приклад.

Приклад того, що ті хто сидів в норах з церковними мишами, які 5 років нічого не могли зробити чи сказати, або взагалі втікли з України - повертаються та піднімають голови. Це точний приклад зміни влади та відношення її до нинішніх подій. Влада амормна і намагається робити вид, що нічого не відбувається. Або їм подобається такий хід подій.

Сьогодні мітинги і акції під Конституційним судом, Адміністрацією Президента і НацРади по телерадіомовленню важливі. Вони несуть свій меседж і показують нашу з вами позицію - ми дивимось за рухами влади і судів, ми пам'ятаємо і навчені, що може бути з нашою байдужістю.

Тому вітаю Армія FM, що через 3 місяці НацРада все таки змогла і без постійно відсутньої Ольги Герасим'юк продовжити дозволи на частоти на Донбасі. І не тільки продовжити, а ще і додати мовлення для Лисичанська і Авдіївки! Це дійсно крута новина!

Клюєва і Шмаріка не пустили в ЦВК, на черзі Ренат Кузмін. Чекаємо і показуємо, що КОнституційний Суд просто так люстрацію не відмінить. Чудове армійське радіо далі буде звучати в ООС і на окупованих територіях. #невсеремось

І завтра також важливий день, але точно для армії. І ДБР))
Ми покажемо пресі як перевіряється якість бронежилетів на всіх етапах та проведемо показовий відстріл (журналісти напевно самі на виробництві виберуть який) бронежилету в акредитованій лабораторії.

Оперативно як завжди буду писати в твіттер, а тут уже більш детально.
Все буде Україна!

 

Підйом голів деякими, як не крутіть, 80% вини у цьому Порошенка, якби всі, хто треба був покараний, існував би тепер ЗаЖОП? Чому західні країни вводять санкції та обмеження проти Бойка, Медведчука, а тут із ними договорняк? Непокарані Гепа і Труханов, взамін на відповідну кількість голосів у своїх містах. Хто реально був покараний, заарештований, притягнутий до відповідальності за Порошенка? Далі ті самі методи як на прольоті на президентських виборах.

 

Хто зробив 73%

Ihor Tatarchuk:
Роман Скрипін нещодавно сказав, що Богдан - це "гопнік і рішала". Абсолютно погоджуюсь.

Проте вкотре хочу запитати Скрипіна, Бігуса і решту журналістів:

Ви, бл..ь, коли мочили Пороха, думали, що замість нього оберуть Лі Кван Ю? Голду Меїр? Рузвельта? Чи, на крайній випадок, колективного молодого метросексуала-фахівця?

Ви бачили, хто обирається, ні? Ви, крім себе улюблених, здатні щось чути? Дивитесь іноді в світ, чи лише в дзеркалі милуєтесь коронами?

Є новина. Та корона, яка частково тримається на грошах зацікавлених осіб (інакше звідки ж телеканали та телеефіри), настільки натиснула на голову, що видавила сіру речовину в п'яту точку. І на виході країна отримала звичайне лайно.

Все закономірно.

В мене немає цехової солідарності, пієтету і відчуття "він, звісно, чинить як мудак, але він мій знайомий і взагалі хороший хлопець, тому не мудак". Маю свободу сказати правду.

Більшість наших журналістів - це ідіоти та йолопи, які складно навчились говорити/писати, проте не навчились думати. І саме вони переконали населення, що бути довбойобом, - це прикольно, аби не Порох. Проклятий барига, дайте шанс новим обличчям.

Ну, так тепер хавайте. Думаю, що поки що нам подають лише апетайзер. Далі буде.

Нікому не цікава думка довбо..ів Скрипіна та Бігуса, коли питання стоїть про сюрреалістичний концтабір. Ніяка сьогоднішня критика з їх боку не змінить того, що вони натворили за кілька років своєї бурхливої діяльності.

Можете кидати тапками, але порядна людина, на мою думку, не повинна подавати більшості наших журналістів руки. Бо то є самозакохані та недалекі істоти, які забувають в скриньках громадські гроші або беруть їх від того, хто їх дає.

Це, звісно, ідеалізм. Проте через його відсутність ми в черговий раз просираємо країну. І пам'ять про тих, хто віддав за неї життя.

Моліться тепер Богдану та Медведчуку. Тепер вже, на жаль, майже все однозначно.

Про критику влади.

Журналіст має подавати факти, а не видавати за факти власні інтерпретації. Класичний приклад - розслідування Бігуса. Він рефреном повторював після "Свинарчуки" прізвище Порошенко. Плюс свідома маніпуляція фактами, вигадками та напівправдою.

Таким чином люди, які формують ЗМІ, позбавляють громадян можливості формувати свою думку на підставі фактів, а натомість пропонують емоційну реакцію на їх інтерпретацію. Але це не є журналістика - це пропаганда.

Про "Порошенко вбив брата-фермера" я взагалі мовчу.
На минулих виборах деякі канали перевершили своїх кураторів з російського ТБ. Сподіваюсь, ніхто не буде заперечувати, що це не той стандарт, перевершенням якого можна пишатися?

А зараз, ой яка несподіванка, плач Ярославни. Богдан - гопнік, Зеленський - некомпетентний, Медведчук канали скуповує, "я йду з ЗІКу, бо там Медведчук".

А чим ЗІК без Медведчука відрізняється від ЗІКу з ним?

Правильна відповідь - нічим. Тому що попередня діяльність каналу сприяла досягненню Медведчуком, Портновим і решта веселих хлопців мети - не допустити на другий термін Порошенко, який, при всіх своїх вадах, провадив проукраїнську політику.

Це улюблений прийом шахраїв - знести владу тому що корупція і утиски демократії, захопити владу і знести демократію, розвинувши власну корупцію.

Тому й немає пієтету. Це інфантильна, в більшості, та безвідповідальна спільнота, нездатна нести відповідальність за власні дії. Цехова солідарність, одна тусовка і гроші.

View: https://www.facebook.com/365125280180398/posts/3626844084008485/

 

Це зацикленість, я у дечому незадоволений Зеленським, але, здається це той випадок, коли порохоботам подай навіть Маргарет Тетчер чи Джорджа Вашингтона, вони будуть кричати, що поверніть божка Порошенка.

 

Та не лише Порошенка,а мож і Дорошенка ...або хоча б якогось українського національного Піночета,чи шо?! Хе-е,а як Порох буде троха такий як Петлюра,Бандера ...ну то й вже файно!